回覆列表
  • 1 # 老冒574

    碰南韓人試一試,弄死他們。暴徒都是老太太吃柿子,撿軟的捏。

    美國年底,大概率發生內戰。我們看川建國努力吧

  • 2 # 林萌

    美國的這暴亂中,給各商業行業都受到嚴重影響,面對搶劫,打砸的狂徒,受害者持有槍機,為什麼不用槍來控制住狂暴打砸搶的行為呢?或許是因為,雖然有槍,但是,如果當時全美都是一樣的暴亂狀態下,你用槍來對付前來搶劫打砸的狂徒,那麼,將會引起狂暴者反抗,更加激怒他們的暴亂情緒,到那時,真的只有引火上身,沒起夠好的作用。因此,保命要緊!不是嗎,保持活著就是現實,貨物無有了,有人在,往後再重新來過,這樣子的話,不能得好嗎。所以說,在美國暴亂中遇到搶砸時門主當事人,有槍不使用來制止的行為,是他們的明智之舉,不可非議。

  • 3 # 天津北頂小霸王

    我也說兩個啊!這事,不敢管。人要過千人山人海。人要過萬。無邊無延,遊行夾雜的暴亂分子。趁著黑夜的掩護,來搶多個只打砸搶。靠店主的能力是不可能的。如果當時情況是非常可怕的。那真是又如排山倒海。除非。有槍你敢開槍?但是有幾個人敢殺人呢?

    明明知道。可以開槍。我相信大家呀,也不敢開槍啊。

  • 4 # 老頭子147533400

    我認為業主是比較理性的,知道所有的因果關係,雖然暴亂者傷及無辜的人,但他們也都是無辜的,他們是.在抗爭,申張正義。做出了所有出格的事雖然讓人生氣,怎奈他們鋪天蓋地的人潮,軍隊都無奈,何況你幾個業主,?敢引火燒身嗎?只有埋怨種族歧視的份。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 您的童年有哪些趣事?