首先，如果拋去價格因素外，小張肯定會選擇CRV，因為小張接觸最多的suv就是crv，crv給小張的印象就是大空間，耐用，如果沒有機油門的影響，crv可能會賣的更好！

唉，有點舔crv，下邊小張對兩款車型進行下對比！

1.外觀方面，crv更加的有視覺衝擊力先說cs75，對於長安的設計，小張很無力吐槽，車不錯，但是外形設計方面和很多自主品牌還是有點差距（例如吉利、長城等）！cs75雖然是改款車型，外觀較之前好看多了，但是整體還是一般，沒有什麼亮點！crv的設計顯得更加的肌肉範，中網採用菱形配合寬大鍍鉻裝飾條設計，剛開始小張看的很不順眼，現在看著，配合上寬體設計表現還不錯！

外觀吐槽一點，crv簡配居然吧車頂行李架取消了，雖然車頂行李架實用性不大，但是裝上後整體視覺效果會很好，這一取消，真的很難看，如果小夥伴們入手了，建議去裝上一個車頂行李架！

2.中控方面一進入cs75內飾，就會發現很熟悉的感覺，中控顯示屏的位置造型，很像小張的3系，中控方面整體看上去沒有怎麼亮點，屬於耐看行列！crv麼，小張不否定它的設計，小張想要吐槽檔把的位置，雖然放在哪裡很實用，增加的儲物空間，但是對於傳統的小張來說，更喜歡傳統的檔把位置！

在中控方面，讓小張選，小張會選cs75！

3.舒適性方面cs75crv

這兩款車型空間都不成問題，座椅方面，小張整體感覺crv要好於cs75，整體設計和觸感要好於cs75，懸架調教方面crv要略顯老道，不論是支撐還是舒適性方面都要好於cs75，cs75懸架有點硬！

隔音方面我覺得cs75要扳回一程，cs75的隔音效果要比crv要好，crv胎噪、發動機會更加的明顯，這才是本田麼！

4.動力方面cs75crv

兩者均採用1.5t變速箱（cs75的1.8t就不做比較了，畢竟不是走量車型），變速箱略有差異，一個6at，一個cvt。動力總成都很不錯，在加速能力強，動力方面其實都差不多，關鍵是機油門，北方的朋友們入手crv，需要提前加個群，問問怎麼樣，就現在小張沒有發現在有機油門的訊息，希望本田解決了！

對於選擇CS75還是CRV的問題，是不是可以開個玩笑，這兩臺車都是機油增多的SUV車型呢？這個並不是亂說話，這兩臺車的發動機都是使用的缸內直噴的渦輪增壓發動機，並且都是1.5T的，並且都在2018年出現了冬季機油增多問題，並且都召回了。所以選擇這兩臺車，應該是選擇新款車型，都做了改進，但是是否真正解決機油增多問題，還是需要今年這個冬季的實際考驗了。預選這兩臺機，這裡先不說發動機問題，除出這個這兩臺車怎麼選？

長安的CS75相當的不錯，所以大面積同現機油增多，也與它的實際銷量相當好有著極大的關係，而CRV也是一樣的，都是非常熱銷的車型，不同相對CRV來說CS75設計相當的不錯，動力也不弱，整體設計感是有的，對於這臺車來說，空間和配置還是相當不錯的，2700MM的軸呀在這個價位裡還是比較少見的，競爭力很強。

CRV是本田相當成功的一個SUV車型，緊湊型的定位也是市場需求量最大的一個車型，它的 空間表現相當不錯，加上發動機動力強油耗低所以喜歡本田汽車的更多的還是看中的是發動機，這款車除去發動機不錯之外（不說機油增多的事了），它的操控性，耐用發以及相當不錯的油耗表現是它的強耐。相當省心的車，如果今年冬季新的CRV沒有再有機油增多現像，說不定它的加價銷售就會又來了。

為了生命安全請選擇安全性高的中國產75，CRV是日系車裡減配和簡配較嚴重的SUV，“鐵皮擺臂筷子連桿”，“紙糊易拉罐車身”“ 性無能CVT變速箱”“拖拉機似的噪音”“產機油神器”，鉚釘連線車頂鐵皮加強筋等等……，這都是網友們對CRV最好的詮釋，車身簡配到了1.5噸重，儘管如此在同級別裡CRV並不是省油的標籤。

相比之下長安CS75和CS55在效能，操控，安全性，NVH，噪音方面都能秒殺CRV！建議消費者多瞭解汽車知識後再做決定，不管什麼時候什麼領域汽車安全第一，既然有能力花十幾萬買車，就不要常把油耗掛在嘴邊，甚至簡單粗暴的認為省油的就是好車，一年省下來的油錢還不夠車禍後的修車費用，因此準備買車尤其是新手擦亮眼睛了，不要聽信日系水軍，精日們的誤導言辭而盲目跟風買車！