回覆列表
  • 1 # 張興祥6

    普京敢對美硬碰硬,是因為美和西方欺俄太甚,長時間在俄門前不斷一次又一次軍演,一次又一次制裁,普京只有向敵人耍橫!第二,俄羅撕的強桿的民族,不怕兇惡敵人。第二次世界大戰中後期,蘇聯軍隊把希將勒打到德國柏林,德國投降。歷史告訴普京對敵人世攻,只有堅定反擊,才能取得勝利。第三俄國有蘇聯留下的底子,核武器可以對抗美國。加上普京連任總統後,俄國開始經濟有所回升,加上和中國友好,其腰稈子頂起來了,普京敢對美國鬥狠!

  • 2 # 霍大俠44

    我並不認為普京很強硬,他 只不過是想讓俄羅斯成為一個正常的國家而已。上臺初始,收回屬於國家的財富,拒絕美國的打壓,乃是自衛。

    別人要打你,你總不能說“你打吧”。美國要分裂俄羅斯的國家,普京(任誰)都不可能說“好!分得好!”。之後也是美國在反面:“你不分成幾十個國家,我就要制裁你!”作為俄羅斯總統,他只能扛著。

    美國都欺負到家門口了,不反擊還是人嗎?美國不但支助前蘇聯地區:喬治亞,烏克蘭,都被美國搞到亂七八糟的。還要把手伸到俄羅斯國內,所以普京才取締那些有美國背景的組織。

    誰跟俄羅斯好,美國就去訛詐誰。伊朗,敘利亞就是很好的例子。誰跟俄羅斯不對付,美國就去幫助誰。烏克蘭就是這樣的例子,前烏克蘭總統尤先科有美國綠卡,他的夫人是美華人,內閣裡有美華人部長。這是怎麼回事?

    前任美國總統奧巴馬說:美國不會介入敘利亞戰爭,保證敘利亞的領土完整。現在的特朗普說不承認就不承認,公然把武器,軍隊拉到敘利亞去。普京現在這樣做,是強硬還是不得已而為之。為了保護自己的國家,(在你強大的時候)首先就要保護自己的盟友。戰火才不會燒到你的頭上。所以我要說:普京不是強硬,而是真真正正的“有理,有據,有節。”看看俄羅斯軍隊的做法就會知道,還沒有打死一個美華人。

    至於戰爭會不會來,不是普京能說了算的,怕也沒用。有句話說:煮熟了,端過來就吃!沒什麼可怕的。

  • 3 # 赤色鐵衛軍

    謝邀!不是普京好戰,也不是普京手段有多強硬。所有的一切都拜美國所賜。普京身為俄羅斯總統,胸懷凌雲壯志,希望讓萎靡不振的俄羅斯經濟,在總統任職期間朝氣蓬勃,並讓俄羅斯人民獲得並享受到、國家經濟發展所帶來的經濟效益。所以曾立下誓言,“給我二十年,還你一個強大的俄羅斯”。然而,國家經濟的發展,需要一個和平穩定的周邊環境。敘利亞,烏克蘭的動盪,已深深危及到俄羅斯國家利益,在選擇國家經濟發展和國家存亡的兩者前題下,普京選擇了優先解決國家生存問題,面對咄咄逼人的美國,強硬幹予敘利亞,不惜與美國一戰,拓展俄羅斯生存空間,這樣一來,給世界帶來一種普遍的看法認為普京手段如此強硬,殊不知,這都是被逼無奈。但不管怎樣,俄羅斯人民深深理解總統普京的無奈之舉,畢竟有國才有家,這也是全世界人民都懂的道理。

  • 4 # 琴川學院派

    嚴格來說,普京上崗就是實戰,怎麼會怕爆發戰爭。剛成為俄羅斯聯邦總理10多天,輔助當時總統葉利欽奪回了對車臣的控制權,一切都是他一手操辦。一國總理親自駕駛蘇-27到前線慰問將士,震懾車臣,震驚世界,怎能單單以手段強硬來形容。

    其次,縱觀普京在任的幾次戰爭從來都是俄羅斯介入的,主動出擊。事實上,普京在直面美國問題上一直是很冷靜,近二十年來,和美國曆屆政府保持“和睦”,通常透過政治手段解決問題居多。對於戰爭的目的性和行動力,普京的殺伐果斷讓與俄對立的組織國家充滿忌憚。涉及幾次戰爭,普京都是先發制人,戰爭的意圖和理由拿捏到位,讓北約和美國倍感束手束腳。從這點來看,普京不怕爆發戰爭,而世界怕俄羅斯惹不起。

    戰爭有一利必有一弊。而普京的選擇通常益遠遠大於弊。俄羅斯軍力雖然沒有蘇聯當年雄風,但是依然保持全球第二大軍事強國地位。就拿在中東地區來講,在俄強勢介入下,其影響力與日俱增,既起爭霸之心分羹之意,當然不會在意戰事四起,也有充足準備和駐紮中東美軍對峙。該來的還是要來,對戰爭何懼之有?

    最後,最不濟來次核攻擊。蘇聯剛剛解體,俄羅斯繼承成千上萬的核彈頭。這些核彈一旦使用,整個世界都會陪葬。美國投鼠忌器,對歐洲等一些國家也是一種威懾。

  • 5 # 戰神震懾邪惡勢力

    不能說怕與不怕。戰爭來臨怕有用嗎?所以該來的必然來,不該來的也來不了。中國有句古話:兵來將擋,水來土掩,邪不壓正,只有人間正道是滄桑!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 手裡有26萬,全新高配榮放和次低配漢蘭達怎麼選?