我的回答可能會讓你很失望，我的觀點是價值投資既沒有解決選股問題也無法解決時間問題，更無法解決個人的財務問題。

價值投資並非人們想象中萬能的神，我們可以來個逆向推理來證明價值投資的悖論。

第一，在沒有走出後期大牛姿態之前，誰能確定自己做出的決定不是錯誤的？

第二，在個股長期走牛之後再來個歷史覆盤又有何意義？

第三，假如投資者都可以預先知道個股後期長期走牛都全倉買入持股不動，個股還能有後期嗎？

股票市場上投資機構多如牛毛，而且他們個個都有自己最專業的調研團隊進行投資研究也無法保證自己一定能成功，個體散戶比他們如何？

機構頻頻踩雷，基金大幅度虧損在股市中已經不算是什麼新聞了。

他們擁有專業團隊以及雄厚的資本，也不能保證投資成功的機率有多高，個體散戶行嗎？散戶全部資金砸進去一般也就持有三兩個，人家同時幾十個都無法保證收益，持有三兩個能比持有三二十個成功的機率更高？

因此即使你選對了股，踏準了時間點你也會因個股的波動產生懷疑，懷疑自己的選擇，懷疑個股能不能有未來，懷疑個股是否真的有價值，畢竟事實不能提前擺在你面前可以讓你淡定的繼續持有。

市場上的專家大師們總喜歡那貴州茅臺或海天股份又或洋河股份來說事，我就想反問一句既然你說得頭頭是道當初為何不大量買入持有？假如持有到現在不早就實現財務自由了嗎？又何必靠朝九晚五過日子呢？今天沒持有，沒發財，沒實現財務自由就是大師自己也不敢保證它們能有今天的最好證明，既然自己都做不到又有什麼資格成天瞎嗶嗶教導別人如何如何進行價值投資？

所以所謂的“價值投資”對於普通散戶什麼問題也解決不了，唯一解決的就是好死不如賴活著。

價值投資選的是好行業和好公司，堅持複利增長，也就是你所謂的選股問題吧；擇時說的是交易和操作時間，一般看的是技術面和訊息面。

價值投資的基礎是價值判斷，它首先解決的當然是選股的問題。但是，價值投資在解決選股問題的同時，實際上也部分回答了選時的問題。

價值投資者說，我們只買有價值的個股，或者是說，市場尚未發現某個股票的真正價值之前買入，等待市場慢慢發現它的真實價值所在之後，股價自然水漲船高，你就可以從容賣出。

近些年來，價值投資在A股市場上的一個典型案例，當然就是貴州茅臺了。

貴州茅臺從上市之初的無人問津，到後來持續不斷一路上揚，再到最近的瘋狂上漲之後的快速下跌，走出了一個長牛股的典型走勢。

在這個漫長的過程中，只有對價值的正確判斷，才能讓投資者堅定持有的信心，不被上下顛簸甩下馬。

實際上，能做到這一點的人極其稀少。因為，價值投資太難了。

但如果你能有一個初步的判斷，也很可能在某個時候選上茅臺，賺取一部分利潤，這就是解決了選股的問題。

如果你能在不同時期都進行價值的準確判斷，這就意味著你完全可以透過價值角度來完成選時的任務，低估時進入，高估時退出。