回覆列表
  • 1 # 南城往事璀璨人生

    “情感的流浪漢”現實生活中,我認為我們每個人都是情感的流浪漢。有些人在情感的世界當中,感情流浪的比較專一,而有的人在滾滾紅塵中,在情感的世界感情漂浮不定。在情感的世界裡,有的人對什麼都無所謂,感情,工作,生活,他的情感是流浪的。彷彿看穿了人世間的一切。什麼榮華富貴,什麼往事前程,什麼情深緣淺,什麼爾虞我詐……這一切都和他無關,他的情感好比空氣中的一粒塵埃隨風飄散。對於已經有了感情歸宿的人來說,當感情寄託沒有希望時,就會出現,“人在曹營心在漢”,這種人也會是“情感的流浪漢”。在情感的世間,只要我們,有慾望,有貪心,有糾結,有矛盾,有花心,有幻想,有痴情,……我們都會是“情感的流浪漢”。

  • 2 # 阿尚青子自由寫作人

    如果,在很狹窄的範圍裡面看這個短語。就是,某段時間情感沒有依託而劃過的軌跡,彷彿它最終也不會得以收留。並且,直到此段有所歸宿時,能歸宿的時間又很短暫,因為我們的生命是短暫的,註定有些感情的流浪是長久的。

    其實,我們原本就是流浪的一生。至於情感嘛,難免不流浪,流浪並不一定不好,倒是流浪總給人一種無所託付的飄搖之感。心無所屬,顛沛流離,就是路上的感覺,但是絕不是踏上了一條有目的的路。你說能不尷尬嗎?

    試著從兩方面前來回答。首先,每一份情感都是有溫情的。它的觸角是友善的,也是關懷的。同時,沒有哪份情感不會給你帶來愉悅的期許。我們憧憬情感前來附著,同時也憧憬我們的情感有所附著。

    但是,令人不解的另一方面卻是,每一份情感都有分量。沒有分量的情感說白了也無人會期許,正因為有分量才會有溫度,分量沉重才顯出價值。於是,所謂的附著本身就是種壓力,沒有接近的壓力,又哪來負累的溫度呀?!

    那麼問題來了,你還會選擇流浪嗎?還是不流浪呢?

    說寬了,所謂的情感,就是人的關注力。關注在事業,還是生活,亦或愛好。支撐我們行進的是動物性質的軀體,而滿足我們充實的又是作為人的情感。所以,我們的情感——關注力,大都放在了這三個方面。

    你就會發現了,事業狂人,難免愛好空白,生活苦板;愛好達人,每每事業平庸,生活空白;生活的紅人呢?是不是愛好缺失,又事業無心呢?換個方式,換成1:1:1呢?懂得什麼叫所謂的平庸了吧?

    我們本是隨心所欲的流浪者,我們更是隨波逐流的流浪者。隨心所欲比隨波逐流的更難!

    如果,單從狹隘情感方面來看,它的美好是被它的責任嚴肅掉了。從附著和被附著關係分析,就是種必定如此的糾纏繼而責任。

    苛求,才是不懂的人的行為。流浪才是常態,正應了人們所說的可遇不可求。因為流浪不流浪的實質,是責任不責任。

    從這個意義上講,三方劃分你情感的事業、愛好、生活也是個責任不責任的問題,不是我們願不願意流浪的問題。情感是個媒體,一旦真能觸發出你的責任,你願意快樂而付出的責任,那麼你將不再流浪,或者不再喜歡流浪。

    因為我們原本流浪著的,而並無幾人有附著別人或讓別人附著的目標。(wm197049)

  • 3 # 清心一棧

    1、迷失方向型。

    以為,這一份愛就是自己的歸宿,然而卻終結了。從此,心無所依,靈魂沒有寄放處。

    失去了愛的人,也失去了方向。手握著一張感情的白卷,心在漂泊,成了情感的流浪漢。

    一個人走著、一個人哭著、一個人的三餐一宿……日復一日,年復一年。一顆心,依然漂盪,沒有依歸。

    活著就是等待,等一顆懂得自己的心。

    2、念念不忘型。

    不是沒有戀愛的機會,只是沒有從上一段感情裡走出來。

    你很好,但不是那個人的味道。有那個人在的地方,沙漠也是天堂。

    那個人離開了,心沒有了棲息的地方,一直在流浪。

  • 4 # 窮光旦

    情感的流浪漢有兩種人,窮人和富人。

    窮人結了婚,情感有了歸宿,但女人嫌窮而離婚,情感就飄浮,再結婚一段時間又離婚,情感就沒有定所,變成了情感的流浪漢。

    另一種是富人,結婚後情感還沒有在女人身上放熱就離婚,又去找別的女人,重結婚後,看到別的漂亮的女人,他又把情感移到了別的漂亮女人身上,他的情感沒有固定的場所,隨時都在飄浮不定,隨時都在變化,變成了情感的流浪漢。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《征服》裡如果劉華強和李麗在一起,會不會一步一步做大做強?