你好，如今，手機廠商越來越少，手機的同質化也越來越嚴重了。在當今的手機市場格局下，也許會有品牌推出1英寸影像感測器的拍照手機，但是，不太可能成為主流。

榮耀20pro，1/2英寸影像感測器，最大光圈F1.4，而且防抖特別厲害

松下CM10手機，1英寸影像感測器，最大光圈F2.8，

松下1英寸影像感測器的拍照手機，沒有光學防抖。（準確來說，松下1英寸影像感測器的手機，其實並不是手機，因為不能打電話啊！）

關於這個1英寸影像感測器的拍照手機，我具體談談：

一、其實，松下在前幾年已經推出過1英寸影像感測器的手機

但是，很可惜，銷量慘淡。

（準確來說，松下1英寸影像感測器的手機，其實並不是手機，因為不能打電話啊！）

二、手機如果採用1英寸影像感測器，有何特點？

1，手機會變得比較厚，厚度會明顯增加，當然，重量也會增加。整體就不輕薄了。

2，由於畢竟是手機，因此鏡頭也不可能做的很大，在鏡頭不能做大的情況下，鏡頭的成像質量和微距效能是沒有保證的了。

3，如果要把鏡頭做的較大，就會變得和三星曾經推出的光學變焦手機差不多了，而且只會更大。

4，鏡頭更大之後，因為手機也不太可能用鏡頭蓋，只能用藍玻璃來保護鏡頭。所以這個藍玻璃就很重要了。而且，說白了，玻璃越大，總是會更容易磨損和刮花的了。

5，說實話，1英寸的影像感測器，鏡頭不能做大的前提下，光圈也不會做大。

但是，目前的拍照手機，榮耀20pro都是F1.4的光圈哦。

雖然榮耀20pro的影像感測器不如1英寸的大，但是光圈更大啊。

松下1英寸的拍照手機，光圈是F2.8。

6，就防抖效能來說，影像感測器越小，則防抖越厲害。採用1英寸的影像感測器之後，防抖對於手機也是一個問題了，畢竟也不可能做大的了，空間是有限的。

7，因為光圈和防抖的原因，1英寸的實用性，還不如現在的華為P30pro或者榮耀20pro了。

8，就大多數情況下的拍攝來說，尤其是光線較好的場合，其實，影像感測器的大小並不重要。你用全畫幅相機和手機，拍攝藍天白雲，在手機和電腦螢幕上，也看不出啥區別的了。

9，對於當今的拍照手機來說，在大光比的時候，在弱光的時候，主要依靠先進的演算法來解決。當然，1英寸的手機也可以用這些演算法。但是，都用了這些演算法之後，只是在手機和電腦上，其實也沒啥區別的了。

綜上所述，我個人認為，目前主流的1/2英寸，應該說是比較適合拍照手機的一個影像感測器尺寸了。

如果要再進一步，可以嘗試2/3英寸的，但是，1英寸的可能很難成為主流的了。

松下CM10，它自報家門是照相機，而且宣告不再搭載通話功能了。所以，拿它來作為手機攝影進入“1英寸”時代的標誌，是自己打臉。CM1，倒是說過它是對手機相機的逆襲的，就是說它很在乎“相機”的定位。

說幾句不算跑題的話：一段時間以來，手機相機的話題在平臺上熱鬧得很，其實不見得有那麼多普通使用者對此有體會想發表，而是手機廠商在鬧騰，特別是某個牌號的。這表明了什麼呢？明眼人可以看到，這不是什麼“盛況”，相反表明手機市場日子不好混，廠商們都在掙扎，連第一品牌也不例外。

何以見得？推銷手機應該宣傳手機效能如何如何了不起，但是現在只看見在大談手機上的一個附設功能如何的了不起。打個比方：講一個姑娘美，大概首先是講她臉蛋好看；不講臉蛋講身材，已經有點不妙；要是這些都不講，單說她胸器夠大，那就是沒得什麼好誇的了。手機現在已經到了這個境地，高度同質化，通話功能已經挖掘到了沒東西可挖的地步，那就只好走偏門，在附設功能上“一較短長”了。你說，這形勢算好還是不好？

你看iPhone，它只給你報個引數，什麼“淘汰卡片機”、“勝過單反”都不講。你愛買不買。陽關道、獨木橋，上面走的人自己知道。

1英寸的底，鏡組厚度恐怕要超過1釐米了，那手機厚度恐怕難以保障，所以找到最佳的點才是最重要的，使用者能接受的手機厚度和cmos的面積，我覺得目前的0.75英寸應該算是極限了，再大真的就影響厚度了。