最近浙大強姦案鬧的沸沸揚揚，而浙江大學校方只是給予其留校察看的處罰。引來輿論不少非議！

今天強姦犯努某成績單在網路上曝光，其綜合成績全年紀排名倒數第二，那為何浙大方面對一個人品和成績都如此渣的學生如此袒護了？

個人認為原因如下：

努某來自少數民族，從小出生貧寒，如今能就讀浙大是父母付出了多少勞動和汗水才換來的，對於農村來說培養一個大學生非常不容易，他承載了一個家庭的希望，浙大方面也考慮到了這一點才網開一面作出留校察看的決定，這是一種人道主義精神！

2.根據網友披露的刑事判決書顯示，浙大的這名涉事學生雖有強姦的主觀意圖，但在受害人的反抗下，犯罪行為隨即中止，也就是說，他們最終沒有發生關係，對於中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰，造成損害的，應當減輕處罰。再加上存在自首情節，以及網友推斷可能存在的獲得受害人諒解，法院這才給予了輕判，做了有期徒刑一年零六個月，可適用緩刑的判決。

而浙大的校規又有規定，只有純刑罰的情況才會開除，如果存在緩刑情況，要麼留校，要麼開除。

所以浙大在校規方面並沒有所謂的偏袒學生，同時也希望給自己的學生一次改過自新的機會，畢竟人孰無過，善莫大焉！

所以說，這個巴特爾本身就是個學渣，而且還是r渣，浙大的決定沒有充分徵求廣大師生的意見。

還是堅持原來的意見，最瞭解學生的就是他的同學！

從曝光的線索和當事女生的發聲，大家對巴特爾的學習和日常生活應該都有了大致瞭解:大三開始在校外租房，全專業 128個人成績排名126，愛好攝影，並以攝影為名約女生喝酒泡店然後行不軌之事！

這麼一個貨色能考到浙江大學，肯定得益於他的少數名族身份，真的沒見得他有多麼優秀！也或許是進了大學後才開始變質的，如果是這個原因，那麼更離不開浙大的“諄諄教誨”！

內因固然重要，外因也不容忽視外。浙大的校風校紀就是外因！如果管理嚴格，如果學習緊張，如果不及格後果嚴重，那麼誰敢在外租房，誰敢不好好學習，誰有功夫泡夜店！

對此人認識不清，就以集體決策的形式做出留校察看的決定，就說明這個決策真的就只是少數人把頭髮一撓做出，或者是受了其他因素干擾不得已做出，肯定沒有傾聽和徵集廣大師生的意見！

不嚴謹，不善於傾聽，肆意曲解或者抓住校規中的漏洞，放寬尺度，名為懲戒，實為縱容，或者變相保護，不是一個名校的擔當！

獅子的下屬的親戚把兔子打了，兔子找獅子告狀，獅子說這只是一個小問題，讓兔子算了。兔子只好自己回家算了。剛好這個讓大象看到了，大象就把這個事公佈了出來。然後整個森林的動物都知道了這個事情。然後獅子就左右為難了，正在想辦法處理。

浙江大學努某某的成績單曝光，年級倒數第二名，這在學校估計是等同於“混日子”了吧？不得不說，浙大這也是太惜“才”了！

努某某根本就是要才無才，要德又無德！

實在是想不透，浙大這樣一所有著“東方劍橋”之稱的高校，為何會對這樣一個“問題”學生如此輕縱？

要是說這努某某平日裡學習認真，成績還比較不錯，也有一定的行為準則，那或許還可以理解為是“好好”學生的一次行為過失。

然而，事實擺在眼前，這努某某估計就是一個難以教化的學生。那留校察看意義何在？

學校本著教育為先的原則，儘可能地去挽救犯錯的學生，在努某某身上真的能起到有效的作用嗎？

浙大給予了努某某留校察看的處分，對此校方給出的理由是：

努某某是初犯、他有悔過之意、他是少數民族，且是貧困戶。

可這三個說法，似乎在後續某些知情人士的曝光下，顯然並不成立。

據悉，有人在網上爆料，稱努某某涉嫌強姦並不是第一次。

再說了，貧困家庭的孩子不是懂事早，學習成績更加不會是倒數。

所以，基於浙大對努某某處分的迴應，大家只能表示很難苟同！