節目組的剪輯真是稀碎，孟鶴堂好好的節目，減的亂七八糟。很多轉換鏡頭的地方一看就是被剪掉了，本來相聲就是將就四平八穩，鋪墊著來的，你倒好，直接把鋪墊減了。

剪輯歸剪輯，這兩對德雲社的相聲都說的不好，孟鶴堂用的是老郭的經典相聲《我要幸福》的框架，老郭也說這段相聲是我給你的，把黑粉的嘴堵的死死的。但是你孟鶴堂不要辜負觀眾的期望呀，你不能拿個《相聲有新人》的冠軍就不把《歡樂喜劇人》當回事了，你要清醒一點，你不能沒有勝負欲呀，不說離老郭十萬八千里了，你至少要把岳雲鵬當目標吧。結果要包袱沒包袱，要核心沒核心，一點屬於自己的也沒突出出來。

希望後面的作品能有很好改編吧，多打磨打磨，雖然這段時間不能去小劇場演出，自己在家也要練習練習呀。

不知道有沒有人看呢 不管怎樣 還是想發表一下

首先 我對喜劇是很敏感的 說真的不管是抖音上的段子 還是老的相聲包袱 我只注重效果 很簡單因為我就很會給朋友講段子 開個車 說個騷話我特別在行 所以一般的段子 或者節奏感一般的包袱我都會覺得無聊 因為這種笑話講的還沒我騷 我憑什麼覺得好玩呢？

按時間順序來吧：

大潘：我說良心話 節目挺糊的 我不知道觀眾怎麼看 整個節目我大概也就笑了3回吧 業務水平下降很厲害 而且路子也是一如既往市井小民的倒黴生活 並且缺乏嚴重邏輯錯誤 我可以理解誇張 我吹牛也很誇張 我經常和別人說我把你雞巴打歪 但這是誇張 不是邏輯錯誤 但邏輯錯誤是讓人很難笑出來的 你會往一個錢包裡塞錢麼 ？ 這也太星星了吧 我看的很一臉懵比或許是我沒gat到吧 但我看過大潘早期的作品 根本沒那麼敷衍 略失望

孟州：不錯 相聲能拿冠軍 德雲社能火這麼多年是有原因的 兩人用心了 笑點比較密集 屬於我都想拿來嘲諷基友的程度了 問題麼 我覺得捧哏的表現比逗哏厲害 不知道這樣說會不會政治立場不正確（狗頭）沒有任何問題 穩定發揮決賽圈見！

二鍋頭兄弟 我想重點討論一下我覺得他們的講段子很硬 怎麼形容呢 就是他們兩喜歡吧笑點（或者說包袱 梗）說的特別大聲 生怕我聽不清楚 有的段子寫的還可以但你不能掐著我的耳朵說 這屬於諧星的大忌 譬如那個你爸爸還缺兒子麼？ 有必要這麼處理麼 這麼大聲幹嘛 我知道你想用兒子梗 你這氣勢小女孩她爹不認你你是要殺人麼？ 不能這麼處理段子啊大兄弟 面相兇惡你tm玩反差萌啊 最後還給我來個小煽情罷了罷了 據說以前還是相聲演員 我算是明白怎麼不說相聲了 被德雲社按在地上摩擦了要

宋寧 我覺得就是來送的 我不針對 真的很無聊她的節目 寇振海都搬出來了 能不能搞點花樣 從抖音上生搬硬的湊一個節目出來 你還不如別來真的 競技類菜是原罪 我都快看不下去了 我覺得b站隨便整兩個爛劇吐槽都比你這個寫得好 你這是哪兒請來的編劇 包袱就是十年前我也沒見過這樣的 這不就是老頭老太太嘮嗑兒日常麼 自己講都不覺得尷尬麼 主題很大 老年人不想給兒女添負擔 你撐住這個主題了麼 煽情你也沒撐住 太失敗了 潘長江參加這個節目的段子雖然老 但有喜感 宋寧是段子又糊 也沒喜感

就醬吧 意料之中 後面還是有幾個我感興趣的節目

我覺得大潘的節目一路誤解到底是不錯的選擇，沒有強行圓。

孟鶴堂的節目分析如下圖。

二郭的節目比較優秀，人物並不多餘，包袱也巧妙，但是小女孩演的太真了，反而顯得假。

宋寧的節目立意不錯，但是效果就那樣。

怎麼說，有點失望，首先堂良的節目，碎，太碎了，八穩，一開口就是老相聲了，那個噠噠噠噠就記起來以前聽到過，老郭都說是裁縫抄襲八百個包袱揉一塊兒了，總不能硬扯致敬噠噠噠噠天使吧。說真的，堂良粉沒必要去護著，畢竟節目組剪輯的確出大問題，而且出大問題不是一天兩天了，但自己的包袱也一定是有點問題，節奏也有點迷迷糊糊的，狀態沒調整到最好，之後再努力吧。餅四的節目看到編劇是他們倆就覺得應該穩了，但的確有幾段詞還是比較冗長，舞臺經驗還是多，自己心裡有個節奏，對作品把握和演繹的都不錯，但就是細節處理的也不太盡人意，再細緻的打磨打磨會更好一些。他們最大的問題還是沒放開和作品的細緻程度。賽後採訪的曹老四好可愛好可愛好可愛，一背手那個勁兒絕了(…)止不住的姨母笑。密集度該他們贏，說真的，他們應該贏。