前朝武力巔峰的時候拿不下，剛百廢待興的明朝還能主動打別人？並且朱元璋是奉行閉關鎖國，沒有閉關鎖國，也就不會有倭患等問題。並且跟日本一直預設從屬關係，日本也承認，有所謂“歲供貿易”，那就不可能打了。

我中華王朝，自古就認為中國物華豐寶、地大物博、物產豐美，又以天朝自居，是不需要外邦蠻夷的東西的，所以實行閉關鎖國政策。而日本乃蕞爾小國，孤懸外海，地狹而人稀，哪裡值得天朝征討?外加明對蒙古一直提防很嚴，軍事重心完全傾斜與北方，所以不會去為了一個虛無縹緲的目的打日本。

洪武年間，日本倭寇就常來大明東南沿海一帶為非作歹，據說次數還不少。朱元璋除了調兵佈防，譴責威脅日本外，似乎什麼也沒做。甚至朱元璋還下令後代不準攻打日本，這是為什麼呢？也許從《明太祖寶訓》裡能知道個大概。

《明太祖寶訓》，差不多就是朱元璋語錄，裡面記載了朱元璋對諸多事物的看法。對於海外蠻夷，朱元璋曾說，“有為患於中國者，不可不討；不為中國患者，不可輒自興兵”。至於為什麼不征討呢，朱元璋接著說，領土廣闊並不能讓國家長治久安，濫用民力才是惑亂之源 。

朱元璋舉例說，隋煬帝就是活生生的例子。隋煬帝興師征討琉球，焚燒了琉球宮殿，滅了琉球，俘虜男女幾千口人。然而結果呢，那小地方，那麼點人，沒什麼用，還不夠塞牙縫呢。隋煬帝這樣做，不過是徒慕虛名。最終使得隋朝疲弊不堪，身死國滅，被天下人譏笑。最後朱元璋說道，西北才最應該重點防禦。

從朱元璋話裡可知，朱元璋之所以會下令子孫不攻打日本，是因為打日本等海外國家得不償失，指不定還會像隋煬帝一樣，國破家亡，為天下笑。另外，在朱元璋主持編撰的《皇明祖訓》裡，也明確記載，朱元璋為防子孫有好大喜功者肆意征伐，才立下這等規矩，其目的是要保住朱家江山永不倒。不得不說朱元璋少了點漢武，唐宗的霸氣。

《太祖寶訓》，差不多就是朱元璋語錄，裡面記載了朱元璋對諸多事物的看法。對於海外蠻夷，朱元璋曾說，“有為患於中國者，不可不討；不為中國患者，不可輒自興兵”。至於為什麼不征討呢，朱元璋接著說，領土廣闊並不能讓國家長治久安，濫用民力才是惑亂之源 。不讓去

元朝是中國疆土面積最為遼闊的朝代，蒙古族是馬背上的民族，擅長騎射，驍勇善戰。朱元璋出身乞丐，無權無勢，卻憑藉一身膽識和計謀打敗了元朝。這樣一位善於征戰的皇帝，面對邊境地區倭寇的不斷侵犯，卻遲遲不願出兵攻打日本，生前還特意立下祖訓，將日本劃分到“不徵之國”的行列中，這是為什麼呢？難道是因為害怕嗎？

朱元璋初建政權，派使者前往日本談判，這次出訪一來是拉攏日本恢復朝貢，二來就是希望日本皇室可以管管他們子民，讓倭寇不要總是進犯中國邊界。日本非但沒有答應，反而斬殺了來訪使者。兩國往來，不殺使者，這是國家外交的規矩，日本不會不知道，但他們有自己的考量。

日本自唐朝稱臣，一直非常尊崇中華民族的傳統文化，不斷派使臣前往中國學習各方面的知識。但後來，南宋滅亡，在蒙古族統治下的元朝登上政治舞臺，日本認為蒙古族不屬於中華文明，繼而不承認元朝的屬國地位。南宋滅亡後，日本舉國齋戒，表示哀悼，從此不再朝貢。

元朝當然不能坐視不管，派遣了7000艘軍船攻打日本，但沒料到途中遇到颱風，還沒到日本就“全軍覆沒”了，元朝從此就擱置了攻打日本的計劃。日本當時也很清楚，自己不會是所向披靡的元軍的對手，因此認為是颱風守護了日本，趕走了元軍。為表達感激之情，日本就將颱風視作“神風”供奉起來。朱元璋不攻打日本的很大一部分原因，就是對“神風”的懼怕。

日本斬殺使者，一方面是為了表達自己不願意臣服的態度，另一方面就是當時該事件的直接決策者——懷良親王，算定了朱元璋不敢出兵打日本。

懷良親王認為，朱元璋剛登上帝位，局勢未穩，不會貿然出兵；再來中國從來沒有過海上征服的經歷，如果真的打起來日本未必不是明朝的對手。儘管懷良親王是為了表達日本不願進貢的態度，但他在與朱元璋的回信中仍然將中國稱為“天朝”，自稱“臣”。這樣君臣分明的口吻，也堅定了朱元璋不出兵攻打日本的決心。

無論日本是否承認明朝在中華文明中的地位，中國仍然是當時最強大的民族。日本因為忌憚中國的強大，零星地也給明朝朝貢過幾次。而朱元璋則以“日本仍然稱臣”為由，在皇家 中將日本劃歸為“不徵之國”。

參考文獻：《明史》

當然不是沒有過失誤，但是他在他的一生中沒有大失誤，同樣對於日本他也是這樣，雖然他看不上日本人，但是他對於日本海軍的力量還是很敬畏的。當時他就是差點栽在海軍上，當時他和陳友諒的大戰讓他對海戰很謹慎，畢竟他最強的還是騎兵。從這點上說明明太祖的戰略眼光是多麼獨到。日本當時是島國，人口也不多，但是他們終日與海為伴，對於海的理解遠超中國內陸的人。中國地方雖大但是很少打水戰，什麼洞庭湖，鄱陽湖啊！對於大海那只是個小泥潭，長江黃河也只不過是個小河溝（只是出於對大海的敬畏）。打的最多的還是陸戰居多，所以朱老大也是為了不讓子孫吃虧才這麼說的。還有一層就是把敵人放進來打，這也是中國戰略家經常用的套路。所以明太祖不讓子孫去攻打日本即是原因，也是辦法。獨到啊！

我想這裡說的應該是明太祖朱元璋欽定十五個“不徵國”一事吧。“不徵國”的概念明確出現自洪武二十八年（1395）成書的《皇明祖訓》，其內容如下：

四方諸夷，限山隔海，僻在一隅。得其地不足以供給，得其民不足以使令。若其自不揣量，來擾我邊，則彼為不祥，彼既不為中國患，而我興兵輕罰，亦不祥也。吾恐後世子孫倚中國富強，貪一時戰功，無故興兵，致傷人命。切記不可。但胡戎與西北邊境互相密邇，累世戰爭，必選將練兵，時謹備之。

今將不徵諸夷國名開列於後：東北：北韓；正東偏北：日本國；正東偏南：大琉球國、小琉球國；西南：安南國、真臘國、暹羅國、占城國、蘇門答剌、西洋國、爪哇國、湓亨國、白花國、三佛齊國、浡泥國。

根據《明實錄》的記載，朱元璋於洪武二十八年九月，命禮部將此“頒行天下諸司”。不過，我們很難說這一“不徵國”理念真正對外大肆宣揚過。事實恰好相反，明朝曾多次以武力威脅日本、高麗（北韓）等國。例如，由於倭寇經常騷擾沿海一帶，朱元璋就曾派人傳信責備日本懷良親王，並且威脅“今中國奠安，猛將無用武之地，智士無所施其謀，二十年鏖戰，精銳飽食，終日投石超距”，試圖形成軍事威懾，使日本人約束倭寇的行為。

但是，縱觀洪武時期，儘管沿海地區面臨著嚴峻的倭寇形勢，明朝的主要對手還是北邊的蒙古勢力，顯然不具備大規模出海作戰的實力。除此以外，元朝時期忽必烈兩徵日本，卻均以失敗告終的歷史，也給朱元璋以警醒。因此，朱元璋最後以斷絕中日關係、增強海防建設的方式處理問題，並告誡子孫不要輕易開戰，要區分矛盾主次。

攻打日本是渡海作戰，勞師遠伐會讓北方的韃靼有機可乘。大明王朝的威脅是來自北方的遊牧民族而非隔海的日本，這是千百年來中原王朝的君主們不二的選擇。大明王朝的船隊能遠達東非，到日本太容易了。“明”字是“日”和“月”的合體，我猜想，古人迷信，認為攻打日本犯忌，攻打了“日”就剩下了“月”，等於拆分了“明”，有損王朝氣數。當然這僅僅是我的一種猜測，一家之言。

　　（明朝開國皇帝朱元璋）

明朝時候，日本憑藉堅船利炮，不斷進攻北韓，而北韓是明朝的附屬國，這樣的話，明朝就會時常出兵救援北韓，尤其後期的萬曆朝，其中著名的「三大徵」有兩次是和日本海軍死磕。兩國的海域相連，沿海各地出現了許多日本“浪人”，這些人要麼是軍隊的兵痞，要麼是流浪的武士，當然還有一部分假洋鬼子。他們時常騷擾明朝百姓。當時的「邊防軍」也對他們無可奈何，這些日本倭寇很靈活，搶了就到海上躲避，從元朝時就不堪其擾。明朝洪武年間，有記載的倭寇入侵就達44次之多。

　　等朱元璋滅了元朝，建立明朝以來，邊患不斷，倭寇張狂至極。朱元璋忍無可忍，於是就派使臣出使日本，目的有兩個，其一就是希望日本來朝貢，老朱說，別沒大沒小的，大明威服四海，“普天之下莫非王土，率土之濱，莫非王臣。”你小日本別不識抬舉！其二就是責令日本政府解決好倭寇問題。也就是管好你的臣民。

（日本倭寇畫像）

朱元璋覺得日本人會很快答應這些條件呢？結果讓老朱大出意外，國書送達後，日本不僅沒有朝貢，反而砍了大明使者的腦袋，朱元璋惱羞成怒。當時就揚言出兵。要教訓一下日本！

　　說實話，朱元璋生氣歸生氣，但真和日本較量，朱元璋覺得有點不值當。日本彈丸之地，滅了他們又能如何？

　　從國內實際情況來看，首先國家剛剛結束了戰爭，老百姓渴望安定和一個休養生息的環境。再者說了，國家財政也不允許。打仗打的就是經濟。權衡利弊，朱元璋想想還是忍了吧，最終沒有真正的出兵日本。

假如老朱那時候出兵消滅了小日本，到現在咱們也安生許多吧？老朱還在留給接班人的丹書鐵券中規定——日本是『不徵之國』。也就是說，朱元璋讓他的子孫記住：別打小日本，這『貨』不值當。“日本彈丸之國，蠻荒之地，毫無價值可言，不值得討伐。”——《皇明祖訓》朱元璋。

（朱元璋影視形象）