-
1 # 海豚出海
-
2 # 職場低層
變好了。
因為川普做了很多世界第一。
第一個第一是變瞼第一。
中國有個成語叫變色龍,說的是見風駛舵,會改變色彩而融入其中的行為。而川普比這還有過之而無不及,他適用中國的一句俗語,六月的天,小兒的臉一一說變就變。
第二個是退族第一。
2017年1月23日,特朗普宣佈退出跨太平洋夥伴關係協定(TPP);
2017年6月1日,特朗普宣佈退出巴黎協定;
2017年10月12日,特朗普宣佈退出聯合國教科文組織;
2018年5月8日,特朗普宣佈退出伊核協議;
2018年6月20日,特朗普正式宣佈退出聯合中國人權理事會;
2018年10月,特朗普宣佈《中程彈道導彈條約》;
2018年10月17日,特朗普宣佈退出萬國郵政聯盟;
2020年5月21日,特朗普宣佈退出《天空開放條約》,五月29日,又宣稱要退出世衛組織。
這算退群冠軍。
三、控疫不力,得了世界感染死亡人數最多的國家,得了第一。
到6號止,全美確診192萬,死亡11萬多。
第四是創造了一道美麗的風景。
五月二十五日,四名警察暴力執法將一名黑人跪死,爾後不釆用措施處置,致使黑人抗議,引發國內一百多個城市暴亂,打砸搶燒連一片,構成一幅美麗的風景線。
這風景是世界上熱鬧第一。
有以上這麼多第一,在川普的帶頌下,誰會說沒變好!
-
3 # 非民粹性愛國
首先我們來看國際發展趨勢,中國的復興就目前發展狀況來說(沒有其他變數的情況下),已經不可阻擋。這已經無關是否特朗普執政的問題。之所以先提中國,是已經無論美國誰執政,這個是必須要正面直視的問題。
美國優先
佔便宜不吃虧,人之本性,客觀來說,有問題嗎?換種思維,我們強大時,萬國來朝,周圍都是附屬國,皆是蠻夷,這難道不是一種中國優先嗎?你作為國民不自豪嗎?同理,不管要臉也罷不要臉也罷,能佔世界的便宜(有這個可能性的情況下),人家美中國人不支援嗎?當然現在的主流趨勢是平等相處,多方共贏。但只要理智的人,您相信這世界有絕對的平等嗎?都是相對的吧,都是強勢制定規則,弱勢妥協達成共識。這沒問題吧。
辯證看待這次疫情
這次中國顯現的是真正大國風範,是真正和諧社會的標杆。歐美處置不利,不是但凡有點理智人的共識。但事物都有兩面性,假設這次疫情年底結束,假設美國損失了10-20w“老弱病殘”,是世界人民的一種損失,但對美國而言何嘗不是變相甩掉一個“包袱”,留下的都是青壯菁英,本身又佔著世界的便宜,美國暫時性高速發展一陣兒,貌似不是不可能。
社會道理倫理氛圍,尊老愛幼是中國傳統美德,我認為這也將會是以後社會發展的高標準形態。但歐美,信奉優勝劣汰適者生存的人不在少數,雖然也吐槽政府不力,但也有“理所應當”的成分比重。
歐美帥鍋問題
咱不鬧,我們是工農階級為主導的社會,歐美是資產階級社會,倆個本身就是對立的階級,有著不可調和的矛盾。難道還要天真的認為他們可以說你是對的,我是錯的,自己打自己的臉?這種可能性太小了吧。但這次疫情就是一面照妖鏡,在某種程度上絕對可以改變世界人民看待社會主義的態度,說不準就成了歐美各國社會形態轉變的催化劑,至少是埋了一個伏筆。
美國?特朗普?
講真,我們按照目前模式發展,他們和我們有關係嗎,他強任他強,清風拂山崗,他橫由他橫,明月照大江,這才是我輩乃至下一輩要追求的。我們如果弱勢,不想妥協也得妥協,我們如果強勢,說行就行,不行也行,扯別的有用嗎?所以我們做好自己的工作,承擔我們該承擔的責任,盡我們能盡的義務,就是最好的愛國,其他的什麼美國,特朗普,由他去吧。你做的比他們好,他們就啥也不是,做不過人家,人家說啥是啥。
自強!中國夢!大中國!
-
4 # 靜穩
川普的出現:
把世界是美國的改變成了,美國是美國的,不是哪個國家的,美國優先,美國想幹什麼就幹什麼。
打亂了世界秩序,到處退群、到處制裁、到處攪局,不惜和聯合國對著幹,以前搞單邊還拿塊遮羞布擋擋,現在更是肆無忌憚。
川普是個商人:
想擺脫他看到的不足和以往各種束縛,在國內發展上更是精打細算,先是美墨隔離牆事遭受國內反對(現在看來好像背後是一出大局)然後又是將中國的各個企業進行打壓,直到剝離。一系列措施搞得美國國內一片手忙腳亂,出現了不少異聲,同時也獲得了不少的支援,為了打壓中國總體看,利大於弊,主要是針對我們的貿易戰,到今天中國在美企業基本沒有了生存空間。
作為商人出身的川普不做賠本買賣的嘴臉已經表現無疑。
疫情爆發初期,川普支援率不降反升。雖然如今遇到疫情災難,但美國國內並沒有像大家所期盼的那樣遍地彈劾聲,到是果斷撤僑、主動釋出歸國令、徵召一百萬預備役人員、向全世界宣佈,美國需要的東西誰也不可阻攔。宣賞捉拿馬杜羅等等,獲得大部分人的支援。
可見,川普今天仍然在布一盤大棋。到底美國這幾年是變好了還是變壞了只能說,特朗普連任的呼聲還是很高。
-
5 # 癸辰淼淼淼
美國曆任總統在努力做好一件事情 就是維持美國的領先地位 而特總卻利用這種領先地位打貿易戰收割全世界
就好像微信現在換個運營上臺說每個賬號收十塊錢然後宣佈自己在一天內為微信賺了一百個億真是個小天才 而實際上第一這一百個億是因為微信的壟斷地位而得的不是因為你 第二收這一百個億可能丟掉的是整個明天
以強國姿態去打貿易戰 打贏並不是什麼稀奇的事情 要是特總帶領高棉打贏了貿易戰的話倒是可以讓知乎跪族們高呼特總威武了 然而估計到時候他們並不屑於理會高棉總統先生 特總帶著美國打貿易戰 然後打到一片焦灼 就跟我當主教練率領巴薩一球小勝模里西斯甲級俱樂部阿巴拉卡部落聯隊一樣可真是個小天才啊
單純拿經濟增長來說建國同志以及拿政治表現來說建國同志的,都很片面。
眾所周知,建國同志當年之所以能當選美國總統,是因為他跟之前的總統很不一樣。這個人滿腦子想的都是錢,對於國際政治幾乎沒什麼興趣,而他的競選承諾基本上也都集中在經濟領域上。所以,自上臺以後,建國同志不斷退群,在中東問題上也上演了一系列迷之操作——當然,好的地方在於,建國同志本人對香港問題基本上也是不怎麼關心的。但在經濟上,建國同志又不惜冒著和全世界打貿易戰的風險,也要MAGA,美國股市和經濟的表現整體上也還是很不錯的。
所以,總結一下就是建國同志在過去的這些年中,是在用政治收縮的方式來換取經濟上的增長。而站在一個美中國人的視角來說,國際政治的那些事務跟普通人的生活基本上毫不相關,但經濟上的增長以及個人收入的增長是可見的。而且,建國同志從退群到建牆,也在一步步地兌現自己競選時的承諾,甚至還能發動軍事行動對伊朗進行打擊,這個表現留給支持者們的印象還是很好的。這也是為什麼很多人會認為建國同志會大概率連任的原因。
但是,事情有兩面,建國通知的MAGA本質上是用透支美國信譽和未來財富(國債)的方式來換取經濟上的增長。美國雖然得了經濟上的實惠,但也確實在國際政治上丟了面子。尤其是對於國內的公知們來說,建國同志這幾年乾的最多的事就是打臉。另外,美國的經濟成長實際上跟它對國際政治的影響息息相關。建國同志在國際政治上的玩鬧,最後肯定也會反噬美國的經濟增長。就像建國同志讓美國退出了聯合中國人權理事會,以後美國再說世界其他國家的人權問題,很多國家完全可以用一句“你不是成員國”懟回去。更為重要的一點是,退群容易加群難,未來美國的領導人除非另起爐灶,否則再想進群可就難了。
至於說未來的美國是會更好還是更壞,這取決於你如何看。從經濟上說,無論如何要不要低估美國。且不說美國現在的科技實力有多麼強大,就是美國那得天獨厚的自然資源和地理位置,他就是封閉起來自己玩自己的,美中國人的生活也不會太差。建國同志上臺以後,美國失業率的不斷下降也說明了建國同志的經濟政策是有效的,這是對普通人生活影響最大的層面。但是在政治上,如果建國同志繼續這麼玩四年,恐怕美國的政治信譽基本也就喪失大半了。人心散了,隊伍也就不好帶了,美國在國際政治領域內的話語權會逐步減弱。
最後,概括一下上面的話就是,以前的美國總統大多數既想要錢也想要臉,而建國同志只要錢不要臉。看錢,建國同志掙得更多;看臉,建國同志已經沒了。
在川總的領導下,三年來美國股市有上漲,就業率有升高,甚至貿易逆差也有縮小,紅脖子們還是很支援他的。因此,川總可以吹牛說,他是林肯以來最偉大的美國總統。
但是,川總上臺以來,在國際上以貿易戰的形式大殺四方,不斷退群,導致美國的國際形象不斷下降,領導能力也受到質疑,美國對世界的影響力明顯下降。
其實,我很希望川總今年能夠勝選連任總統。任川總任性地在白宮放飛自我,再玩四年,就算美國不會被玩壞,至少燈塔的光芒是漸漸黯淡下去了。
-
6 # 支援國家強大
只能說他還沒長大不適合做政客,也許他是做了領導人就膨脹,但是大部分都是他們團隊的意見,換個角度也體現出他們團隊應該都是富二、三代,長時間的安逸生活,已經沒有多大的思想包袱了,大家想的都是自己的利益不受損就可以了 能掠奪到財富那是更好的;當然造成這種原因也可能是教育體制造成的,老師不能批評學生,還必須表揚,這樣的教育讓學生覺得做錯事也不是什麼打不了的,說說謊那更是小事,長大了就成用謊言統治國家的了。這也不能怪川普,他本身就是這種環境成長起來的,也是他們體制下認為最接近他們想法的人,川普把想法用行動執行了,前面的領導人雖然這麼說,做起來感覺還是不行,然後就做了一小點做做樣。其實他們國家一直想找一個能夠帶領他們統治世界的,都覺得前面的領導人做的不夠,川普不這麼做他們也要選出這麼做的人,川普正好他們需要找的人,新冠肺炎病毒軍正好在這個時候打來,對他們來說這是意外,當然川普作為領導人只要是在他執政時期發聲的就算是他造成的。美國變壞了。
-
7 # 使用者婆娑搖曳
我們以一個不那麼恰當的比喻來回應這個問題。
所謂的“美國優先”,只是這麼一副蕭條景象的冠冕堂皇:對於一顆心臟,由於其泵血能力下降,減少向遠端肢體的供血,並回流血液以護核心器官。
所以,對於“核心器官”來說,這是好的,這種一減一增起碼保證了衰敗中的身體的存活。
美國不是從來都是以美國為優先嗎?難道它什麼時候中國優先了嗎?“美國優先”的標語一打,搞得好像美國啥時候是把世界利益放美國利益前頭了!
專門把“優先”作為一種口號喊出來,不過是表明了美國很久之前已暗藏頹像,往常的不差錢的土豪行徑擺現在只能是捉襟見肘的力不從心。圖窮則匕首見,國家窮則原形畢露。
美國衰敗已成定局,問題是特朗普是減緩了美國的這種全面衰敗?還是加速了這種趨勢?
我們知道心臟停止或減少對身體末梢和不重要器官的供血是由於肌體整體的衰敗,而不是僅僅因為血液不夠,也就是是說——衰敗是因,迴流是果,而不是恰好相反——否則那就是因果倒錯,所以這個時候衰敗的肌體在適當收縮的基礎上應該抓緊修養身性培育元氣,而不是做大運動搞大動作,美國是怎麼樣的呢?
看看它的所謂大牛股和軍費開支,就可見一斑了!
-
8 # 李飛叨
我們只能說,在川普的帶領下,美國變得更加美國了!美國至上的特點表露的越來越明顯,為了自身的利益無所不用其極,甚至連偽裝的興趣都沒有了,這就是美國的最大改變。
但是,在做這一切的同時,美國的精英階層們還是要進行偽裝的,比如為了世界和平、打擊恐怖主義、摧毀大規模殺傷性武器等等藉口,讓他們能夠以救世主的身份去填滿自己的錢包,同時保持著世界霸主的威嚴。
但是,川普上臺之後,這一切都變得不同了,他似乎連偽裝的興趣都沒有了,直接搬出了美國至上的正面目,想對手甚至盟友,都亮出了獠牙!
他為了保證美國的利益,不僅和中國打貿易戰,甚至對傳統的盟國日、韓、歐盟等,也都毫不手軟,只要能把羊毛薅到手,管他罵聲如潮?
他看到疫情對經濟影響巨大,開始瘋狂的印刷鈔票,造成貨幣貶值,讓美國的損失由其他國家去承擔,管他以後洪水滔天!
他無限制擴大再無規模,他拖欠聯合國會費……
但就是這樣一位領導人,哪怕是他在防疫面前的表現糟糕之極,在美國國內的支援率卻一路走高,這說明什麼?這說明美中國人民喜歡他,在對待事物的看法上和他高度相同,認為他是大眾價值觀和利益的代表。這說明美國國家的本質就是掠奪。
所以,美國在川普的帶領下,沒有變好也沒有變壞,只是變得更加美國了!
-
9 # 是否只有雲知道
自打川普上臺,美國有沒有變的更好或更壞,我相信仁者見仁智者見智,不過有一下幾點希望大家能夠注意:
1. 川普是第一個明確搞民粹的大統領,且毫不掩飾自己的民族主義態度,這一點跟希特勒很相似。
2. 川普是近代以來第一個明確反移民的態度的大統領。以前美國也有反移民的行為甚至政策,但是六十年代以來逐漸通過修法進行了更正。川普的態度是開歷史倒車,同時也摧毀了美國的基本價值觀。美國之所以強大,不是因為白人有多優秀,而是因為以前寬鬆的環境吸引了全球的頂尖人才。
3. 川普是第一個把霸凌盟友擺上檯面的大統領。
4. 川普是第一個把舉賢不避親和影子內閣擺上檯面的大統領。此舉對美國政治制度的影響重大且深刻,特別是任人唯親這一點,幾乎到了肆無忌憚的地步。
任何一個超級強權的崩塌,都是從內部上層建築開始的,看看現在川普任用的都是什麼貨色吧,納瓦羅,蓬佩奧,大女兒,大姑爺…
-
10 # 吉月文
一塊已經開始滾下坡的大石頭,不可能靠一兩個人就能攔下來。所以,川普既沒有能夠讓美國變得更好,也沒有辦法讓美國變得更壞。嚴格來說,他只是讓美國的下滑趨勢進一步加速了而已。當然從這個層面上講,可以理解為他讓美國變得更壞了。
第一,從來沒有一個國家,尤其是像美國這樣的大國,是可以靠一個人決定歷史的。國家的歷史程序有其自身的歷史發展規律決定不是靠個人意識能夠動搖的。從歷史上看,美國從南北戰爭結束以後進入快速發展階段,到19世紀末成為全球第一經濟大國。在經歷了兩次世界大戰的紅利之後,成為了世界的主導者,當然同時還不得不應對來自於蘇聯的競爭。到了上世紀90年代初,蘇東鉅變,美國成為唯一的超級大國,至此步入整個國家發展的巔峰階段。在克林頓執政時期,美國憑藉著以資訊高速公路為基礎的網路經濟崛起成功的實現了在經濟和文化層面對其他西方發達國家的全面領先。因此上世紀90年代是美國整個國家發展的頂峰。進入21世紀,911事件,極大的影響了美國的歷史發展。恐怖主義威脅迫使美國調整發展方向。從那時起右翼保守主義在美國國內日益做大並且日益極端化。這實際上拉開了美國衰落的序幕。奧巴馬時代,在小布什新保守主義的大框架下面做了一些小調整,但並沒有能夠真正意義上扭轉美國的發展局勢。之後川普憑藉著極端民粹主義的支援上臺。與其說是川普禍害了美國,還不如說是美國在這個時代必然要出現川普這樣的人物。
第二,川普在上臺三年多的時間裡面為美國做了很多看似短期獲利實則長期受損的事情。從這個角度上講,某些美中國人在短期內還是獲利的,因此川普的支援率並不低。而這種鼠目寸光式的政治操作,將在未來付出重大代價。比如大打貿易戰和幾乎所有的主要貿易伙伴,都進行了關稅的競爭。同時放棄很多重要的國際協議的參與權,完全按照自身短期利益決定是否參與和參與到何種程度。這些做法在短期內確實獲得了一定的收益,比如迫使貿易伙伴做出讓步,美國國內的相關行業從業者在一定程度上也因此受益。但是很顯然,美國以喪失國家信譽為代價。這就意味著美國在之後要和其他國家達成協議將更加困難,所需的時間成本和經濟成本更大。而在國際組織內部,放棄領導權之後,要重新奪回領導權恐怕就很困難。
第三,川普對於美國的影響將具有長期性,而不是單純僅限於任期。
有部分學者認為一旦川普卸任,新上任的總統很有可能全面恢復原有的建制派運作模式,從而讓美國迴歸正軌,這種想法過於天真。川普上臺以後,實際上就全面的衝擊了美國傳統的政治運作模式,而按照美國這樣一個具有深厚習慣法的傳統,這些模式一旦修改迴歸到傳統形態的可能性就不復存在了。
最直觀的一個例子就是美國政府對於美聯儲的控制。川普上臺以後,長期和美聯儲對抗。因此,在促成了上任美聯儲主席耶羅離職之後,就立即對新任的美聯儲主席鮑威爾展開全方位的政治施壓。再加上疫情這樣一個重要的歷史契機,現在的美聯儲已經不再擁有傳統上的貨幣政策,自主權變成了一個聽命於美國政府的印鈔機器。這種權利一旦擴張就不可能收回,繼任總統一定會充分利用川普所留下來的這樣一個習慣性的權利,為自己的經濟政策服務。可以說以後美國政府對於美聯儲的控制只會加強,不會削弱。
川普對於美國政治運作的另外一個重要衝擊就是開創了一個事實上的第二內閣。傳統上美國總統在當選以後,會立即組建一套領導班子,任命各部部長組建一個內閣系統。但是川普當選以後,大量的內閣系統官職空缺,川普實際上是通過一整套私人顧問系統來進行權力的分割和控制。其中就包括他自己本人的女婿,以及他比較信任的一些學者,比如因為長期從事無腦反華,而在中國臭名昭著的納瓦羅,以及之前因為和他利劍相左而被驅逐的斑農。在中國歷史上,曾經出現過類似的情況。比如東漢的時候,皇帝為了架空丞相的權力,而在宮內設定了一個尚書檯,以皇帝祕書的身份,在事實上掌控大權。明代的時候,乾脆直接廢掉丞相,設立內閣,以內閣大學士,作為皇帝的祕書,在事實上掌握丞相的權力。清代雍正之後,又通過軍機處,作為皇帝的貼身祕書機構,架空了原有的內閣。所有這些行為實際上都是為了集中權力,川普的所作所為實際上也是如此。而一旦形成了這樣一種傳統,就意味著對於美國長期以來的文官系統形成了極大的衝擊。一直以來由文官系統對於選舉上臺官員進行制衡的能力將不復存在,整個國家的權力將日益向一個小圈子集中。
川普在對外各種短線操作之後,新繼任的總統也不可能將其完全恢復到原有狀態,這又涉及到很多國內政治利益的分配問題,再加上一旦已經讓步領導權,其他國家又怎會輕易的將權利迴歸美國,縱使美國實力相對較強,但在日益衰落的情況下恐怕也很難無所顧忌。
總的來說,川普的當選,既是美國社會衰落的一種體現,又反過來加速了這樣一個過程。如果從巨集觀大歷史過程來看,這樣一個人物的出現,其實既不會讓美國變得更好,也不會讓美國變得更壞,只是讓美國在既定的軌道上按正常的邏輯發展下去。當然從小階段的分析來看,可以說他讓美國變得更差了。不過,巨集觀大歷史和個人生活體驗是兩回事情。有少部分人憑藉著川普飛黃騰達,他們當然要感謝傳統。還有一部分人因為川普獲得了某種利益上的收穫,這也是客觀存在的。對他們這些人來說,川普也許是個好總統,畢竟讓他們相對於過去變得更好了一些。但是這樣一個小範圍的個人體驗,不能擴充套件到整個社會。
-
11 # YR情感
川普是一個優秀的商人,卻不是一個優秀的政治家,不可否認在川普任期的這幾年美國的經濟確實發展變快了,可是這樣的發展是以未來發展為代價的短視行為。
美國國際影響力下降美國打壓新興發展國家,壓榨親密盟友的行為,也使得自己的國際形象全無,並且隨著新興國家的崛起,國際影響力受到影響。美國在國際上更難一家獨大了,一超的地位正受到了前所未有的挑戰。
貿易戰帶給美國短期的甜頭要說美國這幾年的經濟策略,就不得不說到美國製造業迴歸的口號。
美國之前是一個世界工廠,製造業大國,可是隨著經濟發展,工人的薪資太高,便逐漸將工廠外遷到職工薪酬較低的發展中國家去以獲取更大的利潤,而國內則發展回報率更高的第三產業。
可是這樣的結果就造成了美國的勞動密集型的低端產業難覓蹤跡,就連大量技術密集型產業的生產製造和裝配崗位也被轉移至日本、南韓乃至中國、墨西哥和東南亞國家。就此而言,美國遭遇了嚴重的“產業空心化”。
而美國向中國發起的貿易戰則與美國的產業迴歸戰略有著千絲萬縷的關係,美國通過加大向中國進出口貨物的關稅來限制中國商品進入美國,保護國內產業,增加國內就業崗位。
美國的就業率上升,經濟增長,特朗普按照競選時承諾,通過免稅、補貼的方式吸引企業流入美國,取得了很好效果,大量的密集型企業迴歸美國。
這種策略是赤裸裸的貿易保護主義,短期上也許能夠看到成效,但是就長久而言,這種違背經濟全球化歷史潮流的行徑總將會給自己帶來惡果。
美國今年有兩大危機,第一個就是新冠肺炎疫情在美國的爆發,第二個就是黑人抗議事件。美國在面對這兩次危機時,我們看到的是慌亂,並不知道如何去做,甚至在美國政府內部還出現了多種意見衝突,到底要不要封城,要不要復工,同時,如何應對種族問題,和平解決還是暴力鎮壓。甚至有的地方政府人員還倒戈到了抗議隊伍裡邊去。
美國聯邦政府在面對重大事項時做出的決定沒有辦法取得州政府的實施和採納。
而特蘭普則成為了危機中人民嘲罵的物件。
-
12 # 老孫遁世無悶
對這個問題,我們不能隨意作主觀判斷,需要作冷靜客觀的分析:在川普的帶領下,這幾年美國在國際上推行單邊主義,奉行“美國優先”的原則,這符合了美國國內多數民眾的利益,雖然川普在國際上的口碑很差,但在國內,他還是得到了民眾的支援。
我們主要從這幾個方面來看川普領導下的美國:
大家應該注意到了,美國股市在6月中旬以前,一直走勢較好,道瓊斯指數在病毒之時更是飈升至歷史最高點。就算抗議示威,打砸搶燒遍及全國650個城市,美國股市仍出奇地又回到了之前的狀態,雖然停工停產,失業救濟人數有增多,但這只不過是美國經濟的基本面,沒有傷及到其穩固的根基。美國經濟一直“牛”,所以,川普一直“牛勁沖天”,驕橫無比,如果沒有強有力的經濟支撐,他“牛”得起來嗎?這就可以看出,在川普的帶領下,美國經濟不是萎縮了,而且牛掰了。
川普上臺後,不僅著力打造國家隊科技“航母”,還全力打造私人科技企業的“尖兵”。他們的一批私有企業創新能量發揮著巨大作用。舉個例子說,如馬斯克私人企業,就將美國space火箭一舉順利送上太空,成為人類歷史上第一次由商業公司把人送入太空的典範。這在其它國家是難以做到的。這說明美國科技的內生動力很強大。
再次從軍事上看:川普上臺後,不斷增加軍費,使美國常年佔據世界軍力排行榜首位,軍事開支高居世界笫一。
川普任上,進一步鞏固和提升了軍事裝備。如多達數百架F一22、F一35隱形戰機;多達幾十艘10萬噸級核動力航母等。川普致力於打造以航天工業、航空工業、造船工業、生物科技等軍力世界第一的“航母”,使美國穩居世界上軍事實力最強大國家的位置。
當然,無可否認,美國在這場曠日持久的疫情和暴亂中,川普不作為、亂作為,使美國經濟受到了重創,川普本人的支援率跌至高點,這也是必然的!
-
13 # 老閒同志
謝邀!特朗普在歷代的美國政壇上,是對現了選舉前的許諾最多一位總統,雖說嘴大看似亂說胡言,可是並未真實發動戰爭,該收手時且收手,美國優先的宗旨腳踏實地去實施,贏得美國大多數人的支援,很有可能連任,請不要跟著西方有些媒體去起鬨;拙見。
-
14 # 樂隱者而山居
兩個方面,對於變通老百姓來說應當是變好了,因為增加了就業機會,解決就業問題這在任何一個國家都是令人稱道的事,他提到的產業迴歸也是解決就業的最好辦法。
世界地位下降了,這也是不爭的事實,早先時候美國的一些政客還冠冕堂皇,道貌岸然說一些客氣話,現在的川普根本不管這一套,赤裸裸的美國優先放到了首位,不惜損害他國的尊嚴和利益,中國古話講,“得道者多助,失道者寡助”,美國正在走向眾叛親離的地步。名譽受到了很大的損失。社會地位盡一步的下降。
-
15 # 一生平安4935032692880
在川普領導下的美國確實變得很差。從兩個方面可以體現:一、經濟方面。經濟一路下滑,企業相繼倒閉,失業率居高不下,國債增之23萬多億美元。二、政治方面。國內黨派鬥爭激烈,貧富差距明顯擴大,爭人權、爭自由的鬥爭此起彼伏,遊行示威席捲全國,呈現一派混亂的無政府狀態。三、外交方面。對世界各國採取霸權外交,提不合理要求,籤不平等協議,動輒經濟制裁。釆取單邊行動,處於被孤立狀態。四、軍事方面。利用強大軍事力量,稱霸世界,挑起戰爭,火中取栗,到處自由航行,大搞軍演,威脅別國安全,世界不得安寧。
,
-
16 # 滄海濤聲178
謝謝邀答,特朗普帶領下的美國這今年是變壞了。在國際上美國退群成癮,得罪盟友,得罪國際社會。在國內因為打貿易戰提高關稅使日用品漲價轉嫁給美國消費者,美中國人憋了一肚子氣,才會警察暴力執法跪死一個黑人就引發全國騷亂。特朗普不會是個好運氣的美國總統,他本想上任大幹一場把中國的發展打下去,卻偏偏碰上中國這塊硬骨頭。又遇上席捲美國的新冠肺炎疫情蔓延全國,現在新冠肺炎患者確診已經227萬,死亡超過12萬。特朗普已經黔驢之窮了。美國就好像一個快爛掉的大西瓜。
-
17 # 偉心透明20轉好
在特朗普這幾年的任期內,從表面上看,美國好象粘了很大的便宜,得到了很大的利益,其實也是不然的。由於特朗普嘴快心劣,什麼都以轟炮開路,以退群,退股,退約,聯合國也不在眼下了。這到底是為了利還是一種舍利,為了它,以至把全球弄得雞犬不宜,象是為了利,其實是弄不到利而為之的。是發的輸火呀!在這行動中,不是說一點兒利不是不得到,可說是滿盤失利,而得的僅是幾粒。這幾粒,美中國人數得清清楚楚,很有滿足感的。得而忘形,美國己失去了本質,歷史上的美國形象,湯然無存。這種現象的出現,對美國來說,是好是壞,世人一目瞭然。
回覆列表
好壞來形容美國的變化太簡單了,不同的角度有不同的結果,我來說說美國的變化吧。
1、就業率上升,經濟增長,特朗普按照競選時承諾,通過免稅、補貼的方式吸引企業流入美國,取得了很好效果,連富士康、福耀玻璃這種中國企業都遷入美國,提供了大量就業機會。
這裡要提一句,製造業迴流美國是奧巴馬時期提出並執行的,功勞不能都算在特朗普頭上。2、國際貿易摩擦增多,特朗普採取了設定貿易壁壘的措施,其目的在於扶持國內企業佔領本國市場,但實際效果不佳,畢竟現在是世界經濟"你中有我,我中有你",設定貿易壁壘這種粗暴的方式導致其它國家"以其人之道還治其人之身"。任憑事態發展的話,各國經濟就會從國際分工退化為自給自足。
3、外交熱點增多,之所以有這種說法,是因為我覺得特朗普利用外交舞臺不斷髮表"令人震驚的、瞠目結舌的、驚世駭俗的"言論保持自己超高的關注度。特朗普已經是有名的國際大嘴巴。
4、個人減稅政策導致貧富差距拉大,美國富人成了最大的受益者,用美國一位民主黨議員的話說,83%的減稅利益流向了最富的1%人群。
5、國際事物的處理更多的以"錢"來衡量,例如從很多國際組織退群、索要高額日韓駐軍軍費等等。
美國有很多利益團體(工會、財團、農場等等),它們有不同的利益訴求,特朗普的行為在不同的利益團體看來,評價也是不同的。