既然說的是《康熙王朝》電視劇，那當然是周培公比李光地歷害。

一、從全域性眼光來看，周培公更勝一籌。周培公的主要功績在於平吳三桂，從初期運籌和平解決吳三桂，到中期吳三桂叛亂後清廷決策應對，再到最後指揮大軍平叛，充分體現了周培公的戰略眼光和處理複雜問題的能力。比較精彩的是康熙對吳三桂自覺削藩深信不疑時，突然收到吳三桂叛亂的緊急軍情，康熙一下子倍受打擊，方寸大亂，朝廷上下更是亂成一鍋粥，明珠和索額圖等重臣此時也啞口了，只有剛剛進入上書房的周培公立即提出應對辦法，迅速得到各位重臣附議，一下子提升了自己在康熙心目中的地位。

二、從能力方面來講，周培比李光地更全面。周培公除了站位較高，有很高的政治水平和謀略外，又有很強的具體實踐能力。平三藩前期，周培公作為上書房大臣參與軍機，協助康熙統籌全國。中後期他直接指揮軍隊對吳三桂叛軍作戰，硬是把一支由家奴組成的雜牌軍訓練成虎狼之師，並指揮大軍勢如破竹，取得了最終的勝利。

相對而言，李光地在籌辦對臺事務時，成為姚啟聖得力助手。但他更厲害的地方在於政治權謀，在文韜武略方面不及周培公。所以康熙重用李光地打擊明珠和索額圖兩黨勢力。

三、在為人處事上，周培公比李光地更加老練。周培公眼光犀利但為人謙和，作為寒門子弟，卻對個人進退榮辱看得很開。進入上書房後，面對明珠和索額圖、陳敬廷等朝廷重臣，他既能充分發揮個人能力為國家考慮問題，又不會過於突出自已而得罪他人。在康熙御前單獨召見時，索額圖獻出要用周培公人頭求取吳三桂退兵的歪招，周培公卻為索額圖求情，最後也讓索額圖感動不已。周培公率大軍平叛就要取勝時，康熙卻召回周培公，讓圖海獨自帶兵。圖海對朝廷的行為感到不平，周培公卻看得很開，這種拿得起放得下的心態，早已超越了大多數人。

李光地初入上書房，意氣風發，卻在安排人事問題上跌了跟頭，一邊是索額圖和太子，一邊是明珠和大阿哥，每人交待的人選都不能少，但總的名額又有限，左右為難之下，李光地居然當著康熙和幾位重臣以及皇子的面把這事直說了，後果當然可想而知。要不是康熙力保，李光地早就暴死了。

受到教訓的李光地從此學乖了，隨後他暫時收斂鋒芒，成為康熙的寵臣一舉扳倒明珠和索額圖兩黨，正當李光地躊躇滿志地想更進一步成為重臣時，康熙卻把他貶到了臺灣。

周培公的結局也不好，但主要是因為康熙對漢人的猜忌而受冷落，康熙自知對不起他，周培公死時為他守靈一夜。李光地被貶卻是因為他人刻薄、手段狠毒，康熙擔心自已死後，後繼之君難以駕馭。

李光地與周培公不可同日而語也，李光地雖然有才華，但其為人不正，做事風格尤其陰狠。明珠六十大壽上送彈劾奏摺，其心之狠毒，可見一斑。他在與藍齊兒詩書往來之時竟然流連花叢，與娼妓為伍，這讓康熙帝勃然大怒。

李光地本是一介書生，因為民請命而進入藍齊兒的心中，康熙也有意撮合二人。但是李光地在和藍齊兒通訊之時還與娼妓為伍，這焉能不讓愛女心切的康熙恨之入骨。

所以李光地的下場就早已經註定好了，康熙在借他的手扳倒明珠和索額圖之後。以臺澎縣缺少一個老成持重的縣令為由，將李光地貶到了臺灣，非奉詔書不得登岸。李光地的下場就是老死臺灣，而且在康熙舉辦千叟宴時並沒有邀請李光地來看(反而邀請了明珠與索額圖二人)。可知康熙在心中，他與李光地君臣情分已斷。

而周培公雖然也被放逐在冰天雪地之中，授盛京提督之職。但是康熙之所以放逐他，主要是因為滿族大臣見漢人周培公掌握兵權，害怕他成為下一個吳三桂，胡而群起而攻之。康熙平衡了局勢之後，如滿朝文武之願，貶培公到盛京。

但是康熙是滿懷著愧疚的，康熙在面臨平臺重任的時候，第一個想起來的還是要再度起用周培公。可是周培公的身體卻一日不如一日，眼看不起。他還是向康熙推薦了姚啟聖，並獻上了自己窮十年之功繪製的大清全輿圖。

這更加深了康熙對周培公的愧悔之情，他下令滿朝文武自己停朝一次，為亡靈守夜，這是一個臣子莫大的哀榮。這更非李光地之流可相比擬的了，二人根本不在同一檔次上。

周培公道德文章皆一流，運籌帷幄之中破察哈爾，降王輔臣，敗吳三桂，可謂是文武雙全。李光地雖有才華，但對情不堅，對人陰狠，可謂下流。胡而李光地不如周培公遠甚。

以上。

周培公只是二月河小說中著墨太多故好像很威風似的，其實正史中他只是個參議道的身份，獻獻計策，做做參謀也就差不多了，文無建樹之才，武無安邦之能。李光地是熙朝名宦、大學士，雖不像陳廷敬那樣參與中樞，但歷史地位也絕對比周培公高多了。