歷史上兩個洲就沒少出過帝國，廝殺，消耗、滅亡，無法統一……

最強的大英帝國首先被美國揍趴了（美國獨立），乖乖稱二。法國拿破崙帝國橫掃歐洲，滑鐵盧了。日爾曼帝國希特勒統一歐洲，被美國這個錘子錘死了（希特勒若是還活著，剩下的也只是磨牙）。一戰是混戰，不說了。

羅馬帝國威武，幾次十字軍東征（宗教戰爭）被打廢了。

統一不了，怪我咯，是上帝不同意哈哈。

中東是真主偉大的地方，偏偏民族及派別就不曉得好多，都是你死我活不共戴天的死結。往往一個國家內部就打得不可開交，還有誰統得了中東這個火藥桶？嘿，也有過，土耳其帝國稱王霸，被成吉思汗一溜煙跑去踢了個人仰馬翻。亞洲黑馬毀了好夢。順便連波斯灣也被洗了個臉。伊朗伊拉克後面幹起來，半斤八兩五癆七傷。猶太人幾百萬老少進來建國，呼的一下圍過去滅以色列，算是大團結了一次。幾次中東戰爭，個個被尊崇另一個上帝的區區小國打成烏雞眼。不敢再惹。以色列若是統一中東，軍事上沒問題，但信仰上會要命。搞不得。後面伊拉克吃豹子膽佔領小國科威特，被美國打得地上找水喝，薩達姆牛皮哄哄卻鑽地洞被掏出來。老美是兩洲搗蛋，稱不成霸。

兩洲就這樣的情況，總有意外發生。不是成吉思汗橫一腳，就是老美山姆大叔打二杆。加之內部不團結，教派林立，民族糾結。好在歐洲價值觀現代，已有歐盟。中東阿拉伯雖有阿盟，那是面和心不和的。

1、都是簡單的地形，地理環境簡單化。沒有像秦國那樣四面八方都是自然天險，東出函谷關可以守，關中平原土地肥沃糧食充足。歐洲和中東沒有自然天險，一旦外族入侵，直接滅亡。歐洲、中東土地貧瘠。歐洲相對於中東還能產出小麥糧食，但是不善於持久戰、消耗戰。中東氣候長期乾旱，基本上以遊牧、經商為主，無法進行統一戰爭。

2、沒有統一的文明。秦國沒統一之前都是夏商周部落聯盟，語言、文字、服飾等許多日用所需雖有差別，但都是差不多，都是華夏族，都認炎黃二帝為祖先，都有祭祖的風俗習慣，有天然大一統的基礎，或者說本來就是有一種無形的促使走向大一統的帝國。

3、歐洲和中東雖有許多大帝國出現，例如馬其頓帝國、羅馬帝國、波斯帝國、塞爾住帝國、阿拉伯帝國、伊利汗國、奧斯曼帝國都是統一過，但是沒有統一的文字、語言、服飾等核心體系，被外族入侵而消亡。

4、人口占大多數的主體民族才是統一的根本因素，沒有漢族，中國也會像歐洲、中東一樣四分五裂。雖有五胡亂華、滿清入關差點滅亡，但是其先進的文明被迫讓異族學習，自我同化。

最根本的原因是沒有表義的文字，各民族雖有共同的宗教信仰，但由於文字是表音的，各族各說各話，各寫各字，就缺乏互相認同感。比如西歐的法國與義大利，雖同屬拉丁民族，語言也同源拉丁語，但互認同。德國與英國也類同法，意。德，英血緣很近，但語言不同。上述四國，宗教信仰也相近的，但就是捏不到一塊。阿拉伯國家大多信伊斯蘭教，但文字語言相異，也不能統一。儘管歷史上西歐有過短暫的統一，阿拉伯世界也有過統一，但最終分崩離析，漸行漸遠。還有他們的文化也是求異，而不是存異求同，再加上過分追求"獨立"與"民主"，動不動全民公決，分裂國家。最近的蘇格蘭公投，再遠一些的南斯拉夫分裂。捷克斯洛伐克分裂，都是同出一因。中國不一樣，有方塊字，其實漢族的方言如用拼音文字，不知要分成多少民族。這也是朝韓，越南分別獨立後棄用漢字的原因。他們怕被漢字同化掉。

謝邀，因為地理環境原因，中東從巴比倫時代到現在一直亂，一直在打仗因為其地形是平原沒有遮擋，易功難守，所以先後被波斯帝國，亞歷山大帝國，羅馬帝國，阿拉伯帝國，奧斯曼帝國佔領。因為處在三大洲之間，所以也是交通要道，兵家必爭之地，所以免不了在此展開激烈的爭奪之戰。至於歐洲沒有統一跟文化有關吧，西歐這邊日耳曼人基本上是，東歐的話斯拉夫人基本是，兩者都屬於野蠻人崛起，在他們還是非文明社會的時候被古羅馬還有拜占庭以及蒙古帝國侵略以及統治過，不像中國，中國統一很多地方都比較柔和，像古羅馬到處侵略，掠奪別人的資源，那些野蠻人部落的人全部成為奴隸，斯巴達克斯的起義，羅馬角鬥士的悲慘就是那個時代最鮮活的例子。因為以上原因作為那些古羅馬時期的奴隸野蠻人的後代的現在歐洲人一定心理很排斥被別人統治，所以就算有歐洲強國統一了歐洲，只要一有機會就有鬧獨立。特別是有的國家開始衰落，那麼就會有地區鬧獨立，比如愛爾蘭，西班牙。