回覆列表
  • 1 # 十八線張主播

    不現實,至少對於我們這裡不現實,平日班裡幾十個孩子,幾乎每天孩子和老師的衣服都是溼的,每天汗流不止,一個學校那麼多孩子,人群密集,小學生也根本保證不了時刻帶著口罩,況且南方地區天氣很熱,戴上口罩根本沒法呼吸

  • 2 # 淺淺的教育

    我是學校的疫情上報員(兼職)。我每年的春季都比較忙。因為春季本身就是各種傳染病的高發季節。今年的新冠病毒性肺炎,更加嚴重。所以我比往年需要做的工作還多。配合領導做好各種防控的預案,制定各種的制度,做好各種的活動記錄工作,形成文字和圖片,記錄在檔案裡。

    昨天(3月7)我和學校的領導又參加了市裡的關於防疫知識培訓的影片會議。我們學區裡有幾十個負責的老師們,戴著口罩,離得比較遠,進行開會。會開完了後,學區的總校長要總結髮言。我們看他講了一會話就把口罩摘了下來,他說感覺有點憋悶,還有就是說話多,口罩就會因為說話撥出的熱氣,打溼了口罩,戴著極不舒服。所以沒講一會話,他也就摘了口罩。

    2月25號,國務院發文對中小學校開學前後的準備及衛生防護等提出25條防控技術方案,其中第5條,做好洗手液、消毒劑、口罩、手套、消毒劑等防控物資的準備。第16條,特別提到“建議開學後教師戴口罩授課”。

    說說口罩的購買問題。

    開始的時候,我們也根據上級的指示下發了通知,叫學生準備口罩、消毒紙巾等用來做好學生個人防護的一些必要的物品。很快家長們的意見就反饋上來了。藥店買不到口罩,網上也沒有搶到。很多家長對於老師的下發的通知感到不合理。其實老師們也是上傳下達。於是有個別家長就給教育局打了熱線電話反映口罩難買的問題。

    達到的答覆是,儘可能的準備口罩,但是不是必須的。後來我們這裡叫老師們統計學生 需要口罩的數量、現在國家的口罩生產的數量增大,口罩也不是那麼緊缺了。但是怕有人搶到口罩後,哄抬物價,所以藥店等地方投放的數量不是很多,但是以單位的名義購買,還是有的。至於費用,目前沒有說,先是報數,至於是下發還是家長自費,待定。我個人覺得家長自費的可能性大點。不然這麼大一筆費用,學校哪裡負擔得起。不過有的地方口罩是ZF下發的。地域不一樣可能ZC不一樣。

    說說能否戴著口罩上課。

    我個人覺得,戴著口罩上課根本就不現實。也不科學。我們可不可以這麼想,那些為了救治患者失去生命的醫護工作者們,開始的時候,肯定是戴著口罩的。作為醫護工作者,面對肺病這樣的傳染病,這點防範措施肯定有。可是還是發生了不幸,說明簡單的口罩根本就解決不了問題。現在的醫生們的防護措施已經大大提升了,所以相對來說醫護人員也就安全多了。

    那麼學生們單單靠小小的口罩,我個人覺得效果有,但是肯定很小。因為學生們在教室裡的密度太大。一個班幾十個人在一起。我們做不到離開1米多的距離,教室有限。

    還有就是大人都不願意長時間戴著口罩,小孩子更是不會聽話乖乖戴著口罩。還有的學校,中午要吃飯,都會摘下口罩的。

    所以說用戴口罩來防病毒,真心感覺效果不大。

    教育部關於開學的一些指導性的通知。

    教育部對於開學,有個“三不準”原則:

    疫情沒有得到基本控制前不準不開學。

    學校基本防控條件不具備不準開學。

    師生和校園公共衛生安全得不到切實保障不準開學 。

    中小學開學工作要強化屬地責任,錯時錯峰開學,做好教學銜接,原則上高三年級實行省域同步、初三年級同一市域同步 。

    對於開學的條件,教育部是這麼回答群眾的。想開學必須符合下面三個條件。

    疫情基本得到控制。所謂基本得到控制,是由國家來判定的,具體可能要精準到縣一級的疫情防控情況。

    社會家長都認為,或者絕大多數同意說現在開學是安全的。

    開學以後必要的防控物資和條件都是到位的。

    所以家長們也要放寬心,你能考慮到的問題,國家也能考慮到。下發開學的通知定會慎之又慎的。到孩子們開學的時間,肯定是相對來說是非常安全的時期。戴著口罩是為了更好的保護自己。但絕不是僅僅靠戴口罩了防控新冠,這是肯定的事情。疫情結束時,也是我們開學時。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何看待《極限挑戰第六季》首發陣容?