不現實，至少對於我們這裡不現實，平日班裡幾十個孩子，幾乎每天孩子和老師的衣服都是溼的，每天汗流不止，一個學校那麼多孩子，人群密集，小學生也根本保證不了時刻帶著口罩，況且南方地區天氣很熱，戴上口罩根本沒法呼吸

我是學校的疫情上報員（兼職）。我每年的春季都比較忙。因為春季本身就是各種傳染病的高發季節。今年的新冠病毒性肺炎，更加嚴重。所以我比往年需要做的工作還多。配合領導做好各種防控的預案，制定各種的制度，做好各種的活動記錄工作，形成文字和圖片，記錄在檔案裡。

昨天（3月7）我和學校的領導又參加了市裡的關於防疫知識培訓的影片會議。我們學區裡有幾十個負責的老師們，戴著口罩，離得比較遠，進行開會。會開完了後，學區的總校長要總結髮言。我們看他講了一會話就把口罩摘了下來，他說感覺有點憋悶，還有就是說話多，口罩就會因為說話撥出的熱氣，打溼了口罩，戴著極不舒服。所以沒講一會話，他也就摘了口罩。

2月25號，國務院發文對中小學校開學前後的準備及衛生防護等提出25條防控技術方案，其中第5條，做好洗手液、消毒劑、口罩、手套、消毒劑等防控物資的準備。第16條，特別提到“建議開學後教師戴口罩授課”。

開始的時候，我們也根據上級的指示下發了通知，叫學生準備口罩、消毒紙巾等用來做好學生個人防護的一些必要的物品。很快家長們的意見就反饋上來了。藥店買不到口罩，網上也沒有搶到。很多家長對於老師的下發的通知感到不合理。其實老師們也是上傳下達。於是有個別家長就給教育局打了熱線電話反映口罩難買的問題。

達到的答覆是，儘可能的準備口罩，但是不是必須的。後來我們這裡叫老師們統計學生 需要口罩的數量、現在國家的口罩生產的數量增大，口罩也不是那麼緊缺了。但是怕有人搶到口罩後，哄抬物價，所以藥店等地方投放的數量不是很多，但是以單位的名義購買，還是有的。至於費用，目前沒有說，先是報數，至於是下發還是家長自費，待定。我個人覺得家長自費的可能性大點。不然這麼大一筆費用，學校哪裡負擔得起。不過有的地方口罩是ZF下發的。地域不一樣可能ZC不一樣。

我個人覺得，戴著口罩上課根本就不現實。也不科學。我們可不可以這麼想，那些為了救治患者失去生命的醫護工作者們，開始的時候，肯定是戴著口罩的。作為醫護工作者，面對肺病這樣的傳染病，這點防範措施肯定有。可是還是發生了不幸，說明簡單的口罩根本就解決不了問題。現在的醫生們的防護措施已經大大提升了，所以相對來說醫護人員也就安全多了。

那麼學生們單單靠小小的口罩，我個人覺得效果有，但是肯定很小。因為學生們在教室裡的密度太大。一個班幾十個人在一起。我們做不到離開1米多的距離，教室有限。

還有就是大人都不願意長時間戴著口罩，小孩子更是不會聽話乖乖戴著口罩。還有的學校，中午要吃飯，都會摘下口罩的。

所以說用戴口罩來防病毒，真心感覺效果不大。

教育部對於開學，有個“三不準”原則：

疫情沒有得到基本控制前不準不開學。

學校基本防控條件不具備不準開學。

師生和校園公共衛生安全得不到切實保障不準開學 。

中小學開學工作要強化屬地責任，錯時錯峰開學，做好教學銜接，原則上高三年級實行省域同步、初三年級同一市域同步 。

對於開學的條件，教育部是這麼回答群眾的。想開學必須符合下面三個條件。

疫情基本得到控制。所謂基本得到控制，是由國家來判定的，具體可能要精準到縣一級的疫情防控情況。

社會家長都認為，或者絕大多數同意說現在開學是安全的。

開學以後必要的防控物資和條件都是到位的。

所以家長們也要放寬心，你能考慮到的問題，國家也能考慮到。下發開學的通知定會慎之又慎的。到孩子們開學的時間，肯定是相對來說是非常安全的時期。戴著口罩是為了更好的保護自己。但絕不是僅僅靠戴口罩了防控新冠，這是肯定的事情。疫情結束時，也是我們開學時。