首頁>Club>
6
回覆列表
  • 1 # 王小民的吐槽

    就我有限的閱讀經歷來看,看過的大多很差,尤其是年輕明星類似於畫冊,隨感一類的書,幾乎沒什麼實質性有啟發的內容,甚至連雞湯都算不上。

    但是因為中間插入的彩圖很多,因此造價不菲,即便如此還是有很多粉絲買單,不過對於普通人而言,書店裡翻翻看就好,買下來實在是價效比不高。

    而造成這些明星出的書可讀性不高的原因,我認為主要有以下幾點:

    文化水平

    雖然不得不承認現在出書的門檻在日益降低,但是真要寫一本“開卷有益”的好書,還是需要很多知識和一些文筆的。

    對於很多明星而言,讀書時要麼被轉場,拍戲所填滿,而出道後更是各種通告連軸轉,本來文化底子就一般,更沒有時間沉下心來給自己充電,因此寫出的東西也往往像流水賬,流於形式。

    精力有限

    明星出書,往往看中的是粉絲效應,這是一個快餐市場,必須要在人氣高時粉絲才會買單。

    而明星往往又工作繁忙,精力有限,在極短的時間內寫出夠出書的幾萬字的量,對於很多作家來說都極為困難,而對於非專業的明星而言,更是難上加難。

    因此最後的文字成品質量如何,就可以想象了……與此同時,關於明星自傳,署名出版物,到底是自己寫的,還是“槍手”代筆,也有很多爭論。

    即便如此,對於明星出書現象也不能一棒子打死。一些明星不為收割人氣寫的書還是具有可讀性的。比如柴靜《看見》,林青霞晚年的《窗裡窗外》,《雲去雲來》……還有很多導演,演員撰寫的自傳以及回憶錄,都能給人不少的啟發。

    而這些書一般的特點是:寫作者已經有了不錯的文字功底;一般都是到了晚年或者是經歷了某一重要的人生階段,回往總結。因此不需要“人氣變現”,而是從心底的釋放的珍貴的人生經驗。

    當然,即便是對於收割粉絲的明星書,對於粉絲來說也是“可讀性”高的——畢竟只是看圖,還管文字啊內容啊幹什麼……

  • 2 # 暴下飯娛樂

    關於你說的明星出書,可讀性強不強這個問題,也是因人而異的,現在作家都這麼多,但是並不是每一個作家寫出來的東西是好東西對吧。

    有的明星出書是真的希望分享自己的一些看法,一些心得,包括記錄一些自己成長的路和人生的道理與感悟。

    還有一些明星出書只是為了顯示自己有文化,而且出書可以賺錢。

    第一種明星出的書肯定可讀性強,一些代表人物比如說蔡康永、汪涵、楊瀾等。

    大家可以看出來他們都是一些比較有文化修養的明星,而且都有一個共同的職業,那就是主持人。主持人其實是一個十分有挑戰性的工作,能夠做主持人的大部分也都是腦子靈光,見識廣,知識面多,不論說到什麼都可以信手捏來的人。正是如此,他們的一些說話之道確實可以拿出來給大家分享。

    第二種出書的人就是一些流量明星了,他們出書僅僅是為了好玩。

    也許他們在娛樂圈裡面自己的事情都整不明白,但是卻想著讓別人整明白他們的事情。比如一些明星出的什麼自傳、自己的畫冊之類的,可讀性就基本上為零了。

  • 3 # 龍騰說娛樂

    明星寫書一般包括圖文隨筆、寫真、個人傳記、旅行筆記等等,他們寫書有幾點原因

    1.寫書很容易,文字不夠用圖來湊

    2.明星們有粉絲基礎,不怕賣不出去

    3.我們都有好奇心,明星的八卦和他們成長的經歷

    明星大多數不是專業寫手,文筆都不高,但是大眾是衝著故事去的,明星的書大多很差,尤其是比較年輕明星他們只是出一些畫冊隨感一類的東西,幾乎沒什麼實質性有啟發的內容,感覺是一本圖冊,當然對於明星自己的粉絲來說是“可讀性”很高的——這也可以幫助粉絲瞭解自己喜歡的明星的一些生活。

    但也不能否定所有的明星。一些明星不為收割利益、人氣,他們寫的書還是具有可讀性的。比如柴靜《看見》、林青霞晚年的《窗裡窗外》、黑澤明的《蛤蟆的油》,押井守的《我每天只工作3小時》,陳凱歌的《少年凱歌》,鄧肯和卓別林的自傳……。

    這些書的質量都挺不錯的,值得一看的,他們有時是到了晚年或者是經歷了某一重要的人生階段,回望總結,是從心底的釋放的珍貴的人生經驗。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎麼收拾耍小脾氣的女人?