回覆列表
-
1 # 冷先生講
-
2 # Wuwen20412641
只能怪金庸古龍把武俠小說寫得太好了!像他們這種級別的大師最少也要幾百年才能出一個,反正我們的有生之年肯定是看不到能比肩他們的大師出現了!
-
3 # 漁舟唱皖
現在的武俠電影沒有之前好看的原因:1、注重特效,忽略演技,動不動就是一些小鮮肉,演技實在感人。
2、劇情骨感,動不動就是生離死別,愛來愛去,沒有新穎的劇情支撐。
3、抄襲模仿嚴重,翻拍太多,動不動就是這個新版,那個新版,劇情幾乎沒什麼太大差異。
4、玄幻武俠小說翻拍:很多都是我們看過的小說,每個人都為自己看過的小說在腦海裡形成了自己的電視劇,翻拍成電視劇,肯定有很大落差,加上改來改去,廣電還要刪來刪去,自然更掉價了。
5、老電視劇的心理地位,在那個電視機都不普遍的年代,得來不易的觀賞反而更有價值,就那麼幾個臺,換來換去也沒什麼換的,電視臺放什麼就看什麼,現在選擇多了,自然也就沒有過多的耐心了。
-
4 # 南柯一夢75031
我認為武俠肯這是走向末路了。抓小偷把小偷傷害了都要罰款判刑你還敢做武林俠客???當然武俠小說又是另外一回事。
-
5 # 如假包換的令狐沖
怎麼說呢,新作者還是會有的,但隨著金庸先生的去世,真正的武俠已死,想當初各位大家金庸先生,古龍先生,梁羽生先生等人把武俠帶到了盛世,而現在三人都已身死,武俠再也不是那個武俠,江湖再也不是那個江湖了。
-
6 # 雨化風清
俠之大者,為國為民。江湖廝殺,終歸於邪不能勝正。武俠小說,多出亂世或社道不平,人們寄予武俠世界,可以快意恩仇剷除不平,希望就是武俠中的高手,可以行俠仗義,路見不平。老一輩武俠小說為什麼可以登峰造極,至今無人超越,是因為懂得歷史,研究歷史,吸取中華文化的精髓,結合當時社會現實,寄託作者的思想。
-
7 # 天涯孤客5555
武俠也需要新鮮血液,現在網路小說萬千,但超過金庸的卻沒有。如果有比金庸高明十倍的高手,寫出精絕的武俠大作,還是有發展的。
武俠目前的沒落到底是因為大眾欣賞水平的改變,還是優秀的武俠作者出現斷層呢?
我始終認為武俠小說應該靜下來慢慢的看,當初看《神鵰俠侶》《小李飛刀》時,多少朋友跟我一樣可以看個通宵。然而隨著時代的發展,生活節奏越來越快,很多讀者朋友很少能靜下心來好好看一部小說,而更傾向於看一些輕鬆,搞笑,有爽點,略帶低俗的作品,而這些更是網路小說所具備的,並且近幾年來各種網路小說平臺逐漸完善,無論是寫小說還是看小說,都方便至極,這些都催生了網路小說的火爆,網路小說作者的高收入,隨之而來的就是大量的作者進入網路小說的圈子。甚至於許多有潛力的武俠小說作者為了迎合市場也開始寫玄幻,仙俠了。如此的惡性迴圈更導致了武俠的低迷。而現在網路小說的收費模式,導致小說越寫越長,大幾百萬字的網路小說只能算平均字數,大有許多上千萬的作品。而武俠不像仙俠玄幻一樣可以不停的打怪換地圖,一般三五十萬字的時候基本已經高潮階段了,而在網路小說中三五十萬字才剛剛上架的標準,因此武俠小說始終無法真正成為網路小說的一大分類。諸多原因導致了武俠小說的今天。
今年來我印象最深的武俠小說只有鳳歌的《崑崙》了,“我本楚狂人,鳳歌笑孔丘”。初識鳳歌時還是在那部讀書年代每班至少流傳一本的《今古傳奇武俠版》,如今也今非昔比。很多讀者會認為《崑崙》模仿《射鵰》的痕跡太重,由此我想到曾經看到一篇文章,裡面寫到武俠沒落的原因更大的是在於“金古梁溫黃”幾位宗師已經將武俠推入巔峰,後來者無論怎麼寫不僅難以超越更會被拿出來與大師的作品相比,然後對其吐槽,諷其模仿,這也是許多有潛力的作者更不願意寫武俠了。其實說的很有道理,我們真正熱愛武俠的讀者要多投身武俠創作的作者更大的包容才會看到更多優秀的作品。《崑崙》即使有模仿的嫌疑,但也不得不否認是一部十分精彩的作品,再如何模仿也比現在的仙俠玄幻的套路文要高明不少。所謂崑崙之後再無武俠,也並非虛名。據說《崑崙》也即將拍成電視劇,不知道能否掀起一陣武俠風。
《英雄志》據說也是一部十分優秀的武俠小說,“金庸封筆古龍逝,江湖唯有英雄志”這句話在網上流傳很廣,雖有誇大營銷的嫌疑,但也足以證明書本身定然也是佳作,不過聽說這本武俠小說最終太監了,因此我也沒有去找來看看。
武俠是成人的童話,曾經我們在武俠的世界裡找到精神的寄託。如今武俠面臨滅亡是我們每一個武俠迷不願意看到的。