在清朝年間，就有不少鐘錶品牌將目光指向了中國，其中進入較早的就包括播威（BOVET）。而這種來自西方的舶來品，並且是“量身”為中國市場所打造的物件，在極短的時間內就在宮廷中獲得了反響，是當時最現象級的產物。
很多人知道清末時的溥儀讀書作畫很是了得，但要說收藏懷錶，他也是一位狠角。溥儀曾被沒收過一個皮箱裝，內含的國家級藏品約差不多500件，其中就包括了大量的鐘表，而這些鐘錶多以大八件為主。
而晚清名臣李鴻章也酷愛鐘錶，當時作為北洋通商大臣的他，也更有機會去接觸這些“一手資訊”。當時需要購買大炮，而恰好李鴻章擁有購買武器的權力，那會可不興什麼招投標，恰好他話語權也夠份量，所以西方的態度自然是曖昧的。
當時的清朝向德國購買了2000尊大炮，那關係叫一個鐵呀！德國方面為了表達友好交往的願景，恰逢他59歲預辦60大壽時，就準備一份有趣的禮物---6500公斤的巨鍾。不是喜歡玩鐘錶麼？咱給他來一個份量級的。
在我們華人的觀念裡，送鐘的意味不必多提，偏偏這面鐘的聲音若是按照五音來區分，又是發聲“商”，這可不是雪上加霜嘛。
此時的李鴻章心中如一萬頭羊駝在奔騰，把玩了一會手中的懷錶，靈光一閃、當機立斷，這鐘只能收下。但是，為了“化吉”就找了幾名匠師，在上面雕刻了一部《金剛經》，正所謂“壓邪”。據說，當匠師完成雕刻後，也先後離世。
在清朝時，擁有懷錶自然是上流的代表，也一度被打上“御用”的標籤。而時至今日，當時風靡宮廷的播威，在現代鐘錶之中，技藝又有了如何的變化呢？
播威這幾年推出的高階腕錶數量有所增多，而他家的表又喜歡沿用一種風格---兩用錶殼（進可佩戴在腕間，退可變為懷錶）。
圖片這枚播威，我們也可以叫作為勇敢的心（Braveheart），可悲的是，代表作製作大師James Horner已經辭世，而且非常年輕。
說這隻表，應該先從遊絲說起，不同於其他機械錶採用傳統遊絲的方式，Braveheart採用的是圓柱形遊絲，作為調校系統的一部分，時計愛好者通常將這一部分親切得稱作腕錶的“心臟”。圓柱形遊絲比傳統標準的扁平遊絲是否“更大膽”？
理論上來講，圓柱形遊絲可以實現更好的等時性，意味著更長時間內精準度穩定。圓柱形遊絲似乎在其他品牌，如積家的雙翼立體雙軸陀飛輪這些腕錶上見過。在現實生活中的表現方面，我並不清楚Braveheart或其他圓柱形遊絲時計是否更精準，但是看起來著實很迥異，機械機芯裡出現任何三維的東西我們最終都會受益。
第二個有趣的元素是播威自產的 Dimier17BM02AI22J型機芯（很性感，有沒有？），實際上沒有采用傳統的擺輪。事實上，根本不是擺輪，而是一種“輪圈”。這種三頭的平衡裝置有三個重力面，這個想法主要是為了減少重量並提高空氣動力性來減少空氣阻力。播威還設計出一種“平衡輪圈”，根據慣性進行調節保證最佳表現。機芯內的這個專利裝置是另一個視覺上的亮點，也是一個機械設計上的特徵，讓心跳的節奏變得更勇敢。
上面提到所有這些獨特的設計據說都是為了提升精密計時的表現，但是，有沒有實際去提高精度，我持有保留意見。從某種意義上，對大多數收藏者，實際的表現沒有機芯所設計的更佳效能來得重要，因此顯得獨特（也有很多有意思的來由）。
實際上，我倒更想看到品牌迴歸實際表現評級，而不是挖空心思去表現他們是多麼努力在製作精準的腕錶。極有可能他們認為可以讓消費者為這些炫酷技術而感到興奮，最終他們對精準度的解釋還是得不到什麼回報。
但是，這塊手動上旋機芯的動力儲備卻高達22天（動力儲備顯示也很方便）。此外，機芯在兩面顯示的時間的方式不太一樣。在一面的機芯上是傳統的時針和分針，在另外一面是傳統的時針，上面是一個逆行的分針。機芯不論在設計上還是裝飾上都非常漂亮。
所以我們永遠無法知道播威Braveheart內部的六個專利部件意味著什麼水平的機械計時效能，或者只是理論上走時更好的一個設計。儘管有這麼多的提升效能的技術，這塊表內部機芯實際上的運轉頻率只有18000次每小時（2.5赫茲）。如果搭上這些新玩意兒，保證4赫茲頻率的機芯，我想我會更容易被打動。
在清朝年間，就有不少鐘錶品牌將目光指向了中國，其中進入較早的就包括播威（BOVET）。而這種來自西方的舶來品，並且是“量身”為中國市場所打造的物件，在極短的時間內就在宮廷中獲得了反響，是當時最現象級的產物。
很多人知道清末時的溥儀讀書作畫很是了得，但要說收藏懷錶，他也是一位狠角。溥儀曾被沒收過一個皮箱裝，內含的國家級藏品約差不多500件，其中就包括了大量的鐘表，而這些鐘錶多以大八件為主。
而晚清名臣李鴻章也酷愛鐘錶，當時作為北洋通商大臣的他，也更有機會去接觸這些“一手資訊”。當時需要購買大炮，而恰好李鴻章擁有購買武器的權力，那會可不興什麼招投標，恰好他話語權也夠份量，所以西方的態度自然是曖昧的。
當時的清朝向德國購買了2000尊大炮，那關係叫一個鐵呀！德國方面為了表達友好交往的願景，恰逢他59歲預辦60大壽時，就準備一份有趣的禮物---6500公斤的巨鍾。不是喜歡玩鐘錶麼？咱給他來一個份量級的。
在我們華人的觀念裡，送鐘的意味不必多提，偏偏這面鐘的聲音若是按照五音來區分，又是發聲“商”，這可不是雪上加霜嘛。
此時的李鴻章心中如一萬頭羊駝在奔騰，把玩了一會手中的懷錶，靈光一閃、當機立斷，這鐘只能收下。但是，為了“化吉”就找了幾名匠師，在上面雕刻了一部《金剛經》，正所謂“壓邪”。據說，當匠師完成雕刻後，也先後離世。
在清朝時，擁有懷錶自然是上流的代表，也一度被打上“御用”的標籤。而時至今日，當時風靡宮廷的播威，在現代鐘錶之中，技藝又有了如何的變化呢？
播威這幾年推出的高階腕錶數量有所增多，而他家的表又喜歡沿用一種風格---兩用錶殼（進可佩戴在腕間，退可變為懷錶）。
圖片這枚播威，我們也可以叫作為勇敢的心（Braveheart），可悲的是，代表作製作大師James Horner已經辭世，而且非常年輕。
說這隻表，應該先從遊絲說起，不同於其他機械錶採用傳統遊絲的方式，Braveheart採用的是圓柱形遊絲，作為調校系統的一部分，時計愛好者通常將這一部分親切得稱作腕錶的“心臟”。圓柱形遊絲比傳統標準的扁平遊絲是否“更大膽”？
理論上來講，圓柱形遊絲可以實現更好的等時性，意味著更長時間內精準度穩定。圓柱形遊絲似乎在其他品牌，如積家的雙翼立體雙軸陀飛輪這些腕錶上見過。在現實生活中的表現方面，我並不清楚Braveheart或其他圓柱形遊絲時計是否更精準，但是看起來著實很迥異，機械機芯裡出現任何三維的東西我們最終都會受益。
第二個有趣的元素是播威自產的 Dimier17BM02AI22J型機芯（很性感，有沒有？），實際上沒有采用傳統的擺輪。事實上，根本不是擺輪，而是一種“輪圈”。這種三頭的平衡裝置有三個重力面，這個想法主要是為了減少重量並提高空氣動力性來減少空氣阻力。播威還設計出一種“平衡輪圈”，根據慣性進行調節保證最佳表現。機芯內的這個專利裝置是另一個視覺上的亮點，也是一個機械設計上的特徵，讓心跳的節奏變得更勇敢。
上面提到所有這些獨特的設計據說都是為了提升精密計時的表現，但是，有沒有實際去提高精度，我持有保留意見。從某種意義上，對大多數收藏者，實際的表現沒有機芯所設計的更佳效能來得重要，因此顯得獨特（也有很多有意思的來由）。
實際上，我倒更想看到品牌迴歸實際表現評級，而不是挖空心思去表現他們是多麼努力在製作精準的腕錶。極有可能他們認為可以讓消費者為這些炫酷技術而感到興奮，最終他們對精準度的解釋還是得不到什麼回報。
但是，這塊手動上旋機芯的動力儲備卻高達22天（動力儲備顯示也很方便）。此外，機芯在兩面顯示的時間的方式不太一樣。在一面的機芯上是傳統的時針和分針，在另外一面是傳統的時針，上面是一個逆行的分針。機芯不論在設計上還是裝飾上都非常漂亮。
所以我們永遠無法知道播威Braveheart內部的六個專利部件意味著什麼水平的機械計時效能，或者只是理論上走時更好的一個設計。儘管有這麼多的提升效能的技術，這塊表內部機芯實際上的運轉頻率只有18000次每小時（2.5赫茲）。如果搭上這些新玩意兒，保證4赫茲頻率的機芯，我想我會更容易被打動。