首先電影是場景式消費！大多數人是由於有看電影的需求才去選片子看的！一般來說能看3D的就不看2D的！反正2D的以後在網上看也一樣！最大的原因是看網上的評分誰高看誰的！

謝邀。個人認為，甯浩號稱《瘋狂外星人》改編於大劉的《鄉村教師》，把一大幫大劉的粉絲給騙進電影院了，結果我們發現《瘋狂外星人》跟《鄉村教師》一點關係也沒有。如果非要找它們的共同點，那就是——都是微不足道的小人物拯救了地球。我因此在淘票票上給《瘋狂外星人》打了三星。反正我在電影院裡樂過之後沒想過二刷，當我把觀後感告訴朋友們之後，很多不喜歡無厘頭式的喜劇的朋友都選擇不看了。

而《流浪地球》在大框架上忠於原著，雖然修改了不少，還加了很多戲，比如導演對親情的演繹遠比原著更能討喜，大劉的作品偏黑暗風，但是能另人一眼就看出是改編於同名小說。更多的是另人驚訝的特效，即使不喜歡大劉甚至沒聽說過大劉的人，都會被影片的特效圈粉，很多人第一遍沒看明白就選擇二刷三刷，並口口相傳，透過口碑使越來越多的人去看。

這是必然的結果。

其一，《流浪地球》所要表達的是家國情懷，甚至上升到世界情懷也不為過，地球將要毀滅，全人類命在旦夕，我們團結起來，共同逃離。多麼波瀾壯闊，壯懷激烈，很容易引發觀眾共鳴。

而《鄉村教師》的故事偏小眾一點，只能當做一個科幻喜劇來看待。

其二，從製作上來看，兩者應該是有多差距的，看過《流浪地球》的都知道這部電影算得上“鉅製”了，且許多媒體發聲說2019是中國科幻元年，可想而知在其故事結構一般，演員演技一般的情況下，有如此評價與地位，可想而知其質量。

其三，從演員配置上來講《瘋狂外星人》絕對是頂級配置，沈騰，黃渤，徐崢，個個都是破50億票房的流量演員，反觀《流浪地球》陣容平平無奇，這也可能是兩部電影最出乎意料的地方了。

所以可見《流浪地球》無論在質量和技術上都更勝一籌。

瘋狂外星人雖然自稱改自劉慈欣作品，但別說故事核了，能沾點皮毛就不錯了，有點掛羊頭賣狗肉。

說它是科幻片也是強捧它了，就是一部打著科幻幌子的喜劇片，或者說鬧劇片，反正我聽著黃渤的土話總覺得在炒老梗，就是個鬧騰。

過年圖開心，有個這樣的喜劇片看看也不錯，但千萬別當它是科幻片。

科幻片是什麼？首先是科學，其次才是幻想。

這是必然的結果。

其一，《流浪地球》所要表達的是家國情懷，甚至上升到世界情懷也不為過，地球將要毀滅，全人類命在旦夕，我們團結起來，共同逃離。多麼波瀾壯闊，壯懷激烈，很容易引發觀眾共鳴。

而《鄉村教師》的故事偏小眾一點，只能當做一個科幻喜劇來看待。

其二，從製作上來看，兩者應該是有多差距的，看過《流浪地球》的都知道這部電影算得上“鉅製”了，且許多媒體發聲說2019是中國科幻元年，可想而知在其故事結構一般，演員演技一般的情況下，有如此評價與地位，可想而知其質量。

其三，從演員配置上來講《瘋狂外星人》絕對是頂級配置，沈騰，黃渤，徐崢，個個都是破50億票房的流量演員，反觀《流浪地球》陣容平平無奇，這也可能是兩部電影最出乎意料的地方了。

所以可見《流浪地球》無論在質量和技術上都更勝一籌

作為2019年開年大戲，《流浪地球》、《瘋狂的外星人》。兩部電影同樣是科幻型別的電影，讓不少影迷過了把“中國科幻電影癮”。

《流浪地球》累積票房41億，演員也就大眾熟悉的吳京、吳孟達二人，從電影來看二人在劇中飾演的並非是主角，電影的框架不是個人英雄，而更像是在敘述一件事情。

而《瘋狂外星人》票房20億，雲集影帝黃渤、喜劇大咖沈騰，他們單個的號召力可不是蓋的，更何況二人聯合呢？在加上甯浩詼諧幽默的導演風格，想想都會笑！

兩部電影的格局、出發點不同，結果怎麼會一樣呢？另外《流浪地球》講述的是電影史上比較稀缺或者空白的鏡頭，挑戰了許多我們沒有的畫面，很是震撼吸引眼球。

《瘋狂外星人》在我個人認為只是在延續搞笑幽默，並沒有太多稀奇。

在充滿情懷的電影市場中，敢於挑戰、創新的電影不多！觀影的人群也逐步發生變化、更加理智，好的東西內容真不是演的，而是能傳遞更多資訊，自然會有更多人追捧。