佳能77D相機基本引數
佳能網站上下載了一張EOS 77D圖片，其實圖中已經把所有重要的引數標註得很清楚。我們還是透過直觀對比的方式看看這款相機有什麼特點。
很多人都將EOS 77D時EOS 80D的縮小板，也有一定道理。EOS 77D採用了和EOS 80D一樣有效畫素為2420萬的APS-C感測器，不過據介紹該2420萬COMS感測器是基於與EOS 5D Mark IV相同的轉換技術，搭配比EOS 80D更高效的DIGIC 7數字影像處理器，從而得到更高的聚光率以及信噪比控制，我們可以看到在佳能給出的資料中，EOS 77D的最高感光度擴充套件範圍是高出EOS 80D一倍的。
從其他方面來看，EOS 77D與EOS 80D 除了操控按鍵、連拍能力、最高快門速度以及電池容量不同外，其他方面都大同小異。值得說明的是相比於之前入門級單反的19點對焦系統，EOS 77D採用了45點全十字對焦，佳能引以為傲的全畫素雙核對焦技術也並未缺席，稍顯遺憾的是五軸防抖只能在短片拍攝時啟用且影片功能也稍顯不足。綜合來看，EOS 77D是一款定位介於入門級單反和中端機型之間的產品，佳能EOS 77D兼顧了便攜性與專業性，但在效能上則完全是向中端機靠攏。作為初學者的第一款拍照相機其效能已綽綽有餘。
這款鏡頭就不用多說了，24-70mm 2代，佳能頂級紅圈恆定光圈標準變焦鏡頭，大三元之一，釋出於2012年2月。近期佳能的精力都放在全畫幅無反與索尼的正面對決上，其核心戰力就是RF卡口跟RF鏡頭，隨著RF 24-70mm F2.8 L IS USM即將在9月上市，不知道佳能會不會把精力轉向這款EF卡口的大三元上，畢竟另外一長一短的兩款大三元也已經更新為三代了。
24-70mm這款鏡頭實話實說，我沒用過，也沒考慮過，從焦段上來說廣角不夠廣，長焦不夠長，不上不下，不尷不尬的味道，此外，這款鏡頭我最不滿意的地方就是外變焦。當然，作為佳能的當家花旦之一，鏡頭素質那自不必說，升級為2代後，減重15%，很多攝影愛好者也經常把它作為掛機鏡頭使用。
首先，不得不說這個搭配作為APS-C畫幅相機來說有點奢侈了。24-70mm按佳能的換算係數看，等效焦距為38-112mm，廣角端為38mm左右，可以作為人文街拍使用，廣角人像也不錯，如果用於風光有些捉襟見肘；長焦端112mm略顯不足。所以採用這樣的搭配單從焦段上來講，我認為作為生活記錄、人像攝影、旅行攝影、日常街拍是完全沒有問題的。
其次，既然我們選擇了頂級的紅圈鏡頭，能看出題主對畫質還是有所追求，勢必想要發揮頂級鏡頭高解析力、高解析度的優勢，那麼APS-C畫幅的相機搭配頂級的全副鏡頭合不合適呢？我們著重談一下這個問題。
2400萬畫素的APS-C畫幅機身在畫素密度上已經等同於5400萬畫素全畫幅，全畫幅鏡頭在設計的時候不可能就如此之高的中心畫素密度進行設計，更多的是一種妥協——在保證2000-3000萬畫素的全畫幅機身上全像場有均勻解析力的同時適當兼顧中心畫質。APS-C機身搭配全幅鏡頭可以說是一種對像場的浪費；全幅鏡頭在半幅機上使用，只用到了鏡頭中間的部分，而鏡頭中間部分是鏡頭畫質最好的部分，所以畫質不會損失反而的確是有所提升，實際上就是鏡頭邊緣的成像缺陷在APS-C機身上被掩蓋了，但是掩蓋邊緣成像缺陷的代價是損失廣角。
此外有影人提出，全畫幅鏡頭+APS-C機身在極限解析度上甚至低於APS-C鏡頭+APS-C機身，具體測試我並沒有做過，所以不能提供更多建議。但佳能本身就有專為APS-C畫幅影象感測器設計的EF-S鏡頭，其鏡頭素質並不差，而且沒有等效焦距換算的問題，題主為什麼不等技藝精湛後，再完整的購入一套全畫幅系統呢？一家之言，請謹慎參考！
沒有愚蠢的問題，只有無趣的回答，但願我的回答足夠有趣而嚴謹。
佳能77D相機基本引數
佳能網站上下載了一張EOS 77D圖片，其實圖中已經把所有重要的引數標註得很清楚。我們還是透過直觀對比的方式看看這款相機有什麼特點。
很多人都將EOS 77D時EOS 80D的縮小板，也有一定道理。EOS 77D採用了和EOS 80D一樣有效畫素為2420萬的APS-C感測器，不過據介紹該2420萬COMS感測器是基於與EOS 5D Mark IV相同的轉換技術，搭配比EOS 80D更高效的DIGIC 7數字影像處理器，從而得到更高的聚光率以及信噪比控制，我們可以看到在佳能給出的資料中，EOS 77D的最高感光度擴充套件範圍是高出EOS 80D一倍的。
從其他方面來看，EOS 77D與EOS 80D 除了操控按鍵、連拍能力、最高快門速度以及電池容量不同外，其他方面都大同小異。值得說明的是相比於之前入門級單反的19點對焦系統，EOS 77D採用了45點全十字對焦，佳能引以為傲的全畫素雙核對焦技術也並未缺席，稍顯遺憾的是五軸防抖只能在短片拍攝時啟用且影片功能也稍顯不足。綜合來看，EOS 77D是一款定位介於入門級單反和中端機型之間的產品，佳能EOS 77D兼顧了便攜性與專業性，但在效能上則完全是向中端機靠攏。作為初學者的第一款拍照相機其效能已綽綽有餘。
EF 24-70mm f/2.8L II USM這款鏡頭就不用多說了，24-70mm 2代，佳能頂級紅圈恆定光圈標準變焦鏡頭，大三元之一，釋出於2012年2月。近期佳能的精力都放在全畫幅無反與索尼的正面對決上，其核心戰力就是RF卡口跟RF鏡頭，隨著RF 24-70mm F2.8 L IS USM即將在9月上市，不知道佳能會不會把精力轉向這款EF卡口的大三元上，畢竟另外一長一短的兩款大三元也已經更新為三代了。
24-70mm這款鏡頭實話實說，我沒用過，也沒考慮過，從焦段上來說廣角不夠廣，長焦不夠長，不上不下，不尷不尬的味道，此外，這款鏡頭我最不滿意的地方就是外變焦。當然，作為佳能的當家花旦之一，鏡頭素質那自不必說，升級為2代後，減重15%，很多攝影愛好者也經常把它作為掛機鏡頭使用。
EOS 77D 搭配 EF 24-70mm f/2.8L II USM首先，不得不說這個搭配作為APS-C畫幅相機來說有點奢侈了。24-70mm按佳能的換算係數看，等效焦距為38-112mm，廣角端為38mm左右，可以作為人文街拍使用，廣角人像也不錯，如果用於風光有些捉襟見肘；長焦端112mm略顯不足。所以採用這樣的搭配單從焦段上來講，我認為作為生活記錄、人像攝影、旅行攝影、日常街拍是完全沒有問題的。
其次，既然我們選擇了頂級的紅圈鏡頭，能看出題主對畫質還是有所追求，勢必想要發揮頂級鏡頭高解析力、高解析度的優勢，那麼APS-C畫幅的相機搭配頂級的全副鏡頭合不合適呢？我們著重談一下這個問題。
2400萬畫素的APS-C畫幅機身在畫素密度上已經等同於5400萬畫素全畫幅，全畫幅鏡頭在設計的時候不可能就如此之高的中心畫素密度進行設計，更多的是一種妥協——在保證2000-3000萬畫素的全畫幅機身上全像場有均勻解析力的同時適當兼顧中心畫質。APS-C機身搭配全幅鏡頭可以說是一種對像場的浪費；全幅鏡頭在半幅機上使用，只用到了鏡頭中間的部分，而鏡頭中間部分是鏡頭畫質最好的部分，所以畫質不會損失反而的確是有所提升，實際上就是鏡頭邊緣的成像缺陷在APS-C機身上被掩蓋了，但是掩蓋邊緣成像缺陷的代價是損失廣角。
此外有影人提出，全畫幅鏡頭+APS-C機身在極限解析度上甚至低於APS-C鏡頭+APS-C機身，具體測試我並沒有做過，所以不能提供更多建議。但佳能本身就有專為APS-C畫幅影象感測器設計的EF-S鏡頭，其鏡頭素質並不差，而且沒有等效焦距換算的問題，題主為什麼不等技藝精湛後，再完整的購入一套全畫幅系統呢？一家之言，請謹慎參考！
沒有愚蠢的問題，只有無趣的回答，但願我的回答足夠有趣而嚴謹。