很多人覺得《破冰行動》17集陳光榮手掌中槍，現場還留下血跡不查DNA是bug，但可能是觀眾開了上帝視角罷了。可能很多人沒注意到，殺李飛的那兩個殺手後來在殺包星的行動中被擊殺，警察驗了DNA之後說，跟豐益賓館殺手的DNA相同，這才確定了兩次殺人行動的是同一夥人。

說明什麼，說明辦案警察一定會取樣DNA，只是，取樣DNA了又怎麼樣呢？怎麼比對？和誰比對？那兩個殺手的DNA也被取樣了，結果抓到那兩個殺手了嗎？還不是等殺手再一次落網取證DNA比對之後才知道是同一人。

第18集的劇情裡，李飛說通知趙學超來處理，趙學超不會取樣血跡嗎？不會檢驗DNA嗎？可是檢驗了有什麼用？沒有陳光榮的DNA，怎麼進行比對？還有說驗槍傷的，陳光榮受傷沒有去醫院，隱瞞了自己的槍傷，大家怎麼知道陳大隊受了槍傷呢？光憑几個毒販的口供和DNA是沒辦法查陳大隊的，只能有更多的線索出現才能查他，後面的劇情會展開的。

很多觀眾站在局外看人家表演，人家深陷在迷霧中，李飛後面叫了學超就肯定會取樣的，等後續劇情就行，哪能就立馬查出DNA再找陳大隊比對，陳光榮現在只是被暗中調查，而且他如果是保護傘，那他保護的又是誰？這些都是目前不想打草驚蛇的理由，不可能無緣無故上來就取DNA查傷口。湘仔死了，能證明陳大隊是內鬼的人證就沒了，何況他根本不知道陳大隊的真實名字，那怎麼可能因為一句死無對證甚至還模稜兩可的話，明著去查陳光榮。

首先，案發現場是在中山，李飛和馬雯無權執法，所以他們才通知了中山市公安局副局長趙學超，讓他來處理。從流程上講，趙學超他們的確會採集受害人湘仔和受傷殺手的血液樣本，但是驗DNA做對比這種事就沒那麼簡單了。湘仔是已知受害人，驗DNA什麼的自然是沒有問題，但受傷殺手的DNA驗了只能做存檔，“對照DNA檔案庫就能查出殺手是陳光榮”這種說法是站不住腳的，事實上“DNA檔案庫”目前根本就沒有普及，試問有多少人做過DNA存檔?目前普及的有公安備案的資訊只有個人指紋，這是辦身份證時所有人都經歷過的。所以驗DNA對比檔案庫這個事根本就不成立，只是有很多不明所以的人被帶了節奏跟著說這是BUG。

當然，也有人會說拿受傷殺手的血液和陳光榮的DNA做對比就沒問題了。

的確，受傷殺手就是陳光榮，所以如果這樣對比DNA陳光榮是必然跑不脫了。但是有一個前提，要有合理的理由去採集陳光榮的DNA樣本。作為觀眾，我們是以上帝模式在觀劇，所以可以很容易想到這一點，但是在劇裡，警方不是上帝，湘仔口中所說的陳大隊也無法直接把矛頭指向陳光榮。儘管李飛有懷疑陳光榮，向李維民提出再調查陳光榮，結果李維民劈頭蓋臉的把李飛罵了一頓。就像李維民所說的，不能說李飛懷疑誰，他們就去調查誰，先是蔡永強，現在又是陳光榮。好歹調查蔡永強是因為李飛的證詞還有點資訊，但調查陳光榮，僅憑湘仔口中的陳大隊完全是不夠的，何況案件還發生在東山市之外的中山市，這樣更沒有說服力。所以說直接拿著受傷殺手的血液去驗DNA讓陳光榮領盒飯並符合實際邏輯，只有在上帝模式下這個邏輯才沒有毛病。

另外再說一點，有人會質疑陳光榮受傷了為什麼還敢大搖大擺的去公安局上班?

其實理由很簡單，因為李飛一直處於停職階段，他並不會和李飛打照面。而且他的手是包紮起來的，也看不出來是槍傷，馬雲波隨口一問，他找個藉口說是打球弄上的也就對付過去了。

總體來說這一段從正常邏輯上講是沒有毛病的。不過我認為陳光榮這樣的舉動就算不驗DNA，他遲早也是要完蛋的，暗殺李飛分明就是他狗急跳牆的舉動，華叔再次提醒陳光榮不要動李飛，陳光榮卻反過來威脅華叔，說自己完蛋了塔寨村也要完。此話一出，陳光榮怕是時日無多了，不過讓人沒想到的是陳光榮竟然是市長陳文澤的弟弟，這後臺有點硬，不知道後面陳光榮會以什麼樣的形式領盒飯。

不僅不勘察現場。甚至事發當事人連筆錄都沒有做。開槍彈殼不回收。隨便一點線索都能順藤摸瓜。但是這樣做，你讓編劇怎麼注水。怎麼演到48級。而且這樣做了陳光榮肯定就不會光榮了

李飛沒這本事，李飛做事一向衝動，我行我素，他的智商怎配一名緝毒警員，縱觀整個劇，李飛有那件事辦得漂亮，整個坑爹的路數。