低價旅行團是一場心照不宣的苦逼出行。對旅行社來說，雖然靠低於成本價的價格將遊客吸引進來，但終歸是一門生意,是生意就必須賺錢。那麼為了不虧本，就得讓低價團遊客掏錢出來，彌補虧損和得到利潤。能不能讓低價進來的遊客掏錢就看本事了，有靠超強的推銷能力和服務扭虧為盈的，有靠威脅強迫賺錢的，有束手無策虧本認栽的。不管是哪種，遊客參加了這種團，無非就是面臨這三種旅行社的應對。選擇這種團的遊客無非就是兩種，一種經濟不寬裕的，一種貪圖便宜的。這種生意，玩的人玩的苦逼，做生意的人做的惆悵，真是傷感的生意啊。還是攢足了錢交足服務的費用大大方方玩舒服來的痛快啊!

眾所周知，旅行社作為企業，當然不會做賠本的生意。但為什麼到現在低價團還是滿天飛呢？

有些旅行社以低價團為賣點，抓住了大眾旅遊者求廉價的心理，透過低報價吸引旅遊者的眼球，不光可以迅速佔領市場，提升人氣，同時還兼具排擠競爭對手的作用。但“天下沒有免費的午餐”，低價給旅行社造成的利潤虧空，最終還是會轉移到旅遊者身上。旅行社會透過行程中多次增加購物環節和自費專案，賺取佣金填補差價。這樣的話，就會導致預先的行程縮水，旅遊者在景點停留時間一減再減，甚至導遊“變身”導購，旅遊體驗度非常差。很多旅遊者本來報低價團的初衷，無非是從經濟方面考慮能省點錢，但最後的結果卻恰恰相反，花錢多不說，還浪費了自己大量的時間成本，影響了自己出遊的好心情。所以出門跟團遊，還是要多聽多問，貨比三家，“一分價錢一分貨”，為了確保出遊的品質，大家還是遠離低價團！

一分價錢一分貨的道理，任何時候，任何情況下都適用，旅遊也一樣。旅遊絕不是無成本無底線的低價品，旅遊的各項支出都是有成本的，何況旅行社做的也是生意，當價格低於成本時，羊毛出在羊身上的故事就順利成章了。為了搶奪客戶，有的旅行社一味地透過降低各項服務標準、增加購物和自費專案來降低價格；而為了能夠少花點錢出去旅遊，有的遊客一味地追求低價。

如果單從報名時花的錢上來看，低價團的確是便宜，而且有的便宜的還不少。可是，如果你把購物和自費花的錢都加上，你還覺得便宜嗎？恐怕答案就不一定了吧。更何況低價團吃的住的，都可以想象會是怎樣一種體驗。所以當你把所有的因素都考慮到一起的時候，其實你參加了旅行社的低價團真的便宜不到哪裡去。

大家都知道便宜的東西，只有在你買的那一刻是開心的，用的時候沒有一天是開心的！旅遊也一樣，當你報名低價遊的時候，只有報名的一剎那，特別爽，後面所有的一切都是鬧心的。

所以，請放棄你那套廉價的消費觀吧！別拿便宜貨搪塞自己的精彩人生，最好的你，值得擁有最好的旅行。

1.首先低價團國家屢次三番禁止，可是還是有很多旅行社在發，為什麼還會存在這種團，是因為人們自己本身的貪慾，沒有人去，低價團就不會存在

2.旅行社在打擦邊球，現在活動分為

購物團:顧名思義買東西

純玩團:不會進購物店，但是會去一些集市去，因為他不是旅遊局註冊的購物店，所以遊客投訴無門

真純玩:這是真的沒有購物，但是價格就高

3.買的東西如果是真的大家都好說，但是賣的東西全是假的，讓客人花一些冤枉錢

個人觀點

說得不錯，低價團很可能住宿不好，吃的不好，甚至航空公司不好，飛機要轉機，什麼都不好，而且您不一定能玩得開心，但是呢，大家又不太願意來報高價團，他覺得虧了，他覺得低價團多好啊，但是一分錢一分貨，如果您報低價團就不要在抱怨住的不好，吃的不好，其實您的那點錢真不多的，不要覺得哪裡都不好，出來玩的就是為了快樂，很多地方一生也許您只來一次，一定不要計較，不要比較，怎麼開心怎麼來因為這樣的機會不多的

一般來說不光不能省錢 還得更費錢

這購物團把人拉到商店 說破嘴皮的叫購物都算比較不錯的了

黑旅行團把人拉到地方 全團購物不夠多少錢都不能走的 如果不買 不給吃喝 住破爛地方 打罵的都不在少數

旅行適當省錢可以 首先得有品質 安全得能得到保障

這種跟便宜團出去旅遊再也回不來的事每年都有發生

旅遊可不是圖便宜的地方 真想便宜一些自由行 自己走 自己規劃 能省不少錢還安全

很簡單低價團很多的景點都是需要自費的。第二低價團很多導遊都是帶著去購物的，不購物是不可能的，隨便一買哪些東西的價格貴到飛起來。人也要吃飯生活。別總想著低價佔便宜，其實你覺得你佔便宜了，但是你吃了很大的虧。

透過對港澳4晚5日遊典型常規線路正常成本報價團與低價團的詳細比對，明明白白地亮給消費者作為參考。港澳4晚5日遊的正常成本報價應在3800元左右，而低價團的報價低於2000元，甚至不足千元。

首先比較行程安排。正常成本報價團行程安排緊湊而有節奏，並相對舒緩，由於行程中不含任何自費專案，客人有較充分的時間瞭解香港、澳門的城市風情，細細品味兩城市的文化底蘊，為遊客安排遊覽兩城市中有代表性的景點，如香港海洋公園、迪斯尼遊樂園、澳門媽祖廟等等。

而在低價團，一半左右的時間都會消耗在旅行社為遊客安排的定點購物上。第二比較住宿和餐飲。正常成本報價團選擇四星級酒店，用餐多選特色餐廳，菜品比較豐富，能夠保證餐飲質量。而低價團選擇的酒店達不到三星級的標準，房間只夠安排兩張單人床；有的團隊用餐的地方竟在工廠食堂，根本就不是正規的餐廳。

第三比較購物和自費專案。正常成本報價團一般為遊客安排的定點購物不超過三次，並給予遊客充分的時間自由購物。而在低價團進店的次數達10次以上，其中一整天是拉練式的購物。有的旅行社會帶遊客去一些賣假名牌的地方，商品多是以次充好價格高。

“我高高興興報團去港澳遊，卻天天被旅行社拉去‘扎店’，遊客不買東西導遊就給臉色看，導遊說店裡的珠寶、手錶比內地便宜30％，結果買回的珠寶比北京貴一倍，花1萬多元買的勞力士竟然還是假表。 ”這是一位北京遊客參加廉價港澳遊後痛陳自己被宰的經歷。

最後比較自費專案。正常成本報價團全程無自費。而低價團的自費起碼有4項，且要求遊客必須參加，如夜遊維多利亞港、澳門離島遊、賽馬賽狗表演等，這些自費專案的成本也就幾十港幣，但賣給遊客的價格為150至180港幣。

同時，如果是60歲以上的人士和18歲以下的兒童報名參團，每人追加至少300元，主要還是這兩部分人群沒有自費專案和購物的消費實力。

低價旅遊團大多是打著低價的旗號吸引不太願意花錢的遊客，其實他們在一些地方都設定了一些消費點，這是哥包團相違背的，也稱附加消費，還有什麼入住條件啊，飲食條件都不是很好，還是建議大家不要跟團，多研究旅遊攻略，即玩的好，也吃得好。

低價團，旅行社和導遊主要靠強制購物提成來掙錢，比如說三亞有150的團，幾天時間，遊客都是花了很多錢，玩的不好，吃的不好，住的不好，算起來不如高價團來的實惠。

低價團，一半左右的時間都會消耗在旅行社為遊客安排的定點購物上。第二住宿和餐飲差。正常成本報價團選擇四星級酒店，用餐多選特色餐廳，菜品比較豐富，能夠保證餐飲質量。而低價團選擇的酒店達不到三星級的標準，房間只夠安排兩張單人床；有的團隊用餐的地方竟在工廠食堂，根本就不是正規的餐廳。

第三比較購物和自費專案。正常成本報價團一般為遊客安排的定點購物不超過三次，並給予遊客充分的時間自由購物。而在低價團進店的次很多，其中一整天是拉練式的購物。有的旅行社會帶遊客去一些賣假名牌的地方，商品多是以次充好價格高。

最後比較自費專案。正常成本報價團全程無自費。而低價團的自費起碼有4項，同時，如果是60歲以上的人士和18歲以下的兒童報名參團，每人追加至少300元，主要還是這兩部分人群沒有自費專案和消費能力。