18-140和18-200兩款鏡頭成像質量不相上下（都是尼康原廠鏡頭），但18-200的價格要貴出很多。在預算充裕的情況下可以優先考慮18-20套機。

一般說50定焦效果好一些，但也難一些。

　　35定焦還是50定焦，看工作的環境和需要。

　　街拍是一種新的攝影方式，就是在大街上看到別人穿得很美很時尚，或是很酷很另類，就用照相機拍下來，成為一種新的文化傳播方式。街拍中既有純粹是攝影師抓拍的鏡頭，也有攝影師請路人擺拍出來的鏡頭。街拍所用的攝影器材，一般應採用體積比較小， 效能較強的數碼相機。

街拍的風行地在日本，眾多不同造型的年輕人和時尚雜誌的大量需要，為街拍提供了一個廣闊的空間。另網路絡為街拍作品提供了展示平臺。

　　這種創作形式決定，街拍的物件是人或物，甚至是一個人的髮型或手袋。這樣的創作方式，必然是焦距更長一點好。

　　但是街拍通常是不干擾拍攝物件的，很多時候不會給你精確取景、對焦的機會。廣角的作用相對就突出了。

　　還有就是配合什麼照相機。同樣的鏡頭，在全畫幅上是50毫米，在APS-C相機上就是75或80毫米（佳能與其它品牌不同），給街拍帶來了新的挑戰，如果拍攝者使用的是APS-C相機，那麼選35毫米鏡頭就更適合多數場合了。

看題主這些配置，我可以斷定你是一個新手，我當初遲遲不入七二，主要是我想一臺能拍得更遠的鏡頭，可是鏡頭與140的價格差太多了。最後只能入140了，但可以說除了遠以外，其畫質肯定不如140的，也許是新手的心態，若有玩過機子的人，一般不會去弄這麼長的鏡頭，半幅長焦140就很沒必要了。好了言歸正傳：如果你不想升到全幅，勸你用35就可以了，因為35是為半幅而設計的，至少在與拍照物可以不用拉得太長。如果50的鏡頭，在室內只能拍到頭部而以，等效是75MM的。

我是持七二，買50的鏡頭，因為我沒過半年，我就升到全幅D750了，我是沒有對比過35，從我七二掛50來講，畫質那是絕對的細膩，虛化有佳，可以說50與18-140鏡頭的使用比，約9.5 ：0.5的機率，140幾乎不用了。定焦絕對是窮人的工作鏡頭。有些人說50比35好，據跟朋友的35對比過，好可能是一點點，若不仔細是看不出來。

尼康D7200機身，有一個18-200mm的套頭，現在想買一個35mm定或者50mm定，有什麼推薦呢？平時拍攝人像較多，拍攝風景也多，掃街啥的都有。

以上幾個50mm鏡頭，優先考慮尼康50mmF1.8G

尼康35mmF1.8，其實適用面較小

你的問題，確實比較複雜。

好吧，我具體給你分析一下：

一、你現在特別糾結，自己無法下定決心

1，我建議你，隨大流，先買50mmF1.8鏡頭。

2，如果實在覺得50mmF1.8鏡頭，不好，也可以再買一個35mmF1.8。

同時買入50mmF1.8和35mmF1.8，也就是2000多塊錢，你不會真的沒有2000塊錢吧？

二、隨大流，先買50mm，絕對是正確的首選

因為50mm的適用性更強，更廣泛。

而35mm的適用性要窄小很多。

50mm更是一款有備無患的鏡頭，即便用的很少，準備一個，收藏一個，也是沒有錯的了。

但是，35mm鏡頭，說實話，可能閒置的可能要大得多。

三、其實，你也可以考慮一下85mmF1.8，這個也不算太貴

畢竟，對於大多數人來說，背景虛化效果才是第一需要追求的了。

35mmF1.8或者F1.4，背景虛化效果都很一般，拍攝成年人的全身，幾乎沒有任何虛化效果。拍攝半身，虛化效果一般。

50mmF1.8，比35mmF1.8和35mmF1.4的虛化能力有明顯提升。

85mmF1.8，比50mmF1.8和50mmF1.4也有明顯的提升。

綜上所述，這幾款鏡頭，你先買50mm吧，便宜，實用，適用面很廣。

然後，買了50mm之後，再來考慮是買35mm還是85mm吧。