回覆列表
  • 1 # 老炮油

    如果是以前我絕對推薦你Teana, 但是現在的Teana隨著改革換代之後真的不如以前了,一直被稱為移動的大沙發現在也沒以前那麼舒服了。 還是Magotan更好一些

  • 2 # 車小二

    喜歡操控的還是Magotan吧,畢竟德系車的地盤更加紮實,在高速行駛或者轉彎的時候會感覺比較靠譜,Teana是偏舒適的車型,畢竟日產車型的沙發座椅還是坐感很好的

  • 3 # 當下最美Lak

    Magotan280TSI DSG 領先型外觀造型穩重大氣,不失時尚;內飾精緻,配置不錯,科技含量高;動力強勁;底盤紮實,技術先進;安全效能高。但內飾用料一般;燃油經濟性較差;維修保養費用高;小毛病較多!

    Teana2.0舒適版,在靜音和舒適性方面冠絕國內20-30萬乘用車市場,所用隔音棉和佈局都是我維修的車中最好的,車身特種鋼框架,車重1.5噸,略重於老款Passat,CVT變速箱加速反應較慢,但是絕對省油而且,不燒機油,這個用在日產-雷諾聯盟的車上,技術比大眾為人詬病的DSG變速箱要好的多,2.0的發動機扭力足夠,馬力小了點,只要操作適當,完全可以勝任世界上任何一條公路,關鍵是省油,為什麼省油?我開啟過這款發動機,看到其平面鍍膜18孔供油,在工藝上沒得說。如果說缺點,就是配置低了點,Teana主打2.5的,2.0舒適配置低了些!

    如果駕駛習慣好的話,Teana會比Magotan油耗稍微低一些。論穩定,大眾比不過日系,大眾小毛病多也不是新聞了,日系的穩定耐用是出了名的,Teana的事肯定比Magotan少,保養也是Teana更便宜,大眾你應該懂的。而且Magotan的渦輪增壓保養起來麻煩,還容易生毛病,加機油也是一筆錢,另外也要加97的油。

    Magotan是偏效能的,Teana更溫柔舒適一點。

  • 4 # 小馬侃侃車

    Magotan和Teana雖然都屬於銷量還不錯的b級車,但他們完全不是一個型別,使用者群體也完全不是一類人。如果從純家用的角度來看,Teana明顯要比Magotan1.4t更加實用,雖然動力並不比Magotan強,但是可靠性方面是1.4t+乾式雙離合的Magotan所不能比的。而且實際這兩款車的落地價格差距也比較大。

    Magotan280領先版指導價為20.51萬,目前市場優惠力度在3萬元左右,裸車價格在17.5萬元上下。而日產Teana2.0舒適版指導價為18.68萬,市場優惠力度同樣在3萬元左右,它的裸車價格在15.7萬元。兩者實際相差兩萬元,兩萬元差距完全可以阻止一個人購買一臺車,或者提升一個配置。

    Magotan280TSI採用的1.4t發動機,其實沒有太大的問題,正常開動力雖然不算特別強勁,但是跟2.0的Teana相比也完全沒有劣勢。因為它的雙離合變速箱傳動效率比較高,所以反而動力比Teana還要好一些,零百加速能夠跑進九秒,而2.0的Teana十秒都跑不進。但是Magotan的乾式雙離合變速箱頓挫感還是比較嚴重的,市場反饋小毛病也比較多,Teana則不一樣,一般正常保養不用怎麼修理,只管著開就好了,只不過跑的有點慢。實際乘坐空間表現Magotan是要比Teana空間更大的,但是Teana座椅明顯比較軟,Magotan屬於德系風格,座椅偏硬,懸掛同樣如此。

    這兩款車純假用的話,那麼肯定推薦你買日產Teana,價格還要比280領先的大眾Magotan便宜點。如果商用兼將用,甚有事還要談些小買賣,路況好的話買Magotan也行。但是不明白,你都看280領先版了,為什麼不看加1萬塊錢的330領先呢,只貴了1萬元,但是三大件有兩樣不一樣。發動機動力更強,變速箱更穩定,何樂而不為。如果真的預算有限,只能買280,那麼買最低配就可以了。高配1.4t真的不如低配2.0t。

  • 5 # 江小小生

    Magotan吧,新Teana感覺不划算,換代慢半步,換代時新發動機負面新聞不斷,日系車的油耗少是公認的,結果實測Teana的油耗高於Magotan,油耗被打臉,日產Teana一直標榜的“靜音”,實測結果與Magotan差別不大。底盤,Magotan,作了不同程度的技術升級,而Teana還是老一套。平臺,Magotan用新平臺生產,Teana還是用老平臺

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 本草綱目的歷史?