你是不是傻，別人吃飯不，如果說一條線什麼線，用了多久，有的故障別人用了幾天，還有你什麼車，有風險的，

都不想罵人

我的答案是不合理，首先我就是從事汽車理行業，我從來沒有這樣收費，接一條電線就要3000元在哪裡也沒這個價，要300已經很多了，雖然修車是技術活，但也不是宰客的理由，大家要知道國家的個工程師一小時才掙多少錢，我們很跑長途卡車司機們或多或少在

外地修車捱過宰，在這裡我給大家支一招，當你在外地修車遇到收費不合理時，可以撥打當地價格舉報電話12358，物價局接到舉報查正屬實，會重罰商家的，天朝的有關部門都是被動執法的，你不說沒人知道你挨宰了，你舉報了，有關部門就一定會出警，這就叫民不告，官不究

個人認為這個價格是合理地。

在介紹理由之前，先說一個我親眼見到的事件。那時，我在一個修理廠實習的時候，親眼見到的。一個四輪小貨車在其他的修理廠說要換一個車載電腦。主人感覺不值得，便想讓我所在的修理廠的老闆去看看，老闆嫌太熟了，不願意過去，便讓他把車拖過來了，檢查了一上午之後發現是車載電腦前邊的一根線斷了，老闆給他接好後，車子果然能正常行駛了。車主問多少錢，老闆看他是熟人的份上，說到看著給就可以了，結果那人們想都沒想扔下一張一百的就走了，老闆說給的有點多了，那人們也沒說什麼直接就開車走了。我和老闆說到，這生意合適。老闆對我說到，你只看見了最後我只是接了一根線車子便著了，而沒有看見我在排除故障的時候。另外，倘若不來我這裡，他的車載電腦肯定是要更換的了。

雖然你覺得維修技師最後只是接了一根線便向你要3000元錢，你感覺有點多了。其實這3000元裡邊99%的都在那個排除故障的上面，也就是說他所掌握的技術是值那麼多錢的。如果他不是認真的給你排除故障，而是檢測出來以後直接讓你換件，我感覺那個價格應該要比3000元高出許多的。

馬雲只建了個平臺，一年收數個億，你覺的合理嗎？有時侯汽車修理師傅和顧客不僅僅是一根線差距，也許就是一個鑼絲，一個合理的解釋。

這裡並不知道具體詳情，不好做判斷，主要是排除這個故障的難度，有些車子一個小問題也要檢查幾天呢，車子故障就數線束最麻煩，如果是配件故障更換就好了，線束故障我們要一根一根檢查，如果這跟線走在地毯下面，那地毯座椅都要拆下來的，這都是需要發大量的時間的。假如從判斷故障到接完線只用了半個小時，收300元那是不合理的，修車廠都有一個收費標準牌子掛在牆上的，你也可以檢視的！

這個要看什麼車了，有的車可能也就值幾千塊，修個車三千塊錢，對車主來說肯定是沒必要的了，當然對另外一些豪車來講，區區三千塊錢不足掛齒，所以說同樣三千塊錢還得根據車輛價值來比較！當然，這個引導到車輛價值上去了，也許題主想表達的是技術值不值三千塊，對於我個人來說，值！

是不是合理是相對而言的，價值是無法估量的，可以有很多假設如果沒有修好會出現的多種後果或損失。至於價格的話就要橫向比較同行的收費標準，貴了就不合理……

修技師幹活之前有沒有報價？修理廠牆上有沒有寫收費標準？

我說兩種情況吧，這兩種情況有不同的結果。

如果你提前知道收費標準之後，經過你同意，維修技師才幹活，那就非常合理了。因為有些車檢查時間長，而且拆裝難度也比較大，耗時也長，那就很正常了。就好比某些高檔酒店一樣，你知道價格之後，服務員送到餐桌之後，你吃了肯定得給錢。蘋果手機這麼貴你不買自然有人買，人家價格已經說明了，蘋果又沒逼著你買。

如果你問了技師，技師都不肯告訴你收費標準，直接幹活。那就非常不合理了，因為消費者有權知道服務和購買東西的價格。你知道醫院檢查費這麼貴，給錢的時候沒人說啥嗎？人家是先讓你知道了價格，醫院才幹活的。你知道青島大蝦為啥鬧得轟轟烈烈嗎？因為青島大蝦收費不透明，青島大蝦賣38元一隻可以，先把價格明明確確寫出來就行。只寫了青島大蝦 38元，這個就是收費不透明瞭。

咱們就拿汽車修理廠老闆來說吧，找店面，招員工，買裝置，找人裝修，哪一樣不是先知道價格，然後再給錢的。