1.實業風險大，但是收益可觀。

2.理財的話也也比較喜歡做風險小，收益穩定的。我會把分成3份去做，一部分做P2P，一部分做餘額寶，一部分做國外理財。

3.買房的話，買一些3.4線有發展的城市，40W做首付，也夠了，剩下的貸款可以從實業或者理財裡去補，足夠了。

如果手裡有100萬，個人建議還是以投資為好，為什麼呢，我們主要從實業和投資兩種方式對比來分析。

首先對於實業，雖然本人並沒有創業的經驗，但是一般來說做實業都是給那些什麼都沒有的人去做比較好。為什麼社會鼓勵大學生創業呢？因為大學生多數一窮二白，什麼都沒有的話，即使失敗了也最多損失了時間，但是還能學到經驗，而一旦成功，就能從零開始，因此在沒有任何物質的基礎上，多數是鼓勵做實業的。但是題主擁有100萬，不是小數目，對於實業的風險，雖然無法用資料來分析，但是實業所需要用到的時間和精力都很多，即使成功也要長時間積累，一旦失敗就會清零，因此從風險收益比來看，做實業真的不划算。而且根據行業資料顯示，100萬不可能做新興科技產品，只能做如鋼鐵廠，塑膠廠等實業，或者是零售，其毛利率都不高，因此實業並不是一個好選擇

至於做投資，如果保守來計算，我們只投銀行的保本理財產品，目前年收益為4.5%,一年穩賺4.5萬，一個月多3000，如果在小城市，已經有半個月工資了。如果比較有頭腦，100萬能夠交2套商品房的首付，再根據以租代付，在後期等房子升值後再賣出，5年內起碼有30%的收益。如果投資股票，我們在2700點位置買入指數型etf，並根據每下跌20%遞增買入，日後只要迎來牛市，一定能夠翻倍。而且投資不需要太多時間，能夠馬上就能享受收益，風險也不大，因此從各方面綜合來看，投資比例划算。

當然，如果有好的創業專案，實業也未嘗不可。但是就從資本角度來看，100萬完全可以入股，等待分紅，為什麼要自己慢慢去做實業呢？

這個假想問題回答起來很容易。

我想大部分普通人第一個想法就是存起來。按照支付寶的利率，一個月幾乎有九十多塊的收益，一個月就是兩千七，一年就是三萬多。

看著雖然不多，但是已經抵得過很多人一年的工資了。

不過，這也是最低端的處置方法，不過是最安全的。

投資和做實業，當然也要考慮個人本身能力和擅長得事項，當然也要考慮環境因素。

就比如現在的大熊市，投資的風險是很大的，但也可以選擇品種，熊市期間，期貨和外匯的市場還是不錯的，如果有些經驗，賺取更高的收益，甚至翻幾倍都是可能。

當然，這種投資方法承擔的風險也是巨大的。

至於投資實業，第一主要還是要看個人吧。

創業難，這句話並不是說說，尤其是在近段時間經濟下行，中小企業生存最艱難的時候，拿一百萬出來，機會起不到什麼作用。

若是讓我來選的話，我會選擇投資，現在很多銀行股已經破淨，即便如今是熊市，但只有熬一些時間，取得更高的收益幾乎是可以肯定的，也是最穩健的方法！

無論做實業還是做投資都是有風險的。

首先，你要做好血本無歸的準備，這是最基本的條件，如果承受不了，我建議你還是存銀行。

好，你有了這個魄力我們再來談一下關於實業也投資。實業和投資的概念可能跟你所想的有偏差，望參考。

這裡的實業主要還是製造業和新興企業。我是從事招商工作的，無論是成熟的大企業還是初創的小企業都有接觸。100w的資金在現在來說只能用作一個企業起步資金，如果你真想做實業的話，你要有一個長期的規劃，無論是資金儲備或者說渠道儲備，還是對於所要進入的行業領域的市場的瞭解。一般來說我並不建議進入，畢竟現在創業者成功率太低。

再說投資。現在無非主流的就幾種方式股票，基金，期貨（以及什麼比特幣之類的）這種金融類，這種方式對於知識能力的要求還是比較高的，雖然在中國屬於投機市場，但是並不是一個碰運氣的東西，想要進入這個領域還是得學習積累一定的經驗。再者就是做點小生意，開個小鋪子，小飯館什麼的，100w來說合理規劃一下是夠的，而且有些方法 模式來說較容易上手至於說盈利也就靠你的能力了。希望對你有所幫助。