你是被相機廠家廣告忽悠了吧？首先感測器大。接觸的光線面積就越大，相機鏡頭也大，進光量自然比手機那指甲蓋大小的鏡頭多，畫面細節和應對惡劣光線的情況越強啊，還是自己親自實驗下就知道了

只能說不亞於卡片相機，無論從畫質還是細節都比不上單反的，在手機裡看畫質不錯，放電腦上一比較就知道再好的手機拍出來的圖片不如相機。

手機拍攝關鍵是要揚長避短，手機的感測器相比相機要小很多，照片放大後畫質就很差，但是現在微信就郵票這麼大的地方與相機就比較就差別不大了。其次要善於利用光，及色彩的對比來突出主題。另外手機攜帶方便，可一鏡走天下，只要你有一雙攝影的眼，相對相機來說能捕捉到好的機會要多很多，抵近主體拍攝微距要較相機方便很多。同時手機中有很多自帶的或下載的後期修飾的APP，可一鍵解決前期存在的部分瑕疵。因此手機攝影有如下優勢：1.方便攜帶，快速捕捉機會。2.集微距與廣角一身，可拍攝的題材較廣。3.可利用的後期APP較多，並操作簡單。4.手機中可攜帶一些特定技術的拍攝程式：如夜景拍攝，光軌，慢門等，可一鍵完成。5.技術操作層面的簡單，可花更多的精力放在構圖及其他方面。相信隨著對自己的手機拍攝功能瞭解及攝影知識學習，多實踐，廣大的手機攝友都可以拍出不亞於相機的高質量作品。

在相同拍攝條件下，同一個（懂單反的）人使用單反和手機，手機拍攝的照片效果肯定不如單反。單反的較大感測器面積和可更換鏡頭等多種因素決定了手機無法與之匹敵。所以這個問題沒有現實依據。

先確定是不是，再問為什麼。

手機拍照的成畫素質，在絕大多數場合是遠不及單反的。

說綜合素質“不亞於”單反，就是在吹牛。

如果非要說哪方面超過單反，便攜性算一個。掃碼方便算嗎？

關於手機拍照能和單反，高階無反相機媲美那是一個很可笑的話題！！要知道懂得成像原理和相機光學系統的物理構造的人是不削一顧的，當然，手機放在攝影師手裡拍，和普通大媽手裡拍能一樣嗎？？這是個概念的問題，更大的是學問，只怪有些人中學時代物理光學沒學好哦

吹完了“手機淘汰卡片機”，現在輪到單反了。“不亞於”就是幾乎一樣，不比他差。

有沒有證據呢？沒拿出來，就是沒有。

“為何可”，你不證明“可”，誰來給你解釋“為何“？

其實不過是有了一個手機，胡嘚瑟。不理他就是。

各有優勢，個人觀點，不喜勿噴。手機的最大優勢在於便攜，這是單反永遠無可比擬的。相比單反，手機的劣勢在於感測器面積小，不能更換不同焦段鏡頭。但是，手機開發商也在努力解決這些問題。比如加強軟體演算法，最佳化成像質量，另外加入多鏡頭，可以實現長焦，大光圈等效果。我這種非專業攝影人員覺得，手機的照片現在已經很不錯吧。

　　要弄清楚這個問題需要知道影響照片質量的幾個基本硬體引數，感測器線上銷售平臺拍明芯城專業人士認為影響原因有以下幾個方面：

　　畫素，畫素越高，拍攝的照片解析度越高，也就越清晰。目前的主流單反相機畫素普遍在2000w以上。

　　鏡頭，相機最為重要的一個組成部分就是鏡頭，鏡頭的好壞對照片的影響，主要體現在照片的銳度上，以及紫邊*的控制。單反相機的鏡頭是由多組鏡片構成，不同鏡片還有鍍膜，光學素質高，成像銳度高，紫邊控制好。

　　感測器，感測器對於照片質量的影響是最大的。首先感測器的面積大小，越大的感測器成像質量越高，全畫幅的單反相機的感測器尺寸是iphone手機的16倍。

　　因此：在鏡頭和感測器上，手機無法與單反相機抗衡，所以手機即使有畫素優勢，也比不上單反相機。

　　紫邊：指的是照片中明暗交界的地方會泛出紫色，這是所有的拍照裝置很難避免的問題。

　　感測器：相機元件，目前主流的感測器是coms，手機和相機現在使用的都是coms感測器，但是品質都不一樣。

　　噪點：數碼相機的噪點主要是指(CMOS)將光線作為接收訊號並輸出的過程中所產生的影象中的粗糙部分，也指影象中不該出現的外來畫素，通常由電子干擾產生。看起來就像影象被弄髒了，佈滿一些細小的糙點

你是被相機廠家廣告忽悠了吧？首先感測器大。接觸的光線面積就越大，相機鏡頭也大，進光量自然比手機那指甲蓋大小的鏡頭多，畫面細節和應對惡劣光線的情況越強啊，還是自己親自實驗下就知道了

只能說不亞於卡片相機，無論從畫質還是細節都比不上單反的，在手機裡看畫質不錯，放電腦上一比較就知道再好的手機拍出來的圖片不如相機。

手機拍攝關鍵是要揚長避短，手機的感測器相比相機要小很多，照片放大後畫質就很差，但是現在微信就郵票這麼大的地方與相機就比較就差別不大了。其次要善於利用光，及色彩的對比來突出主題。另外手機攜帶方便，可一鏡走天下，只要你有一雙攝影的眼，相對相機來說能捕捉到好的機會要多很多，抵近主體拍攝微距要較相機方便很多。同時手機中有很多自帶的或下載的後期修飾的APP，可一鍵解決前期存在的部分瑕疵。因此手機攝影有如下優勢：1.方便攜帶，快速捕捉機會。2.集微距與廣角一身，可拍攝的題材較廣。3.可利用的後期APP較多，並操作簡單。4.手機中可攜帶一些特定技術的拍攝程式：如夜景拍攝，光軌，慢門等，可一鍵完成。5.技術操作層面的簡單，可花更多的精力放在構圖及其他方面。相信隨著對自己的手機拍攝功能瞭解及攝影知識學習，多實踐，廣大的手機攝友都可以拍出不亞於相機的高質量作品。

在相同拍攝條件下，同一個（懂單反的）人使用單反和手機，手機拍攝的照片效果肯定不如單反。單反的較大感測器面積和可更換鏡頭等多種因素決定了手機無法與之匹敵。所以這個問題沒有現實依據。

先確定是不是，再問為什麼。

手機拍照的成畫素質，在絕大多數場合是遠不及單反的。

說綜合素質“不亞於”單反，就是在吹牛。

如果非要說哪方面超過單反，便攜性算一個。掃碼方便算嗎？

關於手機拍照能和單反，高階無反相機媲美那是一個很可笑的話題！！要知道懂得成像原理和相機光學系統的物理構造的人是不削一顧的，當然，手機放在攝影師手裡拍，和普通大媽手裡拍能一樣嗎？？這是個概念的問題，更大的是學問，只怪有些人中學時代物理光學沒學好哦

吹完了“手機淘汰卡片機”，現在輪到單反了。“不亞於”就是幾乎一樣，不比他差。

有沒有證據呢？沒拿出來，就是沒有。

“為何可”，你不證明“可”，誰來給你解釋“為何“？

其實不過是有了一個手機，胡嘚瑟。不理他就是。

各有優勢，個人觀點，不喜勿噴。手機的最大優勢在於便攜，這是單反永遠無可比擬的。相比單反，手機的劣勢在於感測器面積小，不能更換不同焦段鏡頭。但是，手機開發商也在努力解決這些問題。比如加強軟體演算法，最佳化成像質量，另外加入多鏡頭，可以實現長焦，大光圈等效果。我這種非專業攝影人員覺得，手機的照片現在已經很不錯吧。

　　要弄清楚這個問題需要知道影響照片質量的幾個基本硬體引數，感測器線上銷售平臺拍明芯城專業人士認為影響原因有以下幾個方面：

　　畫素，畫素越高，拍攝的照片解析度越高，也就越清晰。目前的主流單反相機畫素普遍在2000w以上。

　　鏡頭，相機最為重要的一個組成部分就是鏡頭，鏡頭的好壞對照片的影響，主要體現在照片的銳度上，以及紫邊*的控制。單反相機的鏡頭是由多組鏡片構成，不同鏡片還有鍍膜，光學素質高，成像銳度高，紫邊控制好。

　　感測器，感測器對於照片質量的影響是最大的。首先感測器的面積大小，越大的感測器成像質量越高，全畫幅的單反相機的感測器尺寸是iphone手機的16倍。

　　因此：在鏡頭和感測器上，手機無法與單反相機抗衡，所以手機即使有畫素優勢，也比不上單反相機。

　　紫邊：指的是照片中明暗交界的地方會泛出紫色，這是所有的拍照裝置很難避免的問題。

　　感測器：相機元件，目前主流的感測器是coms，手機和相機現在使用的都是coms感測器，但是品質都不一樣。

　　噪點：數碼相機的噪點主要是指(CMOS)將光線作為接收訊號並輸出的過程中所產生的影象中的粗糙部分，也指影象中不該出現的外來畫素，通常由電子干擾產生。看起來就像影象被弄髒了，佈滿一些細小的糙點