-
1 # 金沙有魚
-
2 # 流星看球
曼聯的進攻不弱,只能說穆里尼奧的排兵佈陣有問題。
首發陣容用費萊尼和林加德替換了馬塔和麥克托米奈。進攻少了馬塔的串聯,防守少了麥克托米奈的硬度。
穆里尼奧想利用費萊尼高空轟炸塞維利亞的禁區,但是缺少一個喂球的馬塔,林加德又只是一個工兵,根本幫不了他。拉什福德雖然在雙紅會發揮出色,但是他習慣了左腳,在右路根本發揮不出效果。而左路的桑切斯一直被對手包夾住,毫無作為!
所以,這個首發安排等於廢掉了進攻。
再看防守。塞維利亞的進攻本來就很強,有麥克托米奈和馬蒂奇雙後腰攔截還被他們圍攻了幾十分鐘。再少了一個麥克托米奈,防守就更加辛苦。導致中後衛拜利不斷的在中後場補漏。可拜利畢竟不是神,不可能補住所有的漏洞。德赫亞也不是神,不可能把所有的射門都擋在大門之外。
所以,穆里尼奧的首發佈陣非常的失敗,也是輸球的根源所在。
-
3 # 青蔥一片
2017-18賽季歐冠1/8決賽次回合,曼聯主場1:2輸給塞維利亞,從而被淘汰出局無緣歐冠八強。曼聯主場輸塞維利亞,是曼聯進攻太弱嗎?我看不是這樣的。
曼聯輸球我認為有幾個原因:
其一、球員整體表現低迷。整場比賽除了德赫亞發揮也就穩定意外其他的球員尤其是前場進攻球員的發揮可謂慘淡,雖然盧卡庫打進一球但是這難掩進攻球員低迷的發揮。桑切斯、博格巴、拉師傅、林加德感覺整場比賽都不知該如何去踢。
其二、穆帥戰術安排失誤。看看本場比賽曼聯的戰術安排中場就是人盯人,但是塞維利亞面對這樣的戰術安排主動回撤一名前鋒,增加中場的出球點,曼聯的後衛跟上防守後衛線就會撕扯出空擋,不防那麼塞維利亞就能利用人數優勢很好的組織進攻。同時由於的中場的吃力,又沒有馬塔這類球員組織串聯,曼聯打的相當被動無序。
其三、心理壓力。首先第一場交鋒客場打平本身對曼聯就是一種無形的壓力,一旦主場丟球就必須取勝本身就束縛曼聯的進攻,更崩潰的是塞維利亞開場很早就取了進球,曼聯球員壓力倍增,球隊在進攻中卻遲遲無法奏效。這樣的背景下可想而知曼聯踢的有多難。
其四、體能問題。本場比賽之前雙紅會曼聯雖然取了比賽的勝利,但是卻也大大的消耗了球員的體能與精力。看看本賽比賽首發的馬蒂奇,真心的看出他很累。還有瓦倫西亞他們本賽季都沒有合適的替代者,幾乎場場打滿球員能出狀態才怪。
所以說不是輸球不是曼聯進攻不後,能力不行,曼聯不是沒有酣暢淋漓的勝利,只是本場發揮確實太LOW。輸球是多方面的原因,我認為穆帥作為球隊的掌控者領路人在這方面確實負有不小的責任。穆帥表示:輸球不是世界末日!希望穆帥及時調整球隊,支援穆帥,支援曼聯!
-
4 # 夜空空如也
說說我的看法吧,有時候球隊輸球並不總是防守的問題,如果進攻打不開經常丟球就會給對手打反擊的機會,這時候防守人員的壓力就會增大,疲於奔命,這是進攻不利所造成的。那來看這場比賽,我就從一個角度看,球員的站位熱點。
這張是曼聯球員的,可以看到31號馬蒂奇單後腰,進攻人員都擠到中路去了,374喜歡內切,林加德中路亂跑,拉什福德喜歡去中路射門,費萊尼要把自己當中鋒使,誰給他們傳球,馬蒂奇?馬蒂奇表示很累。這樣前後脫節的進攻是沒有太大威脅的,這場比賽曼聯的控球率51.2%,並沒有形成圍攻,這樣的局面下被打反擊是很正常的。
反觀塞維利亞,球員站位層次更好,分工明確,中路基本能有3個人防守,連個邊前衛也能很好的保護兩翼,第一個進球就是反擊打中路,單後腰馬蒂奇無法做到攔截。
-
5 # 至王裡
歐冠賽場曼聯主場負塞維利亞,根本原因是教練的戰術打法問題,其實曼聯並不缺乏進攻的天才球員,只是穆里尼奧的在戰術上限制了球員的發揮,曼聯在對塞維利亞失敗後將會使球員對教練的信心,同時也引起了球隊的穩定性,在接下來的賽事,曼聯的成績也將會受到影響,在未來曼聯若不在戰術上作出質的改變.穆里尼奧在曼聯日子亦將到頭。
回覆列表
謝邀。很驚訝,以曼聯的實力首回合在塞維利亞竟然是採取死守,如果不足德赫亞表現出色,都被打成篩子了。不做死就不會死,第二回到主場,踢的還是很凌亂,都看不出想晉級的慾望,穆鳥只想平局拖到點球,悲哀啊!當時看臺上弗格森不知有沒有氣暈。被淘汰也正常了