以自己的體驗來看，效能夠用而且握持感不錯，引數各方面均衡，年記又不是很老的人群，2000元以下選個小米8SE吧。

看手機引數先看用手機的人的年齡

年齡大的太高階的系統可能不會用

然後看手機大小，很有可能到時候買的太大或者太小用著不舒服

然後看價效比

手機無非就是看記憶體，快取，還有cpu

再看看手機電池容量跟價錢做一個聯合的比較，從而選出合適的手機

根據國內專業手機評測軟體雷兔兔，目前0-999，1000-1999價位手機價效比排行如下。

0-999 價位中，360N7life4+32g版價效比最高。千元機內搭載了660處理器，4050毫安大電池。QC3.0的18瓦快充，優點在於效能和大電池。然後就僅僅如此了.其他各方面從螢幕材質，屏佔比，系統，攝像以及音質，稍後服務和品控都很一般。

0-1999價位中榮耀play價效比最高。麒麟970處理器，難得的UFS2.1快閃記憶體.18瓦快充。除了劉海屏，以及螢幕據說是低至83.3hz的損眼的pwm低頻調光方案，總體來說沒有什麼短板。

其實總的來說，買手機不一定非得看重價效比，因為價效比手機除了價效比一般都沒有什麼優點了，甚至還會在某些方面上偷工減料。

剛好我最近也是想要買一臺2000元內的手機，然後對很多在這個價位的手機都是大概看了一下，目前比較中意的就是魅族16x和vivo Z3這兩款手機。價格方面，這兩個手機都是一千五左右，然後都是採用了驍龍710aie處理器，並且外觀都是挺好看的。說價效比的話，這兩款手機也是能夠在千元機中排上號的，而且還有自己的特色。像魅族16x是系統比較強大，vivo z3則是品牌大，還有拍照比較好用。如果不出意外的話我是會買z3這款，大品牌比較讓人放心，還有紅外面部識別也是比較吸引我，現在就等著過幾天發年終獎了。

2000元可以說是很多人買手機的一條紅線，多一分都不考慮那種，那麼我們一起來看看這個價位內都有哪些手機，而題主的要求是“價效比”，所以哪些大牌產品就不考慮了。

榮耀、目前榮耀的高階旗艦有幾款不錯的手機，且起售價都在2000以內，而中端的榮耀8X雖然不錯，但效能一般，最氣人的居然是5V2A的充電介面，就不安利了。

榮耀V10、榮耀10和榮耀play這3款都是海思麒麟970的高階旗艦機，但三者的定位有一點小出入，V10是效能旗艦，外觀設計上比較保守，還是對稱式的設計；而榮耀10是潮流旗艦，在外觀上採用了劉海+前置指紋的方案，機身背部是玻璃材質，顯得稍微高階一些，另外採用了非常靚麗的漸變色，顯得更為年輕活波。而榮耀play就是這兩者的的結合體，主打暢玩遊戲，效能還是不錯。

魅族、魅族這個價位就主要是魅族16X和魅族X8，這兩款手機都是驍龍710處理器。其中魅族16X的定位要高那麼一點點，畢竟有著魅族16的外觀和百分之95以上的內臟，是最為接近旗艦機的輕旗艦，而魅族X8在價格上要少幾百塊，定製的淺劉海屏也比較有特色，不過機身背部的塑膠機身、後置指紋比起16X的金屬機身和螢幕指紋就差些意思了。不論是手感還是逼格上都差一些，個人更為推薦魅族16X，特別是降價300元后更為划算。

vivo，我在考慮要不要把oppo的K1一起拉進來，這是綠廠的線上新產品，綜合考慮到是降頻的驍龍660處理器確實縮水嚴重，就不推薦了，單獨說說藍廠的vivoZ3。

這是vivo的第二款電商產品，跟前代一樣誠意十足，高通驍龍710的處理器不輸同價位的各大價效比品牌，並且vivo好歹也是華米OV之一，系統最佳化上比起那些小品牌流暢許多，並且Z3還有難得的雙turbo加速引擎，效能上如虎添翼。

外觀上，vivoz3的材質跟魅族X8類似，但在細節處理上走心不少，首先機身背部採用了3D微弧設計，機身的邊框與手掌的貼合有一個完美的過渡。而在機身表明採用了鏡面工藝，可以做到玻璃那樣的反光效果，在加上漸變色機身，發出各種炫麗的效果，潮流騷氣。

除了以上幾款手機，小米的8SE和8青春版都是不錯的選擇，對聯想這個品牌不反感的可以看看Z5pro和Z5S。各位朋友覺得哪一款最值得推薦？