《流浪地球》在中國產科幻電影市場中，可以說是很成功且有教育意義的一部影片了。

影片中講述的是地球正在遭受前所未有的大災難，地表空間全部被冰封，氣溫跌至零下幾十度，無奈的人類已經預示了眼前的一切，為了生存提前在地底下建立起避難場所，雖不能與Sunny同在，但也是設施齊全。

但是終有無畏的年輕人想要尋求刺激，一天男主的兒子帶著正在上課的妹妹出逃底下，來到地表，倆人被眼前的一切震撼住了，但依舊沒有退縮。

此時此刻男主正在太空空間站保護著幾億顆人類文明的種子並與同事們時刻密切關注這場災難的近況，此次災難給地球帶來毀滅性威脅的是一步步正在緊逼的火星，當火星偏離正常軌道撞向地球的那一刻，可能預示著人類文明的隕滅。大災面前無國界，全世界為了保護人類文明得以延續，拿出了前所未有的同一心。眼看著作出的努力與推離火星的願望尚差一點，男主這是做出了以犧牲空間站來助力推離火星，那就意味著自己要和空間站裡幾億顆人類文明的種子一起犧牲。

說實話，被這種大無私的奉獻感動了，我相信男主這一舉動實屬無奈之舉。但是我仍然不覺得這一舉動乃明智之舉，因為一個受重創的地球已經喪失了幾大部分機能，其自我恢復極可能是一個很漫長的過程，既是留下了滿身瘡痍的身軀，沒有Sunny普照，沒有涓涓細流，在無Sunny的地下城，資源終會枯竭，也許等不到復興的那一天，但是保留住希望的種子和空間站就有培育的希望，或許能尋找到另一個適宜生存的星球，當然兩種情況都無十足把握，怎樣選擇都須冒風險。

此影片很好的教育了我們如果此時此刻不愛惜我們的生存家園，影片呈現的災難終會來臨，保衛地球是每個人的義務與責任，同時也說明了人類在自然面前的微不足道。千萬不要等到自然懲罰我們的時候，才來後悔與反思。（以上僅代表個人看法）

當然不是明智的決定。

這在電影裡已經給出了答案。太空站的AI系統“莫斯”已經根據各項引數，得出最為理性的結論：啟動“火種計劃”——放棄地球，“領航者”號空間站獨自飛向比鄰星，為人類保留火種。

但是，劉培強破壞AI系統，強制把空間站改為人工操作，才有了後面點燃木星的劇情。空間站的AI系統“莫斯”在“臨死”前的遺言是：

從各種計算和理性推演，莫斯在對事情的判斷上確實是最為正確的。例如點燃木星上的氫氣，莫斯透過運算，發現這種方法並不會成功，而透過實踐證明，該行為確實不成功，但卻忽略了一個問題——人類在遇到某些特殊事件時，會用死亡這種極端的方法來解決。理性思考，並不是人類在特殊情況下所擁有的情感。

所以說，犧牲空間站並不理智，但卻是那種情況下最值得嘗試的決定。

對於脫離了木星引力存活下來的地球人來說，劉培強的行為是明智的決定。但是對“地球流浪計劃”來說是未經過計算驗證的冒險舉動。尤其是如果夾雜著使自己的兒子在其上邊的流浪地球存活下來的話，更是不顧大局的不可取的冒險行動。因為按流浪地球的原計劃，地球人完全形成了統一意志，成立了聯合政府，施行航天器和流浪的地球同時行動是“雙保險計劃”，航天器不但有引領地球流浪中導航的作用，航天器本身也儲存著地球上萬種物種基因和世界各華人種挑選出來的航天員的第二套計劃。

劉培強的冒險行為有兩種可能性：要麼成功，要麼不成功。

成功則使“雙保險計劃”成為“單保險計劃”甚至“無保險計劃”讓脫離了木星引力的流浪地球走到哪裡算到哪裡，任其流浪和任其自生自滅；

如果不成功，撞擊木星點不燃木星的話，航天器和地球雙雙被木星吞沒，地球從此徹底的消失滅亡了，連航天器有可能帶著人類物種尋找可以生存的星球計劃也被毀滅了。

劉培強撞擊木星的行動，不論成功與不成功，代價都是航天器上全世界各種族中挑選出來航天員全部犧牲，航天器攜帶有地球上萬種物種基因全被毀滅，尋找適合地球物種生存的可能性不復存在了。

從這個角度分析，劉培強的舉動是明智的還是不明智的，真不好做判斷。電影故事編寫了劉培強最後成功了。在萬不得已的情況下犧牲一個區域性儲存另一個區域性也是值得的。電影中畢竟是以流浪的地球為主角，航天器是配角，犧牲配角儲存主角是我們的戲劇的固定思維套路。

犧牲小我換取大眾，是我也會義無反顧，同時，吳京在引爆自己的同時 還有另一架飛船也衝過來，表明大家都明白，捨生取義