奧尼爾需要一個攻防一體的外線，鎖死敵方外線，並且在外線投死對手的超級外線。而詹姆斯需要一個空間型的外線給他拉開空間投三分。奧尼爾和詹姆斯不相容，無法獲得三連冠。

奧尼爾是NBA有史以來最具統治力的內線球員，科比是最接近喬丹的後衛球員，而詹姆斯則是這個聯盟最全面的小前鋒。

與初出茅廬的科比不同，奧尼爾出道即巔峰，OK組合在2000-2002年實現了三連冠的輝煌偉業，開創了又一個湖人王朝。而湖人能夠不斷贏球的精髓就在於禪師的三角進攻戰術，能夠讓奧尼爾、科比這樣的得分利器最大限度地發揮他們的個人能力；其次，科比與奧尼爾一內一外的相輔相成，可以更加有效地拉開內外線的空間，因為二人都有超強的牽制力，這也讓兩人的發揮變得更加遊刃有餘。

那麼，假設當時的科比換成詹姆斯，最後的結果會是怎麼樣的呢？

其實早在2009-2010賽季，詹姆斯就曾與奧尼爾有過並肩作戰的經歷，只不過當時的大鯊魚已經37歲高齡，正式步入生涯的暮年。場均出場時間僅有23.4分鐘，得到12分6.7籃板；而詹姆斯正值當打之年，場均可以得到29.7分7.3籃板8.6助攻，所以此時的聯手已經變得沒有意義，因為奧尼爾已經沒有了當年籃下的威懾力。

那麼假設湖人三連冠時期，奧尼爾的搭檔是詹姆斯呢？我認為湖人不一定會實現三連冠王朝的霸業！

首先，從技術特點上講，投射從來都不是詹姆斯職業生涯最拿手的進攻武器。

因為他擁有非同常人般的身體條件，所以大部分時候是靠著推土機式的身體碾壓往內線打。但是對於當時的湖人來講，內線有大鯊魚奧尼爾坐鎮，並不需要其他球員在內線有什麼作為，只需要拉開空間讓奧尼爾單打即可。然後，當奧尼爾遭遇多人包夾的時候，還可以傳到外線，讓有投射能力的球員完成致命一擊。這一點相較於科比，詹姆斯顯然不是最佳人選。

其次，詹姆斯並不適合菲爾·傑克遜的戰術體系。

眾所周知，禪師的三角進攻體系，講究的是透過不斷傳導球，最後把球交到巨星手中解決戰鬥。當老魚費什爾持球過半場的時候，要麼把球交給中低位的科比，用中距離投籃結束戰鬥，要麼直接給內線的奧尼爾強吃籃下；當科比持球的時候，既可以個人外線單打，也可以塞球給奧尼爾完成進攻。所以菲爾·傑克遜的三角進攻體系正好與科比和奧尼爾的個人能力、技術特點完美契合。

反觀詹姆斯的整個NBA生涯，絕大多數都是由他發起進攻，並伺機尋找機會助攻隊友得分，也就是說從進攻發起、傳導球到終結進攻的每個環節都與他有關係。而且詹姆斯直到生涯的後半段才開始努力鑽研自己的投射技術，在之前大多是靠身體天賦去碾壓對手，所以在打法上詹姆斯並不適合禪師的進攻體系。

最多隻能拿1-2個總冠軍。

巔峰期的奧尼爾內線技術極為出色，腳步靈活、爆發力十足，在攻防兩端都是對方的噩夢。科比是喬丹之後最接近喬丹的球員，同時科比得分能力十分全面，可以在球場上的每一個地方得分。而詹姆斯則是NBA史上最全面的小前鋒。

這三人無疑都是未來名人堂成員，OK組合更是聯手拿下了三個總冠軍戒指，但是如果把OK組合換成了詹姆斯+奧尼爾的組合，會怎麼樣呢？老池認為不會達到OK組合的高度。

詹姆斯+奧尼爾的組合其實已經在騎士見過，但是當時的奧尼爾已經37歲高領，傷病影響了奧尼爾的速度和彈跳，而年齡則讓他的內線統治力不再。但是如果是巔峰期的奧尼爾和詹姆斯搭檔呢？老池認為依舊不會達到OK組合的高度。

首先是兩人配合默契問題，詹姆斯是自帶體系的球星，在他身邊打球，只需要一個能夠給他拉開空間的中鋒配合就行，中鋒拉開到外線，詹姆斯可以突破自己上籃或者傳球到外線。但這樣就很大程度的弱化了奧尼爾最為恐怖的籃下統治力。

另外一方面，詹姆斯並不適合三角進攻，三角進攻主要就是由控衛發起，控球到半場，透過傳導球，最後把球送到科比或者奧尼爾手上。而詹姆斯更多的是由自己發起進攻，再傳導到外線給隊友去投籃，三角進攻最後的發起者就是科比或者奧尼爾，老池認為三角進攻並不適合詹姆斯。

透過以上幾點可以看出，除了球員之間搭配化學反應以外，教練的戰術體系也是非常重要的，就像奧尼爾和科比，在三角進攻的體系下，產生了1+1>2的效果。所以老池認為詹姆斯和奧尼爾在一起最多隻能拿到2個總冠軍。