回覆列表
  • 1 # 戰略績效管理

    個人認為不會!但把一些濫竽充數者關到門外!

    從人才培養而言,嚴肅、嚴格論文要求是必須的!但改革培養機制才是必須,讓人才培養更切合社會及專業發展要求才行!否則,就會淪為MBA尷尬的局面,為鍍金而鍍金,除此之外只有人脈!

  • 2 # 美好的生活beautiful

    論文審查嚴格,會影響讀博的積極性嗎?個人覺得答案是肯定的:不會!

    讀博是你因為論文審查不嚴格,才去讀的嗎?顯然不是,對吧?!論文審查嚴格就是說現在對讀博士的要求提高了一點,這樣培養出更高質量的高材生!而不是說讀了就可以畢業,到處都能找得到的博士!這樣的話,讀博士就沒有意義吧!

    努力完成學業,自己寫出高質量的博士畢業論文,能拿到博士證;不努力學習,最後隨便一篇論文,也能拿到博士學位。那這樣就沒意思啦!也會造成不良的學風!

    嚴師出高徒!論文審查嚴格,真的並不會影響讀博的積極性。因為相信每位能去讀博的同學都是高材生,學習能力也都很強的人!

  • 3 # 一個考研過來人

    前不久,有網友公開演員翟天臨在北京電影學院讀書期間的一篇論文查重率高達40%,存在較嚴重抄襲嫌疑;另外,他本人也表示不知道知網是個什麼東東。事件曝出,激起千層浪!北京電影學院對“翟天臨學術門事件”高度重視,成立調查組並按照相關程式啟動調查程式。學校表示高度重視學術道德建設,對學術不端行為持零容忍態度,認定翟天臨博士研究生期間發表的論文存在學術不端現象,撤銷翟天臨博士學位!另外,其博士後院校北京大學光華管理學院對於“翟天臨學術不端嫌棄”也高度重視,將根據其博士學位授予單位的調查結論按規定處理。

    因為近幾年翟天臨的演技不錯(本人也是因為其在白鹿原中精彩表現,才關注他的),收穫了大批粉絲,所以“學術門事件”一出,在社會上掀起了巨浪,所以,教育部新聞發言人續梅也對此事件做出迴應。隨後,教育部再次重申了對無視學術道德,規矩的零容忍。這也是很大畢業生(無論本科,碩士,還是博士)感覺今年論文要求異常嚴格的原因。

    那麼,論文審查嚴格會不會影響讀博的積極性呢?

    對於那些就真正熱愛科研研究,崇尚真理的同學們來說,肯定是不會影響這類同學讀博的積極性。從某種程度上說,他們每天泡在實驗室,刻苦的做實驗,甚至都影響到正常的生活,出現掉髮現象,他們更希望論文審查更嚴格一些,這樣也可以真正培養那些喜歡科研,尊重事實的博士,更利於教育公平和提高整個博士群體的質量!那麼對於那些只想拿個博士學位,或者沒有做好心理準備,對科研毫無感情,對學術欠尊重的來說,對他們會有影響!原本想著只要發表論文達到學校畢業要求,就可以拿到博士學位。現在論文要求更加嚴格,勢必也會影響他們讀博的選擇!

    欲戴CROWN,必承其重。想要得到更高更好的學位,就要遵守規則,接受它給你帶來的壓力!讓學術更加純粹一些。博士作為中國最高學位,象徵著精英中的精英,更加嚴格一些也是正常!

    個人看法,僅供參考~

    對此,您有何看法呢?

  • 4 # 麥達知道

    個人認為不會。

    在列出我的理由之前,先來說說最近比較火的兩則新聞。

    大四畢業生吐槽論文審查更嚴,翟天臨再次被罵上熱搜

    注意這則新聞的重點是大四畢業生。為什麼是大四畢業生?又是哪些大四畢業生呢?個人猜測很大可能是不準備繼續深造,寫論文與找工作又衝突的大四畢業生們。

    因擴招致宿舍床位緊缺,南大延畢博士被“趕”往本科生宿舍

    這則新聞將博士的延畢問題暴露出來了,“僧多粥少”的論文發表是博士延畢的重要原因。

    接著來說說我個人認為論文審查嚴格不會影響讀博積極性的理由:

    1.對於讀博為了學術理想的那些人而言,在他們眼中學術是嚴謹的,論文審查嚴格才能營造嚴謹向上的學術氛圍。

    2.對於讀博為了進高校工作的那些人而言,論文、基金、獎項都是敲門磚。高校肯定希望有質又有量,論文審查嚴格可以減少濫竽充數的論文,更好地保證公平。

    3.對於那些延畢的博士生們,其中不乏為了高質量的科研成果而主動申請延畢的博士生們,論文審查嚴格是對於學術的尊重。

    4.論文審查嚴格本質上就在分流,判斷科研能力及水平高低的一個重要標準就是論文。

    因此,論文審查嚴格是對學術的尊重,是促進學術發展的必由之路。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 花椒凍害該如何預防?有哪些補救措施?