回覆列表
  • 1 # 土豆三更

    目前摺疊手機並不靠譜,如果非要入手,也要再過個幾年。

    軟體的相容。摺疊手機螢幕顯示會與現有的手機有很大出入,不僅是螢幕的長寬比,還有螢幕的內容分割槽問題。遊戲廠商需要重新適配摺疊屏手機這又是一個時間問題。

    螢幕太大,耗電太快。現有的電池技術依然沒有太大的突破,或者說已經達到了極限,同樣大小的電池,摺疊屏手機擁有更大的螢幕區域,耗電量是成倍的增長,待機時常將是最大的問題。

    手機發展趨勢。雖然現有手機進入全面屏時代,但是全面屏之後,真的會有摺疊屏時代嗎,還是說摺疊屏只是手機產品中的小眾產品,不會引來劃時代的發展。未來手機的走勢也許不會是摺疊屏,也許是全息投影技術的無屏科技,太難想象了。

    至少現在還是全面屏時代,輪不到考慮摺疊屏。

  • 2 # 舒家四少

    應該還行吧,要是不靠譜的話公司也不會推出。問題肯定是有的,這個要以後慢慢完善。

    我應該不會買因為剛出的新科技,有著許多問題他們技術還不完全。有些問題需要使用者使用過程中發現,反饋給公司公司在進行修改。

    我只是個普通的打工者,沒有那麼多錢買高科技。

  • 3 # 愛打湯姆貓

    靠不靠譜不知道,但是我是不會買的,至少這剛出的摺疊手機不會買。

    之前在網上看到過三星的摺疊手機,大概是這個樣子

    大家都知道,三星的螢幕好,在摺疊屏這方面,我相信三星做的也應該是要比其它的手機廠商好。但是,即便是等它出了摺疊屏的手機,我也是不會買的,原因如下。

    沒有合適的適用環境

    單是這樣子說好像不太好理解,解釋一下,摺疊屏,聽著很牛逼對吧,看著也很牛逼,手機翻過來翻過去都是螢幕,不過我們可以想一下,除了看著牛逼,它還有什麼作用呢???

    看下螢幕的對比

    展開之後,螢幕確實是變大了,但不還是個手機嗎?應用也還是那些,並沒有其它的變化。想來想去,好處就是出門可以不用帶平板了,手機就可以當平板使用,然而從我日常生活來看,沒有誰會帶著個平板到處走,一般都是放家裡玩。也就是說,這麼個聽起來看起來都牛逼的摺疊屏,實際上並沒有什麼卵用。沒有解決使用者的某種實際需求(除了方便像使用平板一樣使用手機)

    穩定性未知

    一般一個新技術出來,都需要一段時間去進行適配,這摺疊屏剛出來,還不知道有些什麼缺陷呢,比如用起來順不順手啊,容不容易壞啊,等等這些問題,花大價錢買個可能很容易壞的手機,我不願意去擔這個風險。

    最最最重要的

    窮。。。。

    前面 BB 了那麼多,其實還不都是因為窮,如果是不在乎這個手機錢的,當然可以在手機一發布的時候就去搶購,反正到時候用著不爽就二手貨處理了,要是想著買一個手機準備用幾年的話,建議就不用買了,馬上 5G 就出來了,還不如再堅持堅持,到時候 5G也用上了,摺疊屏技術也成熟了,何樂而不為呢?

  • 4 # 電子維修

    個人覺得摺疊屏手機不是很靠譜,畢竟這顛覆了手機的外觀形態,並不是一時半會可以讓人們接受的。不過存在即合理,手機從小屏發展到大屏,再從大屏發展到全面屏,廠商們將螢幕上的文章做到了極限,所謂窮則思變,摺疊屏也算是向更大屏發展的一種創新。

    個人不會選擇摺疊屏手機的理由

    一、價位太高。根據網路訊息,各大品牌摺疊屏手機定位高階,售價均在一萬元以上,這價格對於貧窮的小編來說是遙不可及的,能夠花一萬多元買摺疊屏手機的也必定是敢於嚐鮮的土豪,像小編這樣的普通人是絕對不會買的。

    二、技術成熟度。在摺疊屏手機普及之前,誰也不願意做花錢做小白鼠,畢竟摺疊的是可以顯示畫面的螢幕,而不是其它的東西,摺疊前和摺疊後的顯示效果是否良好,以及摺疊屏的耐用性都有待考證。即使摺疊屏技術已經很成熟,但個人認為這種手機除了外觀更加新穎外,並沒有多大的實際意義,追求大屏完全可以使用平板電腦。

    總而言之,摺疊屏手機是一種創新技術,在產品未普及之前,選擇購買的人群應該不會太多。對於大眾來說,直面屏手機使用了這麼多年,早就習慣了手機的這種外觀,一時間很難接受新鮮事物。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何拍出純白底照片?