鍾欣桐和賴弘國閃婚兩年後離婚，宋慧喬和宋仲基結婚兩年離婚，還有很多閃婚閃離的。就是婚前沒有了解對方。

我同意設定婚前冷靜期。

婚前要冷靜地想幾個問題。

他是什麼樣的人？他的家庭如何？父母是如何相處的？他是否有上進心，能承擔家庭責任？他如何對待你的親人算尊重？要不要與父母同住？什麼時候生孩子，孩子誰帶？

你想清楚這些問題後，還覺得他是你可以託付終身的人，那就勇敢地結婚吧！

如果你覺得某些方面你不能接受，那麼要多溝通，多觀察，看看有沒有改變的可能。如果沒有，請及時止損。

婚姻對雙方來說都是非常重要的，意味著你接下來的生活是順順利利的，還是一地雞毛。好的婚姻能滋養人，讓婚姻中的人事事如意，不好的婚姻會將人帶去萬劫不復的地步。婚姻對人來說影響很大，所以要慎重，要冷靜。

有人說，我結婚了可以離婚啊！為什麼要結婚冷靜期。

是的，你可以離婚，但是你肯定是過了幾年生不如死的生活才會想到離婚。婚前不冷靜，婚後不平靜。那些逝去的青春，都餵了狗？

萬一還有孩子，孩子是父母一生的牽掛。且不說離婚對孩子會有影響，對進去婚姻的兩個人來說同樣影響很大。婚前不冷靜，婚後要苦苦維繫一段食之無味棄之可惜的雞肋婚姻。不累嗎？離婚後，也會被貼上離婚的標籤。

面對婚姻，還是要慎重，要深思熟慮。所以我贊同結婚要設定冷靜期，冷靜地想想自己究竟要的是什麼？

離婚冷靜期是有一定道理，結婚是否需要冷靜期，需要具體分析:

結婚的雙方基本上都是滿懷希望，驚喜，頭腦發熱的，如果結婚是一個冷靜的問題，人生是否會陷入選擇困難期，人在冷靜的時候會做出正確的決定，但是愛情有時候太冷靜，就會發現對方許多的缺點，就會陷入選擇困難，結婚若是冷靜期，估計心也就涼了！在愛情上許多人的思想:生米煮成熟飯。

離婚是需要冷靜的，離婚傷害的不僅是雙方的感情，若有了孩子，還有未成年人心理感受，還有財產的分割。離婚還要再次面臨娶嫁，都財產的雙重考驗。離婚也具有一定的衝動性，所以有時候冷靜下來，可以發現對方的好，改變想法。

總結:離婚有冷靜期，是有一定的科學道理的，讓雙方不是因為衝動而離婚，結婚的情況不同，有時候需要趕鴨子上架，冷靜了，鴨子跑了，啥都沒有了。

我無論是離婚冷靜期，還是結婚冷靜期，我覺得都可以考慮。但是最本質的問題不是冷靜期的問題，而是社會大環境下需要我們自我反思的各種問題。

三觀相合才會長久。

在早些年間，離婚條例說到房產的問題。就看到有很多長輩在說，如果是正常雙方家庭都有很正常的思想觀念，孩子們也就不會偏激。有位長輩認為無論法律怎麼變化，正常的思想和家庭觀念又不會生出那麼多的事情來。我也這麼認為，如果雙方兩個年輕人三觀可以，雙方家庭的觀念差不多的話，基本上沒有什麼太大的實質性問題。而如果其中一方有偏差的話，肯定早晚會因為受不了傷害而離開的，這跟冷靜期沒啥關係。

上一輩太辛苦了，雖然說他們離婚率低。

我覺得70後和60後因為生活比較艱辛，而且處於改革開放的階段，他們上有老下有小，就只能拼命的一邊培養孩子一邊又努力的為自己建造房子而打拼，所以說那個年代的女子一般都特別能幹。而且他們在能幹的同時，也把他們所有的關愛都給了子女，這樣的關愛下孩子在優渥的環境下生長。而據相關心理學研究，在幼年時經過一定磨練的人會更有同理心。所以說現在很多相關人士都在提議國家把軍事訓練成為合理化，來磨練孩子們的意志力。

結語:

作為90後的我來講，如果要結婚前肯定要把戀愛談得比較久，把三觀磨好了才能去決定要不要踏入婚姻，因為你找的女人或男人不僅僅要成為你的另一半，還要對你的孩子負責任。你找到另一半不僅僅影響自己的人生，還會影響你的後代，所以要三思再慎重。易得千金寶，難嫁有情郎。各位姐妹們擦亮眼睛了。最後然男士們，這個年代花花綠綠年代誘惑太多，慎重選擇才是上策。

原文盜版者必究其責。

感謝各位看官的賞閱。