張郃、張飛誰更厲害?他們各自有什麼特點?感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。 　　張郃和張飛都是漢末三國著名的軍事將領，作為軍事家評判的標準必然是從戰績以及對歷史的程序的貢獻來衡量。 　　拋開評書演義，就正史而論，張郃第一，張飛排名第二。 　著名演義作家蔡東藩評價張郃說"郃為魏著名大將，街亭一役，郃實主之"。張郃是曹魏集團中資格比較老的一名將領，東漢末年亂世之中，較早地登上歷史舞臺，最初為鎮壓黃巾軍起義而參軍，同樣幾次易主後，才徹底依附於曹操。張郃可謂是屢戰奇功，跟著曹操打過河北，配合張遼平定淮南，與夏侯淵組團掃平涼州，後來又跟著曹操奪取漢中，如此輝煌的簡歷在整個漢末三國中也實屬難找。 　　張郃一生中，最為後人稱讚的應當屬街亭之戰。太和二年(228)，蜀漢由丞相諸葛亮帶隊重新開始北伐之路，蜀軍一路之上行軍十分順利，天水郡、南安郡、安定郡三地的軍民集體歸順蜀漢。由於軍情十萬火急，蜀軍進攻速度極快，曹魏朝廷還有沒拿出具體的行動方案，曹叡就讓張郃總領各路軍馬抵禦蜀漢。 　　此時，張郃表現出卓越的軍事天分，認為街亭是此次兩軍勝負的關鍵要地。張郃沒有直接與士氣正旺的蜀軍正面交戰，而是派兵截斷蜀軍的水源，採用圍而不攻的戰略，死死地將馬謖一部困住，導致整個蜀漢北伐中最關鍵的街亭節點丟失，蜀漢北伐只能以失敗告終。 　　張郃自官渡之戰投靠曹操，征戰過烏桓，保衛過合肥，參加過巴西和漢中之戰，最終在太和五年(231)戰死沙場，用軍人最高的榮譽給自己的一生畫上句點，實在可歌可泣。 　　史學家陳壽曾有言"關羽、張飛皆稱萬人之敵"。張飛個人的戰鬥力，在整個漢末三國中應該算是上上將級別，但從統兵作戰來說，稍微缺乏一個將領應該具備的戰略天分，所以歷史上有"莽張飛"一說。 　　張飛的履歷比較單純，一生就跟著自己的大哥劉備和二哥關羽混，至死不渝。 　　張飛的實力更多地停留在個人武藝和義氣上，參與的幾場大戰一般都是以奉命行事的戰將身份出現，像挫敗張郃，武都之戰大抵如此。 　　張飛最為人稱道的是義釋嚴顏。建安十八年(213)，劉備與劉璋公然決裂，劉備決定吞併劉璋，結果遇上劉璋手下的名將嚴顏。張飛此時突然急中生智，認為嚴顏是當時名將，只可智取不可硬攻。生擒嚴顏後，張飛十分敬佩老將嚴顏，為他鬆綁邀為上座，成功為劉備收穫一名難得的將領。 　　透過對比、張郃和張飛，此人各有特點難以排名，只能從武藝、軍事才能、義氣德行綜合來看.兩人的武藝都身手不錯，張郃排第一，張飛雖然武藝最好，但是將在謀不在勇，只能屈居第二。

無論是比戰績還是比名望，張飛明顯都比張郃厲害。

歷史上張飛和張郃正面交鋒過，結果是張郃被殺了一個全軍覆沒。

建安二十年，曹操奪取漢中以後，留夏侯淵和張郃鎮守漢中，自己返回許昌。此後張郃率軍進攻巴西，意圖將巴西的居民掠到漢中。張郃軍進軍到宕渠、矇頭、蕩石一線時，被張飛所阻。

兩軍在對峙宕渠50多天後，張飛親自率精兵萬餘，從小路突擊張郃軍。因為山路狹窄，張郃軍前後不能相救，被張飛殺的大敗。張郃棄馬爬山而逃，僅有親隨10幾人跟隨，可以說被殺了一個全軍覆沒。

飛率精卒萬餘人，從他道邀郃軍交戰，山道迮狹，前後不得相救，飛遂破郃。郃棄馬緣山，獨與麾下十餘人從問道退，引軍還南鄭，巴土獲安。

《三國志》中雖然沒有記載兩軍兵力對比，僅僅提到張郃統帥“諸軍”前來。但是張郃既然是主動去攻打巴西，那麼他的部隊數量至少不會少於張飛。從張飛和張郃相持50多天都無法奈何對方看，雙方兵力應該勢均力敵。

在兵力相當的情況下，張飛可以把張郃殺的大敗，自然是張飛要比張郃厲害了。

而且無論當時還是後來世人的評價，也是張飛高於張郃。

關羽和張飛在三國時期就以萬人敵著稱，程昱、郭嘉等人都對他們非常看重。周瑜也評價關張二人為“虎熊之將”，認為得到他們幫助可以奪取天下，可見對他們的評價之高。張郃雖然也算名將，不過評價就差多了。

而在唐朝建立武廟時，張飛和張遼、關羽、鄧艾等人得以進入武廟，張郃落選。可見在後世的評價也是張飛高於張郃。

所以無論從哪個角度來說，張飛都要強於張郃。