看見打字的自然，

螢幕的乾淨，

看見這個清淨的屬性在作用了吧？！

這就是純粹的無私真理之正義。

公道實際是不存在，因為對一個人公平意味著可能對別人就不公平。不存在公道一說。舉個很普通的例子，假如現在有300個治療癌症的藥物，要治療3000個人？你怎麼選擇？無論你怎麼選擇，對其他人都是不公平的！所以不要隨便說公道。更多時候公道都是忽悠人的。一般傳銷組織，邪教才會極力宣傳公道。

一般都是從人性的角度去談公平正義的。什麼是公平正義？就拿前一個例子來說，假如有這300個治療癌症的藥物，那麼這些藥物肯定先救小孩，孕婦，以及有重大社會貢獻的婦女和其他人。這才叫做公平正義。因此千萬不要去談公道，其實公道一般情況下是很難實現人人都有公道的。

有人談到說需要學識性的認知，那還是從人性上來談，大家知道，人都是有強有弱，有聰明人也有愚蠢的。有成年人有小孩子，有男人有女人等等。這世界上無論是人還是物種，都有強有弱，有大有小之分。而人是其中一個懂得利用萬物的物種，人類的使命其實也就是強大自己利用萬物的能力，保持這個世界的多樣性。強大的有強大的領地，弱小有弱小的生存方式。讓這個本應該單一的世界變得更加的紛繁並且美麗。這才是我人類公平正義所要到達的地方。

滾滾紅塵一過客，於空間裡渺渺無間，道義之論過於沉重，豈敢擅議。餘生但求心安，尋一方水土滋養，體無病、心無絆。閒暇時光有親有友有茶有酒，真實面對生活，閱讀健身，與Sunny同行，不負初心。活的有趣一點點也就知足知止了。

這個問題含蓋深奧的哲理，不是我等能輕易回答好的，其中的哲理在於一個道字。任何一種道德觀，價值觀的推廣及被採納都離不開強大的背景和被實踐檢驗的過程，否則只是理想乃至空想。

如何理解鐵肩擔道義呢？

往大里說，一個活著首先要有一顆愛國家，熱愛自己的民族，大義之道，否則談什麼都會令人不齒。

在普世中，積極維護公平，公共，指責，假，惡，欺，騙，尊重儒學，仁，義，禮，智，信，儘量做到善身。

如果依個人世界觀，國家間必須尊崇叢林法則，一部美國的發展史說明了一切，印第安人滅亡證明傷善的道義就是騙人的鬼話。

我書讀的少，文化有限，自然也就講不出什麼高深的理論，我總覺得公道應該是管理者對被管理者進行洗腦的產物，目的就是為了保證一個穩定的領域秩序，以便於管理者更好更長久的管理。這個詞只適合於用在被管理者和被管理者之間，而不適合於用在管理者和管理者之間。鐵肩擔道義只是管理者在標榜自我形象的偉大。

公道單從字面講,公就是指所有大眾共同的或接受的。道就是指規律,自然存在的,那麼公道就是指所有大眾共同接受自然存在的規律。

鐵肩擔道義我認為就是勇於承擔好的,被廣大民眾共同接受的自然存在的規律而與不被廣大民眾共同接受的自然存在的規律做鬥爭改造。

人類社會要公道的發展,民主,民權,必需被廣大民眾所得,共同接受好的自然規律即,司法與體質,社會才會更好的進步。

公道就是人人平等！你有的別人都得有！別人有什麼你就有什麼！等著我！我會改變這一切！相信我！因為最好的東西我還沒造出來！我會造出頂級跑車！頂級住房！一切都不是問題！現存的豪車豪宅在我眼中都是垃圾！因為最好的我還沒有造出來！放心人人有份，人人平等！！！

什麼是公道？鐵肩擔道義又該如何去理解？公道：公眾都能接收，並能理解的道理，與正義並存的，稱為公道。公道背附著太多的沉重，人們渴求公道，世上的所有生靈都需要公道。但，公道只存在於人們的意識形態中。對於人，在利益面前，所有的公道都不復存在。或者說對一部分人公道，對另外一部分人就不公道。自然界的動物更是如此，同樣都是生命，為什麼每天都有吃與被吃的遭遇？都說公道自在人間，正義從來不缺席。誰來主持，誰來喚發？公道如果再冠以政治色彩，又不知有多少人人頭落地，伊拉克，薩達姆就是例證。鐵肩擔道義，那是演義裡的故事。老子釋道，孔孟之道是學說，是統治階級的洗腦神曲。世上沒有決對的公道，只能用感招去喚發存在於人人心中的決對公道！

公道就是大部分人可以認可的理念，思想和做法並且被大眾所能夠接受的行為；鐵肩擔道義應該是有能力有擔當並且能夠為百姓謀福利而願意付出一切的一種行為。