錄音的法律效力，取決於以下幾個方面：

第一、不違反法律規定。

再如，在單位的某些場合，單位明確規定不得錄音，或者不是本單位人員，秘密在單位某處安裝錄音裝置，則在這些場合取得的錄音不具備法律效力。

第二，內容清晰、清楚沒有異議。如果錄音內容嘈雜模糊，難以辨別具體內容，一般不具備法律效力。

第三， 如果是與對方當面或電話溝透過程中，偷偷錄製雙方溝通的過程取得的視聽證據。一般認為屬於合法取得，有效。

以上回答供參考。

結論：

錄音不需要經過對方同意就可以錄，但有條件限制。

法律規定：

《民事訴訟法司法解釋》第一百零六條規定： 對以嚴重侵害他人合法權益、違反法律禁止性規定或者嚴重違背公序良俗的方法形成或者獲取的證據，不得作為認定案件事實的根據。

舉例：

採取下列方式錄音的無效：

1）在對方家裡安裝竊聽器的方式錄音；

2）在脅迫或欺騙對方的情況下錄音。

1、【錄音前】

錄音需為當事人間直接對話。

考慮好是現場錄音還是電話錄音。

考慮好要對方承認什麼。

預測對方態度，想好怎麼應對。

想好自己該如何向對方套話。

2、【錄音中】

神態、語氣都要自然，不要採用要挾口吻。

儘量用全名稱呼，體現雙方身份。

要引導對方多說話，特別是多說“有用”的話。

儘量錄短點，做不到也要把問題集中在一個時段。

要著眼於把客觀事實固定下來，而不要糾纏於法律問題。

內容不要涉及與案情無關的個人隱私或商業秘密。

3、【錄音後】

保留原始材料，以防對方提異議或要鑑定。

不剪輯錄音檔案。

整理錄音的文字稿，突出重點，並標明時間點。

將錄音刻錄成光碟，每個當事人一份，法院一份。

透過打電話和正常工作與生活中的錄音，屬於合法，透過不正當手段竊聽，攝影等錄音，屬於不合法的。但都有法律效力，只是不同，採用不正當的手段錄音，違法了，視情節的輕重，接受處罰！

地點，場所不同，法律效力就不同。任何證據的取得，必須合法。一般的講，家庭內部屬於私密空間，其隱私權受法律保護。非經允許，一律不準隨便錄音錄影。法律規定的特殊機關的錄音錄影除外。採訪錄音錄影必須經過當事人同意。非經允許，其證據不予採信。但電話錄音除外。因為打電話，是你的真實意思表示。竊聽電話錄音不予採信，因為除非專門機關，一律不準隨意監聽。旅館私自加裝錄音錄影裝置，所取得的證據不予採信，因為私自裝錄音錄影裝置是違法行為。專門機關依據法律授權取得的除外。