隨著近些年國際籃聯的大力推廣，3V3籃球模式也逐漸走向了觀眾的視野當中，不僅如此該專案陸續在各大體育賽事中出現。比如在上一屆的雅加達亞運會上，中國男籃在該專案的決賽中，以一分的優勢擊敗了勁敵南韓隊成功摘得金牌。不少球迷也是感到疑惑，在3V3的籃球專案中，代表中國男籃出戰的為何不是像易建聯、郭艾倫這樣的頂尖國手呢？

一方面影響力不足

儘管該專案即將登上東京奧運會，但依然無法引起球迷足夠的興趣，因為無論是精彩程度、觀賞性來說，都無法和5v5的比賽相提並論。眾所周知，3V3來自於街球文化，從全場變成了半場，更加強調球員的個人能力，無法體現出籃球真正的默契團隊風格。所以在大賽上，很少看到職業球員會參加3V3的專案。

另一方面規則大相徑庭

場地直接被縮小一半，在打法上也會產生很大的改變，像快攻反擊幾乎不復存在，全是陣地進攻。這種打法對於高個子的大中鋒基本上屬於無敵的，拿球給到內線往裡坐，搶到籃板再往外面傳。週而復始，將更多的體力放在攻防兩端，而不是像5V5那樣到處全場折返跑。

最後一點，有一定的規則限制，易建聯若是想要代表中國男籃參加3V3的籃球賽，還需要在國際籃聯上進行註冊。另外易建聯必須有過曾代表中國男籃打過3v3比賽的證明。當然從現實上來說，易建聯參加這種賽事的可能性並不高，因為5V5中國男籃在國際賽場被其他隊伍吊打，若是參加3V3有些掉身價。就好像遊戲中，在王者局被虐，然而去青銅局找自信一樣。

說到中國籃球，只能用可悲兩個字來形容，說到阿聯，只能用獨木難支來形容。這就是中國籃球目前的境地。阿聯一共參加過4次奧運會，是此項賽事的常客，可是卻沒有一次奪得過奧運會的獎牌。當然姚明也沒有。可是他為中國籃球的付出有目共睹。

最近幾年3v3在國際籃聯以及國際奧委會的大力推廣下逐漸走上球迷的視野，而且也走上了奧運會的賽場。讓人欣慰的是，中國隊的實力還不錯，無論是女籃還是男籃都有優異的成績。而阿聯為了實現自己的第五次奧運夢，有沒有可能參加中國3v3國家隊呢？答案是不可能，也不會。

3v3籃球與全場比賽有很大的區別。他們唯一相似的地方就是得分取勝，除此之外無論是在規則，打法上都大相徑庭。說的通俗一點就是壩壩球與全場比賽的區別。雖然阿聯作為籃球領域的佼佼者，但是適應起來也需要一定的時間，而發揮怎樣就是問號了。

而最重要的一點是阿聯已經在34歲的年齡，如果想要自己的職業生涯更長或者更健康，就不要再去折騰了。上個賽季就因為休賽期沒有休息好，已經對聯賽造成了一定的影響。所以為了老將的身體，還是應該懂得捨棄。

阿聯已經在19年世界盃傾盡了全力。結果雖然不理想，但是也只有他符合國家隊的氣勢，如今還要他復出去打3v3恐怕有點過了，而阿聯本人相信也不會參加此項賽事。

首先3V3 基本上是非職業球員 而且3v3 對活動性很高 和5v5差別還是很多的 當然易建聯要是願意打3v3 也肯定會有成績

易建聯作為中國籃球史上最強的大前鋒（沒有之一），由於自律性極強，目前還處在當打之年，還能在國家隊以及俱樂部裡作為絕對主力來壓陣，目前來說還不至於要打3v3籃球，我認為易還能再打5年左右的頂級賽事，創造出更多的cba以及國家隊記錄

題主上面說的奧運會金牌是5V5的籃球比賽金牌，而3V3的男籃金牌，在奧運會上還沒有實行，還有，易建聯拿不到奧運男籃金牌，並不是他一個人的問題，中國男籃與世界籃壇的差距還是非常地大，不論從選人，還是機構，都有很大的問題，金字塔式的選人，讓很多想讓孩子涉足職業籃球的家長望而卻步，他們很多普遍的想法就是，不想讓自己的孩子成為別人的墊腳石，還是踏踏實實地讀書然後踏入社會找份穩定的工作，

後面說到3V3籃球，這個應該在下一屆的東京奧運會上會實行，但是易建聯打了，也不可能拿到金牌，塞爾維亞和美國，西班牙，澳洲，這些籃球強國，都會涉足這個專案，拿到金牌對於中國男籃仍然非常困難！

基於看阿聯打球十多年，我認為有幾點原因。第一是習慣問題，他打職業比賽已經太多年，突然改打半場不容易適應。第二年齡問題，老實說阿聯已經不年輕了，已經不完全處於巔峰狀態了。第三即使真正去打3V3老實說也不一定就能取得冠軍。