個人認為，第一，電視劇編劇不管是真實故事改編還是小說改編又或者是編劇從零開始創立，其中必然夾雜了一些作者對待劇情故事的私人情感，可能是個人的一些期望等等。因此，即便是真實故事改編也會有些許的杜撰成分，會跟現實生活有一定偏差。第二，電視劇要想真正吸引觀眾，必須要在短短的幾十集裡演繹一個完整的故事，有足夠的戲劇衝突才能順利自然的引出全劇的高潮，讓觀眾看的過癮。所以編劇在這個時候往往會放大某個角色的任務特點，演的特別壞，或者爛好人等等，現實生活中這樣的也有，但是對於一般人來說肯定會有所偏差。個人看法，請多關照，不喜請多包涵

電視劇是演的。為什麼有句話讓你接受現實。現實生活中的點點滴滴。電視劇裡面他都無法演繹出來。要按現實生活中這樣一年，估計要拍到猴年馬月才能結束。電視劇為了。楚河大眾心理美好的幻想，會把好的一面。展現出來。現實生活中的情節不是一兩句話就能概括的。電視劇要把好的一面展現出來不可能演的都是負能量。這樣，有負能量多就不讓你，播放。

電視劇過於追求美好，主角們大多數都是些富翁，住好房、開好車、穿名牌、動不動就幾千萬甚至上億，讓現在的年輕人明明拿著幾千月薪，還要過偽精緻的生活。

現在的電視題材，公司高管、霸道Quattroporte、灰姑娘嫁入豪門、那些奮鬥的流水線的基層員工，烈日下工地辛苦建設的工人，那些明星願意去演一個工人或者普工嗎？在他們的工作環境下上班嗎？

每個月的工資，租房、生活、子女、老人，他們有這這些壓力嗎？

曾經的一部《外來妹》，反映了多少南下打工者的生寸環境。

所有的藝術都建立在生活之上，但藝術終究只是藝術，有些導演可能想拍的更加真實，但也只能想想，廣電在那攔著呢，弘揚正能量是電視劇開拍的必備條件沒有之一，不然拍出來也不讓播。

至於那些比較奇葩的在現實中不會發生的劇情，那才是收視率的賣點所在，這其中包括人設是“醜女”的美女，滿大街的顏值小鮮肉，各種招人煩的行為，一切皆有可能出現在電視劇裡面的人物上。

普通編劇寫的壞人：他搶了路人甲100元被抓了

中級編劇寫的壞人：他搶了路人甲100元還順帶打了一頓最後被抓了

高階編劇寫的壞人：媽媽急需治病他出去搶了路人甲100元最後沒搶到錢還被抓了

終極編劇寫的壞人：媽媽急需治病他出去搶了路人甲100元，路人甲是個美女，不但沒有怪他還幫他，最終他脫離單身狗身份，併為自己曾經的搶錢行為道歉

電視劇裡面的壞人結局一般只有兩個

1：惡有惡報

2：洗白

現實中的壞人結局，那可就說不定了。

如果影視劇都拍的跟現實生活一樣了，可能也很無聊吧。

你不覺得我們每天過得都很平淡嗎？

雖然偶爾也有點大事，但不足以支撐電視劇。

所以電視劇要用藝術加工把現實中的很多事情集合到一個人身上，要足夠戲劇化，矛盾衝突藥足夠多。

還有往往一件事情發生了，可能引起的結果有各種方向的，而電視劇為了展示價值觀和劇情前後銜接，就會有些套路，就沒有現實那麼精彩了

所以看電視劇不能太投入，太有代入感，太當真。

要能判斷出來哪些是比較現實的，哪些情節是經過藝術加工的，哪些是故意戲劇化的，哪些是為了上下文有點bug，不太符合邏輯的。

說到邏輯啊，其實仔細分析，很多電視劇都有邏輯漏洞，這方面我最喜歡的是馬伯庸。

《三國機密》明明與現實不符合，但劇情推薦的邏輯就是那麼嚴密，還很精彩。

對，電視劇就是要精彩，才有人看，所以各種電視劇用各種手法讓它精彩起來，什麼穿越啦，玄幻啦，靈異啦，等等，而我只喜歡看有內涵的，看了能讓人學到東西的，而不只是譁眾取寵，但不符合邏輯，價值觀有問題的電視劇。

最近追《遇見幸福》，很多人看到了正在中年危機的自己，實際上劇情雖然真實，比起大部分電視劇好太多了，但其實也有美化的成分，生活真的沒有那麼好!

有些地方也沒有那麼慘!

這就是戲劇處理吧！