這個想法很愚蠢。

如果使用手機AI和演算法，實際上是在人為破壞單反的優點和存在價值。

事實上，單反已經越來越遠離我們的生活，成為專業攝影師的工作工具。我所認識的攝影師，在工作之餘更喜歡用手機拍照來體現他們的攝影技術。（其實就是累怕了累傷了。）

也許，隨著技術的提升，微單會逐漸取代單反的地位。而隨著手機拍照的提升，微單也遲早會被手機蠶食掉普通消費市場。換個角度理解，只要手機廠商願意，完全能夠生產出安裝了作業系統具備一切手機功能的微單，或者說，具備微單功能的拍照手機。

AI是一種計算機科學，它檢查我們是否可以教電腦思考，或者至少學習。 它通常分為技術子集，試圖模仿人類所做的事情，如語音識別，語音到文字聽寫，影象識別和麵部掃描，計算機視覺和機器學習。

計算機理解人類語音的能力是人工智慧的一種形式，過去幾年它一直在悄悄進入相機。

最近幾年，運動相機已經掀起了一股潮流， GoPro運動相機你說出“開始影片”，“拍照”等簡單短語時就會開始工作中。你可以想象這種技術運用到單反相機將會是什麼樣的方便。

這一切都是有道理的，特別是對於擴音操作，讓它們更容易使用的運動相機，但它真的是AI嗎？ 從技術上講，它是，但直到最近，語音啟用的小工具被簡稱為“智慧”。

你甚至現在可以讓你說出非常具體的東西，比如“拍攝慢動作影片”或“拍攝低光照片”。

數碼單反相機中的自動紅眼消除多年來一直是人臉檢測，最近是微笑檢測，當主體咧嘴笑時，自動拍攝自拍。 所有這些都是AI。

AI是一種互補技術，已經使照片編輯更加自動化。基於AI的技術可以進行模擬人眼的自動批次修正。

真正攝影的極致需要就倆字“真實”。所以還原真實越好的裝置越高階。道理很簡單，一旦你有了高度還原的真實，那些手機浮誇庸俗的渲染在後期都很容易製作。反之，你拿那些手機過度計算加工的照片再想還原真實就很難。但手機比單反有個巨大的優勢就是方便，人人隨時都能做攝影師了。

按現有的技術水平，將智慧晶片植入單反實現像手機一樣，對照片的智慧化最佳化，是可能實現的。但是，單反的使用者或者說單反相機本身的功能特點，似乎還沒有這種必要。

手機之所以使用Al智慧最佳化，是因為他的使用者不懂得或者不願意去設定複雜的拍攝引數，有了Al智慧，抬手就拍，手機會按照你的拍攝物件，藍天白雲、花卉、夜景等等自動給你搞定，傻瓜到了極點，方便到了極致，而且效果也不錯。（實際上效果往往有點過頭），使攝影門檻的大幅度降低，所以很受人們的歡迎。

但是對於單反，情況就不一樣了。

比方說某人用單反，不會手動設定引數，只會用自動（相當於簡單的Al）檔，肯定是拍不出單反應有的水平，而且會被老司機不齒。為什麼呢？因為單反的魅力就在於憑藉其出色的感光元件和長短不一效能各異的鏡頭，由攝影者根據環境條件和對作品的設計要求，合理配置鏡頭和各種拍攝引數，從而得到滿意的作品。即便需要對作品做進一步的完善，可以透過人工後期完成，以完美體現攝影者的創作意圖。賦予單反過度的智慧化，不僅影響作品的質量，而且剝奪了攝影者操控和創作的樂趣，所以是不可取的。

所以單反不會像手機學習，走全智慧化的路。

這不是技術問題，而是市場問題，我相信，單反廠家目前還不會考慮用這個技術，主要精力還是集中在鏡頭和相身的其他技術方面，為什麼我這樣說呢，我的判斷如下。

首先，AI技術對大多數單反使用者群來說，是一個雞助技術，即便單反有這個功能，我相信這群使用者也不用這個技術來代替後期，因為大部分單反使用者都會自己後期，沒有人喜歡看千篇一律風格雷同的照片，就如同許多單反使用者拒絕jpg直出一樣。

其次，AI技術嫁接到單反上，無疑會增加成本，價格會提高，而這個技術對單反使用者群來說不是必須的技術，更不能當賣點來宣傳，所以，市場上沒有競爭力，必然不是廠家所考慮的事情。

最後，AI技術在攝影上只針對手機使用者，即拍即所得，方便廣大手機攝影愛好者，與單反的定位不一樣，AI技術無法替代攝影后期的二次創作，因為攝影本身就是一門藝術，不是機器所能決定的。

總之，AI技術用在單反上沒有什麼技術門檻，但就目前以及將來一段時間，廠家肯定沒有這方面的考慮。