-
1 # 聚芒影片
-
2 # 濟南尚將私人定製
這不是套路,這很正常,天下沒有免費的午餐,一個願打一個願挨,大家都挺忙的,人家憑什麼白白的在你身上浪費時間呢!
-
3 # 看小明
現在全國景點都這樣,有些景點像題主說的那樣,說是免費照相,可取照片要交錢,有些景點會免費送你一個跟指甲蓋差不多大的鑰匙圈,當然取大照片還是要交錢。上回我和我媽去桂林旅遊,幾乎每個景點門口都有穿著民族服飾的小姑娘堵著和遊客照相,因為進口處是必經之路,所以90%的遊客都跑不掉,一邊一個小姑娘攙著你,咔嚓一張,等你遊玩結束,到出口就可以取照片了,也不貴,10塊錢一張。我因為不太喜歡,所以每次想攙我的時候我就迅速躲開了,當然你躲了他們也不會說什麼。我媽不好意思躲,拍了好多張,後來也拿了不少張回來。
其實不光華人這樣,老外也這麼幹。坐過郵輪的都知道,上郵輪的通道上設了“關卡”,專門有2個人負責拍照,一位拍,一位招呼,每一位遊客都會拍一張,在餐廳吃飯的時候,也會有外國帥哥穿成船長的樣子,一桌一桌和你合影最後這些照片全部洗出來放在照片廊,你看中了就拿下來去付錢,當時在量子號上拿了一張算下來要120塊人民幣,挺貴的。
在泰國大皇宮門口也挺多這樣的拍照黨,看來這不是中國才有的現象。總之,這些人一天拍無數張照片,你喜歡了就花點錢買下,不喜歡就隨他去,沒人拿的照片他們最後都會銷燬的。
-
4 # 時間直播賬號
這是一種欺詐行為。打著免費的名義行牟利之事。之前我去過鳥巢也是說免費拍照,啪啪啪給你拍了好多張,完了跟你說收費,想要照片的話10元一張,底片也可以給你。天下沒有免費的午餐,這種行為涉嫌欺詐。不誠信。
-
5 # 湖北柃蜜小鎮陳偉
感謝邀請。其實這個現象當下特別正常,就拿我本身所在的景區而言,位置是湖北崇陽柃蜜小鎮。在今年8月份公司建造的玻璃橋開業了,9月玻璃橋上就安排了工作人員為遊客拍照,過橋之後就看照片,覺得好,我們包裝好30塊一個帶走,覺得不好,看看不買就行。這個其實是一個自願消費,因為本身如果不拍照是沒有這個照片的!現在拍照了,就有這麼一個自願消費的東西給到遊客。
-
6 # 微三峽
你掉進了一個很普通的文字陷阱。
免費照相,照相這件事是免費的,你照完了就走了人家也不會收你的錢,但是人家也沒有說洗照片免費,所以想要拿照片那就得乖乖掏錢了,但是心裡都是很不爽的。
沒辦法,現在都是這樣的,沒人管,唯一能做的就是不要想著佔便宜了,一般有腦子的都知道後面會有收費的,畢竟人家一天到晚的守在那裡你當他們是做公益的嗎?
這算不算欺騙不清楚,有沒有侵犯肖像權這個就要分情況而言了。
公民享有肖像權,未經本人同意,不得以營利為目的使用公民的肖像。如果要構成侵犯肖像權,一是要未經過你同意,二是以營利為目的。
首先他給你照相是經過你同意的,不然也不會有後面要照片的事了。
其次,如果她用你的照片盈利了,那麼就侵犯你的肖像權了,如果沒有,就是放卡里邊再也不管了,那就不構成侵犯你的肖像權了。
後面的情況比較多吧,如果你很自信你的肖像能夠盈利的話,不過一般肖像能盈利的人貌似都會有人專門拍照,不需要去湊免費的熱鬧。
要問該誰來管,應該是景區的來管管吧,但是貌似他們是利益相關體,也不會管多少,所以還是管好自己,不要想著佔便宜,請同行的人用手機給你拍幾張吧,能旅遊的應該買的起手機吧,手機拍出來的效果一樣可以美美的。
-
7 # 憶視影像
這個問題爭論不一,我曾經也是從事這塊的專職攝影,首先都是透過導遊告知遊客把整個事情說清楚 包括照片價格 取決於自願 經過遊客本人同意才會進行拍攝,如果本人不同意也沒人會強迫,選擇拍攝 證明自願購買照片 選擇不拍 證明沒有這塊的需求 結束後 照片都會全部格式化 留著佔記憶體 所以不會構成什麼侵犯肖像權之類的 除非別人會買你自己的照片 我相信別人應該不會掏錢買你的照片
回覆列表
開門做生意大家肯定是要賺錢為目的,只要價格合理,不是強買強賣也不能指責別人什麼,攝影裝置動輒上萬,上十萬,雖說沒有影樓裝置那麼好,但十幾塊一張的照片並不是什麼天價!就拿我自己來說,在外旅遊,幾乎都是自己拿相機自拍,或者請隨行的朋友來拍,如果真是想沖洗照片了,完全可以自己修修圖發到網上衝印郵寄回來。
如果你不想買裝置,費時間學習攝影技巧,學習修圖,只想專心的遊玩,拍個照片留個紀念,那花十幾元又能算得了什麼呢!