首先，人脈長期存在的基礎肯定包含了彼此的利益交換，我比較認同這句話。

能從人脈中得到優惠。

有熟人，買東西能便宜，這是每個人都知道的。朋友A最近在裝修房子，我隨口問了問地磚的價格。朋友A告訴我說，從他女朋友的姐姐的熟人那裡拿貨，成本價。市面上賣180一塊的地磚，他們拿成本價80塊錢。相差100元就是人與人之間的利益交換。而銷售商之所以會這麼做，也肯定是因為有姐姐這層人脈關係的存在。

我的小學同學有做房地產銷售的，當我的家人有購房意願的時候，我就把同學的聯絡方式給了家人。同學在家人買房的過程中非常細心，推薦了一些質量好、被低估的樓盤。最後在同學的幫助下，家人買到了滿意的樓盤。雖然我沒有參與整個買房活動，但促成這筆交易的原始關係，就是我的人脈關係。

能從人脈中互換利益。

職場人都有找工作的經驗，要麼海投簡歷，要麼透過人脈關係。海投簡歷的面試機率並不高，成功率更低些。而透過人脈關係找工作，面試率幾乎90%以上，成功率就很高。當我們利用人脈關係找工作的時候，我們就省去了簡歷篩查這一步，直接得到面試機會。這就是人脈帶來的一個方便。

幾個女性朋友相隔幾個月生下寶貝，在孕期、哺乳期都把自己的育兒經驗拿出來進行交流，這也是人脈的方便。在一件事情上，我受到了別人的幫助，那麼我也會在其他事情上去幫助別人。

俗話講多個朋友多條路，人脈其實就是人和人之間透過頻繁的交流了解和利益互換最終促進了關係的更加緊密。

這個人的說法在當今社會里無不道理，利益驅動，相互利用成了不少人追遂人脈的目標。國家開放了，資本說了算。有錢的人透過資本買入權力，地位和名譽，這就需要投機磚營，透過金錢收買人脈，以人脈為自己服務，以達到目的。無錢的人透過資本交易人脈，達到賺錢的路徑，用吃小虧賺大便宜思路獲得金錢名利地位。二種階層的人獲取人脈其動機和目標都是一致的。這個社會只有極少數人用人脈交際獲得樂趣或幫助他人的。因為，社會自從出現了資本積累，資本市場，再也不存在社會主義共享，人性扭曲，雷鋒精神再也不是人們追捧信仰的。這是個極危險的訊號，對人類的價值，信仰和生存具有巨大的殺傷力，人類將成了金錢的奴隸，同類為獲取更多的資源金錢而相互殘殺。

我認同這句話：“人脈能長期存在的基礎是利益交換”。

人脈關係夲質上就是利益關係。

一個人從選擇人脈目標到建立人脈關係，是有目的、有所圖的，都是為了在自己的事業發展、生活改善中得到人脈的支援和助力。

人脈關係的建立，從一開始就是相互的、雙向的。你選擇了一個人脈目標，是因為你看到他身上有遲早可以藉助的“人脈資源”，但這並不等於人脈關係的建立。當對方也看到你身上有遲早可以藉助的“人脈資源”時，這個人脈關係才能夠建立起來。

人脈關係的延續，實際上是一個“人脈資源”交換、“人脈資源”互補的過程。當某一方所擁有的“人脈資源”喪失，原先的人脈關係也會隨之終結。

這裡舉一個極端的例子：某商人與某貪官的人脈關係，無須說是一種赤裸裸的相互利用的利益關係。某商人圖的是某貪官手裡的權，某貪官圖的是某商人手裡的錢。一旦東窗事發，這樣的人脈關係便原形畢露，徹底崩塌。

拋開這種極端的例項不說，也可以看到，互有所圖的人脈關係在現實生活中並不鮮見。

透過正常的同學關係、同事關係、朋友關係自然形成的人脈關係，相對於特意建立的人脈關係來說，少了許多“利益”因素，十分可貴。但隨著時間的流逝、情況的變化，這些人脈關係也會發生不同的變化：有的因長期失去聯絡而自動消失。有的因職位、錢財上出現大的懸殊而不便或不宜聯絡；聯絡了很可能使你在事業發展上得到有效的支援和助力，但到了這個時候，原先的人脈關係也會異化為一種新的利益關係。

非常認同。人類社會的發展一直貫穿著一種生存模式，那就是合作共贏，即我為人人，人人為我。人脈關係中的每個人都扮演著為別人服務和享受別人服務的雙重角色，這其實就是人與人之間的利益交換。如果每個人都是隻索取而不奉獻，壓根就形不成人脈，更談不上長期存在。