-
1 # 雲之彼端文
-
2 # 誰說我不是琦玉
動漫作為一種藝術載體，最大的特點是可以將無數的不可能變為可能，它形式諸多，可以承載所有作者想表達的思想情感，好的動漫也不缺內涵底蘊，有太多好的想法如果要拍成電視劇電影的話不太現實不太經濟，畫面也不一定比得上動漫版，具體看各動漫的真人電影版就能感受的到。另外動漫角色的形象多誇張有個性，深入人心，透過劇本的塑造後可以擁有不輸熒幕偶像的人氣，而且是沒有負面新聞那種再者，一些優秀工作室製作的動漫質量遠高於一些粗製濫造的圈錢電視劇，所以我為什麼不看動漫？
-
3 # 夏目出山
是你，讓我愛上了動漫；
是你，讓我喜歡了古風；
是你，讓我接觸了遊戲。
是緣，讓我結識了你們。
初心不負，永得人心。
-
4 # 劍心聊動漫
動漫是藝術載體之一
就型別而言有大眾也有小眾的
就故事篇章而言有短篇也有長期連載的
就劇情而言有荒誕搞笑也有溫馨感人的
它就如同電影、書籍這些載體一樣表達並傳達著作者內心思想，只是動漫的表達方式普遍更具天馬行空！擁有著強大的想象力和一個個光怪陸離，神奇的世界！
不論你是小孩還是忙碌工作的大人！在動漫中或多或少都有能引起你共鳴的地方！
-
5 # 黑鼠鼠
小的時候，家長給轉到動畫頻道，這樣最早接觸到動漫的。一看就上癮了，以至於每天守時觀看晚上六點半的動畫片，一直看到長大都沒有改變喜歡看動畫的愛好。旁邊就會有一些異樣的眼光，這都大小夥子了還整天看動畫片，因為以前一起看的小夥伴們有的長大後就戒掉了，後來我也不管他們怎麼認為，我就看我自己的，也迷茫過，自己是不是別人口中沒長大的孩子呢？
後來才明白這和看動畫有什麼關係嗎？成熟與否的行為是對社會認知的改變，一個愛好又能怎樣？上一輩人對動畫的偏見潛移默化的影響到了我，動畫是否就該是給幼兒小朋友看的嗎？這個問題在如今不叫問題了，因為許多家長都是80後90後，看著動畫過來的人，早就沒偏見。
動畫只是藝術的一種表現形式罷了，它可以有同名小說也可以有同名電影，只要是優秀作品，以動畫形式表現出來完全是可以讓各年齡層接受的。我個人偏愛日漫，拿個經典動畫舉例來說吧，《灌籃高手》想必是很多人的回憶，那個年代根本少有優秀的適合青少年觀看的電視劇電影，總是要帶著正能量必須要有教育意義，就像是近些年春晚的小品似的。井上雄彥如果是華人，那麼他的《灌籃高手》十有八九會胎死腹中，主角櫻木花道一個學習不好的有些社會的青年，還暗戀女同學。學習差不是乖寶寶又有戀愛元素，廣電讓過才怪呢。什麼青春的真實揮灑，夢想啊根本就沒有表達的機會。
國內90年代初那陣子有些看似是幼兒動畫實則影射內容讓大人看了都心驚，就是《魔方大廈》、《特別車隊》等。《魔方大廈》裡有一集叫罐頭裡的爸爸媽媽，細思極恐。《特別車隊》幫派味極濃厚，還不是古惑仔那種小混混，我很奇怪當時稽核對幼兒動畫根本就把關，如今卻再看不到這類的中國產動畫，也不知道是對是錯。
有些大膽的設定和想法都是從動漫開始的，甚至被某些人抄襲做成電影。最有名的《駭客帝國》，導演沃卓斯基兄弟直接承認借鑑《攻殼機動隊》。知名導演諾蘭的《盜夢空間》，不僅是設定，連有些鏡頭都跟動畫電影《紅辣椒》一模一樣，可他還聲稱根本沒看過動畫。還有《顛倒的帕特瑪》和《逆世界》的關係，《逆世界》只不過是套用好設定的你儂我儂的愛情片，思想境界遠不如動畫《顛倒的帕特瑪》。
尤其是科幻題材，動畫只要作者有支筆就可以把神奇的構想畫出來，電影想表達出這種效果就需要大投資了，所以才總會有成名導演借用人家成功動畫設定的例子出現。
文：龍騎士謝魯
回覆列表
動漫屬於藝術作品，就跟影視作品一樣，一切藝術作品都源於生活，又高於生活。藝術作品的存在就是給予人們精神上的寄託，充實人們的精神生活，是精神生活的需要。
迷上動漫就跟迷上文學、繪畫、音樂等傳統藝術一樣，區別在於，動漫這門藝術太年輕，還有很多人沒有認識這門藝術。傳統藝術經歷了上千年的發展，早已深入人心，備受認同，而動漫要想受到同樣的認同，還需要一段時間。最關鍵的是在大眾眼裡，傳統藝術收入高，是往上爬的必備條件，而動漫則反之。
我迷上動漫的原因在於，它滿足我目前的精神需要，我能理解它，就像閱讀一樣能夠產生共鳴，能夠感受到其中想表達的情感。