老師不是神呀，他也有自己的家庭的呀！

在學校工作的時間，要嚴格遵守勞動作息紀律，因此不能隨便離開學校，再說了家訪時學生肯定得在家裡，等到學生回家了，老師也得回家了，家庭中也是上有老，下有小的，並且還得為整個家庭的生活所操勞著。

因此，我們會非常諒解老師不能來家訪的情況，但是，還有會有很多老師會向我們家長了解情況，知道孩子在家的學習、生活情況，並且可以隨時將孩子的問題向老師彙報，希望得到老師在校時，能夠給予孩子一些幫助，與孩子聊聊等等。老師接受到這樣的請求都是毫無推辭的接受，並且都會花時間與精力與自己的孩子溝通。

所以，我覺的真沒有必要再糾結著老師自己的課外時間是否有自己的副業了，如果沒有這樣的副業，老師們的學習怎麼辦？老師們還有很多的專業上的事情都還得藉助晚上去完成的，更不要限制老師們在家裡的其他副業行為，只要這些行為不違反規定，不違反道德規範與法律，那就應該可以了。

家訪一直是我們老師的重點任務，學校對此也抓得非常嚴，學核領導會抽時間打電話給家長，詢問任課老師的家訪落實情況。

因此，現在更多的都是資訊上的溝通為多，能夠及時地解孩子的情況，然後及時地實施干預，老師也是為了提升教育教學效率的，這些都是必修的，不一定要完全限制著，只有上學生家庭的門了才算是家訪。

當然，家長也完全可以及時地把情況向老師反饋。

說真的，有的時候就算是家訪了，孩子的一些情況還是被家長隱瞞著，老師也不能知道一些重要事情的關鍵資訊。例如有些孩子在家裡會對長輩會動手打的，這些資訊是完全被隱瞞的，家長覺得這事讓老師知道了，會影響孩子在老師心中的地位，也會影響對孩子的評價。

讓老師有充足的精力，讓老師在沒有任何自己家庭負擔的情況下，那麼老師在業餘時間對孩子的家訪肯定是不會受到任何影響的。

為什麼以前的老師需要上門家訪？那是因為以前通訊方式落後，多數人家裡都沒有電話，即使家裡安裝了電話，白天多數時候人不在家，電話也接不到。而老師也沒有電話費補貼，自己掏腰包打電話也捨不得，一個月幾百工資，電話要一分鐘幾毛呢，所以學生如果有事需要和家長溝通，只能上門家訪和家長溝通。Dr.如今，通訊方式如此發達，微信、電話，隨時都可以溝通，和上門家訪是一樣的效果，所以也就沒必要一定要上門家訪了！

感謝邀請！這個問題我還是有資格回答的，因為我曾經是一名人民教師。首先，說實話，教師現在的工資養活一個人還可以，只要你不大手大腳花錢，但是大部分能當教師的家境都不怎麼樣，至少我周圍就是這樣，沒有資金創業，更不敢冒白手起家創業的風險，所以這樣的話，要養家就很難了，再加房貸，車貸，二孩，老人，整天過的很焦慮，生怕生活中有大事。年輕人當教師也是女性較多，因為工作逕是比較穩定嘛，家境好的都幹別的去了（熱愛教育的除外）。第二，既然教師工資餬口困難，那業餘乾點副業改善生活有什麼不可以？只要不是辦收費補習班，憑本事吃飯，不偷不搶的。第三，關於家訪。我從小到大沒見過家訪，總覺得有問題的孩子才需要家訪，現在手機，微信這麼方便，負責任的家長，還不等你老師問呢，就經常詢問老師學生的在校情況，沒心的家長老師打電話都嫌煩，找各種理由為孩子的不是找藉口，這樣的需要家訪嗎？當然還有一部分留守兒童需另當別論！這就是個人見解，不到之處望大家互補！

課外搞副業不能說沒有，但絕大多數老師還是愛崗敬業的。只是很多年輕教師的經驗還欠缺。

家訪這事我記憶中已經是很久很久以前的事了。好在又有電話、又有群，也不錯。只是在群裡多用祈使句少用指令句就更好了。

你是個別有用心的人，老師不家訪就是要精力投入到副業嗎？家訪一定要到家裡嗎？打電話算不算？我就納悶了，怎麼這麼多人針對老師，難道真要達到老師個個像罪犯一樣戰戰兢兢，學生不敢管，在大街上像過街老鼠，這就是你們想要達到的目的嗎？我希望你們睜開眼睛看一看，這個社會的安定，這個社會的飛速發展，是不是一代代的人民教師付出了他們的青春，付出了家庭的幸福，付出了自己的健康的結果。一個個人民教師沒有等到退休就倒下了。他們的兒女，沒有了父親，沒有了母親。有沒有一個機構檢查一下教師的健康狀況。多少得絕症的？壽命有多少？問這種話的人你們應該明白，每一個人，mt一個家庭都與老師息息相關，拿出自己的良心，不要與自己的恩師過不去。