這個想法我在很早前也有過，可是當我來到一個利用3DP做設計推導的建築公司工作時間越久越發現當初自己的疑問有多奇怪，現在再次看到這類的問題，例如3D列印煎餅為什麼很少，3D列印相片為什麼不普及等等，看到這些問題，也是我曾經的疑問，很傻很萌的問題。之所以我們會有這樣的疑問是我們對3DP技術不夠了解，還經常被各種看熱鬧不嫌事兒大的媒體過分的誇大和吹捧，說白了媒體嗎，凡事能往大了說絕對不往小了說，大家理解下。另外一個原因就是我們大家對生產製造不瞭解，一個產品是如何製造出來，使用什麼樣的工藝，使用什麼樣的材料，我們基本都不知道（我這是提到的材料是相對具體的化學成分，比如塑膠有PP,PE,PV,ABS等等，每種的效能和用途都不一樣）。當然還有其他原因，比如市場需求等等什麼的，我不是做市場商業的也不在這些方面獻醜了，我就從我剛才提到的我熟悉的兩個方面解答一下為什麼3DP房屋普及，首先我們現在居住房屋都是基本都是屬於現代主義建築，形式簡約高大，基本都是方方正正，說白了用3DP技術來做這種方殼子房屋簡直就是浪費，一點也沒有把3DP技術的優勢體現出來，相當於給了你一臺五軸加工中心，你卻用來做擀麵杖。下面是3DP做房屋建築真正的牛掰之處很可惜，這種後現代科技主義的房屋我們還接受不了（其實我感覺還是蠻幸運的，還好現在沒讓我住這樣的，不然過個年擦玻璃都能給我弄瘋）從這個方面來說3DP就沒有什麼優勢了，然後是現在房屋建築基本都是多材料符合型的，鋼筋水泥木材什麼的一樣不能少，不然高度受受限制，複合材料給建築質量提供了很大保障，你別跟我說那不能蓋矮一點嗎，你覺得一家一棟小別墅可能嗎，而且現在我們國家的農村小日子都已經滋潤美滿的蓋三層小樓了。接下來我們就要了解下3DP房屋了，3DP技術尤其是房屋這麼大體量的3DP技術，基本都是單一材料的成型，直接上圖現在這種單一材料的成型方式並不適合我們現在房屋的構建，建造高度低，建造面積小，材料回收難，造成土地的浪費，材料的浪費，並不適合我們現代社會的需求和發展，而且我的現代房屋的建造工藝和速度完全是可以滿足我們的需求的（中國房子貴那是被炒的，華人一人一套完全夠）說得有點多了，總的來說不管是從市場還是社會現狀或者是工藝製造方面我們並不需要3DP房屋來代替什麼也就談不上什麼普及，3DP房屋並不能更好滿足我們對居住的需求，同時3DP房屋的技術還很不成熟，並不像媒體說的那麼神，夜沒有人們像的那麼美好，下面這張圖就是利用3DP技術列印了一面牆，然後工人用鐵鍬從下往上刮平對，它就是這麼真實和傻萌！

但是現在有一些藝術家個設計師夜在利用3DP成型特有紋理嘗試做一些突破還有一些設計師透過其他材料的3DP技術建築材料結合去推動建築的設計這種3DP技術的運用是喲個人最欣賞的。因為我覺得任何一種成型技術都不會絕對代替什麼其他什麼成型技術，只是再眾多成型技術增駕了一種技術而已，就像我們生活中得大部分產品基本都是複合的，需要眾多的製造技術個工藝來支援。

3D列印到底靠不靠譜，打印出來的房子到底能不能住人呢？

下面那個中式小院子也是利用3D列印技術，花了3天時間完成的。這麼高的效率，正是3D列印的神奇所在。節省人工，速度更快。那麼這麼好的技術為什麼沒有普及呢？有下面幾個原因制約。

但是現在用於3D列印建築的材料還很有限，其強度和安全性上還有待考證，雖然有的廠家宣稱3D列印的房子可以抵抗10級地震，但是還需要權威的檢測報告。

技術上現在也有侷限，現在一般3D印表機只能列印幾十釐米的物體，最大的印表機才能列印幾百幾千釐米的物體。房子這麼大的只能採用機械臂的形式完成，其裝置造價使用環境都有待進一步的開發完善。

這點也是最重要的一點，蓋房子容易，拿地難啊。一不小心弄成違建還是要被拆的哦，所以說技術完善之後還需要國家的政策支援，3D列印房子才真正有可能普及。

隨著材料科學和3D列印技術的完善，也許未來3D列印房子真的會普遍的。