回覆列表
  • 1 # 田園創客1

    應該說現在整個農業都不太好僱人,我個人覺得原因有幾方面:

    1.現在本來農村留守勞動力就不是很多,平時去農村比較多,瞭解到基本上大部分青壯年都外出務工,留在農村的一般是老弱婦殘幼,很難僱到青壯年勞動力。

    2.現在年輕的農村人口,很少人願意種植養殖業的,一般種養殖業比較苦比較累,待遇一般,所以願意從事的人少。

    3.現在懂養殖技術的人比較少,一般懂的人都不太年輕了,年輕的懂得少,雖然有大學培養這方面人才,但真正有幾個真能到一線去工作呢?

    4.養殖風險大,相比種植業,養殖業風險要大的多,譬如現在出現豬瘟,很多地方是全軍覆沒,全部消殺。誰願意在這麼大風險行業待著?

    5.社會存在一定偏見,雖然說人無貴賤,各行各業平等,但是如果年輕人在養殖場打工,還是難找到滿意女朋友的。

    6.待遇問題,大多數養殖場工資待遇還是很一般的,沒法跟it,金融行業相比的。

    7.工作環境一般在農村或者城市偏遠地區,對於年輕人來說大多數人還是喜歡熱鬧繁華的城市,工作生活更加方便快捷。

  • 2 # 笑熬江湖之道

    首先,這是趨勢,而不是現象;農業無論養殖業還是種植業,都要一產多能制,他的優點一是有效降低成本(人工、肥料~),另一個是有效提高掌控風險能力(病蟲害~),這兩個點足以讓‘’農業‘’這個詞上升到國家層面,成為政府的‘’底牌‘’!因為將來涉農的所有物件兒均失去物件兒本身的價值,而是以一種商品的形態流通於市場,既然是商品,即然要流通,那麼如何降低成本,如何能長期安全流通,這才是國家主體會想,要想,能想的問題!至此想必各位都能順理成章的推論了,過於敏感的小糧哥在此也不便詳談,敬請諒解

    若我本身是養殖戶,我會結合以上的趨勢,衡量自己本身的規模和自己能動的現有資金,來判定是否繼續擴大經營和增加裝置,努力做同行業主體;若以上不具備,個人想法,大膽成全別人,放下心態可做行業主體的配套。硬體的缺少讓我們退出了自己的行業,那麼儘早的做行業主體的配套~“軟體”,可能是真正愛好農業,專注於三農的朋友們該去考慮和實施的專案!

    不當之處,予以諒解,多謝

  • 3 # 小哥大真探

    1: 勞動力心理價格和老闆的出資價格相矛盾。

    每個人打工肯定想的就是掙錢,相信每個打工者都想多掙一些錢,說實在點就是想少出點力,多掙點錢。但是老闆怎麼想,老闆肯定不是這樣想,因為老闆更想把成本控制在自己的承受範圍之內,因為誰都不容易,所以價格談不攏也是一個原因,這個就需要找到一個合適的中間值。

    2:工作環境。

    養殖業我們都知道,整天都是個牲畜或者雞鴨在一起打交道,牛羊各種牲畜的排洩物也是味道沖天,有些人就很難適應這種味道,所以幹幾天之後覺得自己不適合,最後也是不了了之。

    3:家裡面沒有可用的勞動力。

    現在農村很少有年輕勞動力在家,畜牧業,家禽養殖,這些都需要年輕的勞動力去做,年老的人做不了,小孩子更不用提,年輕人又都出門打工,人員稀少也是一個原因。

  • 4 # 農村木零零

    這要看你僱的是什麼人,不是什麼人都好僱人的!

    首先僱人要講有一個好的待遇!比如說得包吃!得包住!如果說工資方面的話,就要看你們哪的行情了,在這兒我是沒有權利說工資的問題哈!

    還有一點就是,僱的這工人有沒有一點懂養殖方面的經驗,咱們不能要求工人有全面的經驗哈,這樣的話,人家還能給你打工嗎?你說是吧!

    然後呢,對工人要像對自己家人一樣,不能吆五喝六的!不能讓他們,一看到你就有一種壓力感!

    工人不小心犯錯,也得笑著對待!這樣的話,工人們會對你死心塌地的!就算工資低點他們也願意跟著你乾的!因為掙錢都不容易,誰也不願意受著氣過日子哈!

    好了,朋友!這就是我的小小看點哈

  • 5 # 藍色幽夢999

    不是不好僱人,是整個行業沒有利潤,就開不了高工資。誰還幹,現在農業也就是年景好還能有點結餘,但不是利潤。是整個家庭的人工在裡面墊著了,算工資的話根本不夠工資。等於是老百姓種地都是賠錢幹了。養殖業也好不到哪去,行情好是賺個,差事陪個,也基本不賺錢。不賺錢還怎樣僱得起人,工資低了沒人幹,高了僱不起,所以不好僱人。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 計程車司機因拉吵架情侶,無故被打,如何看?