回覆列表
  • 1 # 荊楚達人hold

    關於米9和華為旗艦mate20pro的對比,簡單的來說吧

    1. 米9的處理器是驍龍855,華為mate20pro是麒麟980,同為7nm的處理器,麒麟980綜合性能弱於驍龍855,這點,小米9完勝。

    2.就螢幕素質來說,小米採用了三星號稱最好的amoled螢幕,經測評對比,要比出現綠屏或者發紅的華為螢幕強一些。

    3.華為mate20pro 帶3d結構光解鎖,高配仍帶有指紋識別,解鎖方式的話,華為要略勝一籌

    4.執行記憶體來看,小米勝。

    5.做工來看,華為mate20pro可能略勝,這是我主觀感覺的哈,做不得準。

    6.攝像來看,從那個排行榜可知,華為相機素質要高於小米。拍月亮的話,並不能證明什麼的。

    其實,從定位來看,小米9對標的應該是華為p30而非2018年釋出的mate系列,小米mix系列對標的應該是mate系列。

  • 2 # 子柚科技

    小米9與mate20pro相比要客觀來看。

    第一,本身小米9的定位是與mate20相匹配的,如果與mate20pro相比必須要容忍這兩個機器過大的差價。

    第二,小米9在效能上是與mate20pro不相上下的,gpu上小米勝出,而在ai處理上mate20pro絕對優勢,在拍照方面,dxo上mate20pro以109:107勝出,在螢幕素質上,mate20pro採用oled曲面屏理應勝過米九,但由於爆出了邊緣偏綠的缺陷,只能說是平手,而前置攝像頭,mate20pro擁有3d結構光,具有非常大的優勢。在續航方面,小米九電池僅為3300毫安不如mate20pro,但在無線充電上以最新的20w閃充勝出,mate20pro但又具有反向充電。總體來說小米九在整體效能和體驗上與mate20pro不相上下,但在細節上還是難以與mate20pro相比。

    第三,整體設計上,小米九採用了流行的水滴屏+極窄下巴,mate20pro採用了劉海曲面屏,觀感因人而異,個人上覺得mate20pro的設計更為出色。反面mate20pro的浴霸式的三攝受到吐槽,小米九中規中矩,天使眼全曲面幻彩漸變較為亮眼。

    綜上來說,mate20pro在綜合表現和設計上是要超過小米九的,如果要考慮到小米九的價格,小米九也絕對是一款出色的旗艦手機。

  • 3 # 小伊評科技

    外觀和螢幕:你好看,我更好看,我還有曲面屏,我還是2k

    雖然小米9是我目前認為釋出以後對於外觀爭議最小的一部小米數字系列手機(還有小米6)但是對比華為mate20pro還是有所不如的,畢竟人家是雙曲面,邊框控制極好,整體更加圓潤。螢幕方面雖然都是oled螢幕,但是華為是2k,小米是1080p。差距是挺大的。

    小米9華為mate20pro效能對比:可能是小米9唯一有優勢的地方了

    不需要隱藏什麼,麒麟980確實不如驍龍855越百分之15-20,cpu差距小一些,gpu差距大一些,但是總體而言麒麟980和驍龍855是一個階層的處理器,都好過驍龍845,麒麟980則是介於驍龍845和驍龍855之間。

    拍照:華為mate20pro依然高水準

    雖然這次小米搭載的是索尼imx586的cmos,攝像頭數量也來到了三攝,雖然目前dxo評分上是歷代評分最牛逼的小米手機,但是依然比不過華為的mate20pro,根據dxo評分能看出來,其實硬體引數上也能看出來,imx586雖然牛逼,但是相比萊卡鏡頭加持的imx600來說還是有所不如的。

    續航和快充:你快我更快,我還比你大,小米9黯然神傷。

    小米9這次搭載的是27w快充和3300毫安時電池,快充成績一流。但是無奈啊,華為mate20pro搭載的是40w快充和4200毫安時電池,無論是續航成績亦或者是快充速度都是要快於小米9的。

    其他層面

    華為mate20配備了ip68級別的防水,反向充電,這些都是小米9所沒有的。

    總結:兩款手機在各自的價位上都可以算得上是最優秀的選擇,畢竟華為mate20pro要比小米9貴出2399塊錢,有差距那是正常的。大家根據自己的需求選購即可。

    -end-

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何看待美國下調歐盟使團禮遇一事?