現在的謀體是怎麼了？請問女性的天責是什麼？(是不是生育子女，照顧家庭)怎麼說成淪為了呢？男人的天責是賺錢養家…難道真的是現代人都活傻了還是活膩了呢？既然這個道理都不懂了…笑歪歪。。。

今天的婚姻，常常讓人倒吸口涼氣，有時感到束手無策。到底我們的婚姻哪方面出了問題？害得一些人不敢越婚姻半步。

家庭矛盾越演越烈，我們有無對症的良藥，醫治一下現代婚姻塌陷症？

女人若能成為保姆或生育工具，婚姻也就簡單了。既然是工具，只要適用，也就沒太大問題。可怕的是女人不是工具也非保姆，也沒誰心甘情願做工具，如果一方不願成為工具或保姆，另一方骨血裡都認為你是工具和保姆，若女方是女漢性情，男的非娘炮而是大男子主義，那麼婚姻將起戰火……若不可調和，其出路就是個離。

誰是誰非？似乎清官都斷不了婚姻的案，何況我們這些俗人。

一位國外社會學者，苦心研究婚姻病症若干年，似乎很有成就，並找到了病因：

①滿意婚姻的女人：愛情和性生活是雙胞胎，她的肉體快樂似乎被精神快樂放大似的，9/10的人，從性愛中獲得了自然肉體的樂趣，只有1/10的人對性愛冷淡。

②半滿意婚姻的女人：婚姻已臨半熄火狀態，性感也索然無味。3/10的人得到了肉體樂趣，比滿意婚姻的女人少2/3，6/10的人只是感到一半的滿足，似半明半暗的婚姻狀態。

③不滿意婚姻的女人：情況不妙。性感在婚姻中找不到盟友，有的也是敵人，心理吸引全無，肉體快樂幾乎為零。僅有1/3的人感到一點點可憐的滿足，幾乎一半的人，對性愛冷淡並無動於衷。更為可怕的是，每10個女人就有2個人反感性愛。其實，我們的婚姻孕育兩種愛情，肉體愛情和精神愛情。若肉體愛情快樂會強化精神愛情，延長婚姻的壽命，是精神之愛的燃料。反之，它會偷走燃料，縮減婚姻壽命……

再其實，肉體愛情淡了，也會扼殺精神的那點殘存的吸引力。

我們的婚姻該往哪裡去？已非保姆和工具的問題。我們是該想想了……也許下期我們會寫寫“婚姻該往何處去”？也請關注。

【圖取自網上若不妥告之即刪】

男大當婚，女大當嫁，怎麼可以懷疑呢？目前單身多主要國家推動了成家成本。再加中國傳統的鞏巢引鳳的思想讓更多的不敢追女生。這種現狀一時改變不了。政府應該立法支援小三轉正。離婚的女人才好下嫁，減少一個男人佔有二個或更多的女人。重婚罪應取消。因為重婚的人很多定罪的很少。

“你吃的穿的用的，哪一樣不是我在看外面辛辛苦苦掙得！”

“你不就是在家帶帶孩子，家裡能有多少家務？你這都是藉口！”

“你為家庭貢獻什麼了？帶孩子你應該的！你除了花錢還會什麼？”

“我媽養我不容易，沒什麼文化，你就不能讓讓她？”

“天天穿成這樣像什麼德行，你看樓下的XX又會穿衣服又會打扮，你現在這個鬼樣子帶出去都丟人！”

“我出去喝酒怎麼了，我一夜不歸那還不是為了工作，你懂什麼？”

“我跟那個女的什麼都沒有，你不要疑神疑鬼，也不照鏡子看看，跟個怨婦一樣！”

……

太多太多了。

高發於孩子一兩歲之間。初為人母手忙腳亂，來不及精緻自己，活的像個笑話，

謝邀，我是過來的人，今年52了，雖然我是男人也嚐盡了人生的酸甜苦辣，其實不論男女只要你成家只要你顧家都是很累的，你說女人是保姆是生孩子的機器，那男人那，男人不是掙錢的機器嗎？年輕的時候誰都想自由，獨身，我行我素，可是當你老了的時候你去靠誰，老古語說的好:養兒女防備老。都讓你們這樣想法世界就快到末日了。

這裡共三個問題。先說第一問題：問的好。每一個到了結婚年齡段女性都是可以步入婚姻的殿堂，同時也是人生的轉折點，隨之而來由姑娘名稱被婦女來替換，簡單說就是婚姻。婚姻可以給女性帶來的到底是什麼這句很籠統；大概有兩個概念，一種是過的和睦幸福。一種是不幸福。第二問題，我未婚，我選擇不回答。第三個問題，我只是談下看法：消費水平和收入水平的差距因起的佔比要大一些、人對事、物、人的見解和處理以及環境對人的影響。