回覆列表
-
1 # 英超號外
-
2 # 愛瞎想的藍天
回光反照是什麼意思,難道英超從此要一蹶不振嗎?我覺得英超可能要在歐洲開創一個英超盛世。
上實際90年代的意甲被稱為小世界盃,在歐洲上一覽眾山小。而後歐洲足壇處於動盪期,沒有一個王者的出現,然後梅羅的時代來臨,隨著c羅轉會皇馬,西甲正式統治歐洲,皇馬的銀河戰艦,巴薩的夢之隊都曾讓歐洲膽寒。現在隨著梅羅的老去,尤其是今年英超包攬歐冠歐聯冠亞軍,創造歷史記錄。英超在今年可以說是站上歐洲之巔,英超不僅在商業上甩其他聯賽幾條街,今年更是讓歐洲看到他英超球隊的戰鬥力。
有時候我們不得不承認現代的足球越來越受資本的控制,越來越向資本妥協。英超經過好幾年的燒錢,走到今天也是在情理之中的。隨著c羅遠走西甲,確實今年西甲的關注度少了很多,聯賽的競爭的激烈性遠遠不如英超。英超的球隊在磨礪中鍛造出了利物浦這樣的一直鐵軍。隨著梅西狀態的下滑,西甲將逐漸沒落。英超的王朝已然開啟。從梅羅一支獨秀到百花齊放的時代來臨。
一直以來,人們都在談論西甲和英超到底誰才是歐洲第一聯賽,本賽季的歐冠和歐聯杯半決賽的結果似乎已經給出了答案:隨著利物浦和熱刺及阿森納和切爾西分別會師歐冠和聯盟杯的決賽,英超已成為當仁不讓的歐洲第一聯賽?
從71-72賽季歐洲聯盟杯創始以來(歐冠比歐聯杯早),來自同一聯賽的兩支球隊會師最後決賽爭奪冠軍的情況很少見(不管是歐冠還是聯盟杯):79-80賽季,德甲的門興和法蘭克福會師聯盟杯決賽;90年代的意甲處於鼎盛時期,其他四大聯賽只能望其項背,89-90賽季,意甲曾經創造了一個奇蹟,三支球隊殺入歐冠和聯盟杯最後的決賽,尤文和佛羅倫薩會師聯盟杯決賽,而米蘭則一路高歌殺入歐冠決賽,並在決賽裡擊敗了來自葡萄牙的本菲卡;在此之後,西甲也複製了意甲在89-90賽季創造的輝煌,13-14賽季和15-16賽季,來自西甲的皇馬和馬競會師歐冠決賽,另一支西甲球隊塞維利亞也在相同的賽季進入了歐聯杯決賽,並且最後還都贏了,一時間西甲風光無限。
然而,跟18-19賽季的英超四支球隊分別會師兩杯決賽相比,意甲和西甲創造的輝煌好像就遜色不少。
近年來之所以英超球隊能在歐戰中屢創佳績,一是英超球隊一改過去因腳法粗糙而只知長傳衝吊的打法,而踢著高強度、高對抗、高質量的現代足球。雖然中下游球隊的打法還是喜歡高舉高打,但身體對抗比過去更激烈,小球配合技術也在比賽裡運用得更多;二是強隊多,競爭比其他聯賽更激烈更刺激,英格蘭盃賽多賽事密集,參加歐戰的球隊往往在打歐戰時已被國內的賽事纏鬥得精疲力盡,在此狀況下英超球隊還能取得不錯的歐戰成績,從另一方面也說明了英超強隊厚實的陣容實力;第三點,也許是最關鍵的一點,之所以英超強隊陣容厚實,與他們背後強大的經濟支撐密不可分,這也成了決定英超球隊能取得歐戰不錯成績的強有力的保障。自90年代末國際資本逐漸入注英超後,英超球隊憑藉著強大的資本支援在世界足壇狂舞支票,當打球星、青年才俊、世界名帥紛紛匯聚英倫,一時間英超成了世界上最吸引眼球的聯賽,於是英超比賽被大量向外輸出,光電視轉播收益就高得人咋舌,令人不可置信的是,16-19賽季英超電視轉播收益超過了歐洲其他四大聯賽的總和,其海外和國內的的電視轉播收入分別為30億磅和51億磅,總收入高達81億鎊,直觀的比較是17-18賽季西甲20支球隊的電視總收益為13億歐,只相當於英超同賽季的一半。英超不僅電視轉播收益高,分配與西甲相比也更平均,17-18賽季英超前六強的電視轉播收益分別為曼聯1.48億磅、曼城1.47億磅、利物浦1.43億磅、阿森納1.41億磅、切爾西1.39億磅、熱刺1.35億磅,而降級的西布朗和桑德蘭都有1億磅的收益。反觀西甲,同期皇馬和巴薩的電視轉播收益倒是與曼聯相當,而馬競只有將將9000多萬歐,還不如英超的降級球隊,排名靠後的球隊只有3000多萬歐的收益。
由於僧多粥少,而且皇馬巴薩兩強“獨吞”了西甲電視轉播收益的1/3,導致其他中小球隊一直為分配不均而憤憤不平,如此惡性迴圈,西甲的吸引力和競爭力自然大打折扣。
強大的資金支援使英超球隊能“放肆”的引進自己需要的球員,從而培養和吸引全世界大批次的球迷目光,而因有廣闊的市場,加上英超比賽競爭更激烈、打法更好看、強隊叢集,贊助商、電視轉播商就會忙不迭的源源不斷的給英超輸血,從而形成良性迴圈,迴光返照?不存在的。