亞足聯的核心贊助商，一直少不了日本企業的身影，倭國可謂亞足聯最大的金主爸爸。吃人嘴短拿人手短，亞足聯自然要伺候好付費會員。提起日本足球在亞洲的飛躍，92年在日本舉辦的亞洲盃是一次轉折，日本當時拿到了冠軍，對刺激足球發展起到了至關重要的作用。那屆比賽的半決賽就是一場中日對抗，印象很深家裡電視機前圍滿了球迷，當時的國足實力稍微佔優，就是裁判的判罰決定了比賽最終走勢，日本得以一球小勝。04亞洲盃八進四的點球大戰，日本在落後於約旦的情況下要求換另一邊球門繼續，裁判居然能夠同意，可能在全世界的足壇也算聞所未聞了。而98年日本能夠最後時刻淘汰伊拉克晉級決賽圈，裁判也起到了關鍵作用。

任何一項盃賽成功舉行，離不開贊助商的大把鈔票的揮灑，要不然光憑少得可憐的門票錢，舉辦方會虧死，所謂拿人錢財，替人消災，在不大違背體育道德水平情況下對贊助商的人實行優惠也說得過去。

1992年廣島亞洲盃半決賽，中國隊迎戰日本隊。開場不到1分鐘，謝育新門前巧射，中國隊先聲奪人，1：0領先。之後日本隊連入兩球，其中北澤豪的進球明顯屬於越位。第58分鐘，日本守門員松永成立在中國球員成耀東倒地的情況下，用腳踢成耀東的頭部。比賽並沒有中止，直到傅玉斌將球破壞形成死球。雖然松永成立被紅牌罰下，但是日本隊並沒有被判罰點球，最終中國隊2：3不低日本隊，被擋在決賽大門之外。

此前中國足球一直保持著對日本足球的優勢，但是這屆亞洲盃中國隊沒有遏制住日本隊的崛起勢頭，從此一直被日本隊壓制。值得一提的是，時任中國隊主教練施拉普納非常憤怒，利用返回德國的機會，到國際足聯告了一狀，松永成立被追加停賽數場。

2004年亞洲盃決賽，中國隊再次和日本隊對決，在雙方打成1：1之後，中田浩二用手打入一球。裁判不顧中國球員多次的手球示意，堅持進球有效，場上比分2：1。這一明顯的誤判，影響了中國球員的比賽情緒，完全改變了整場比賽的走勢。日本隊在補時階段透過反越位打入一球，此時中國隊的心態已經完全失衡。

日本足球的崛起之路，固然有其科學縝密和認真規劃的原因，但也是伴隨著各種誤判一路逆襲而來的。在日本舉辦的大賽，日本都會派專人陪同裁判旅遊，展示日本文化，給裁判留下良好的印象。同時，日本大型企業財團長期贊助各種國際體育組織，增加了日本在國際體育界的話語權。裁判對日本做出直接或者間接的有利判罰，很難說和這些幕後的贊助沒有一點關係。

關於照顧日本隊這一點，老球迷最有發言權了！

遙想2004年亞洲盃，在我們中國自家門口，日本隊硬生生從我們手裡搶走了冠軍獎盃。而正是那一屆比賽，哥舒算是見識了日本隊的厚顏無恥，還有亞足聯的卑劣行徑。

你們何曾見過罰點球“換門”的情況？在那一屆亞洲盃上，日本隊在同約旦隊的點球大戰中愣生生創造了一個罰點球換門的案例，讓人歎為觀止……

當時應該是四分之一決賽，巴林隊和日本隊打到了點球大戰。前兩輪，日本隊的中村俊輔和三都主都罰丟了點球，巴林隊2-0領先。

此時，日本隊長（叫什麼來著，管他叫什麼的吧！）提出更換球門，應該是嫌草皮太滑！沒有想到，一臉懵逼的主裁判竟然同意了！哥舒看了二十多年球，第一次遇到這麼奇葩的點球大戰。

換了球門的日本隊，在隨後的點球大戰中運氣突然爆棚，最終淘汰了巴林隊……

賽後，日本主教練說他都不知道能換球門，是日本隊長自己決定的！跟他沒有關係。而亞足聯的官老爺們也說符合規則，不管不問。

我次奧，草皮滑也是同等的，人家巴林隊怎麼沒有說“滑”？

這就是哥舒當年看到的裁判偏袒日本的一個實際案例，大家還有啥要說的都發出來……

對了，後來的決賽我們輸給了日本隊，從那以後，哥舒就明白了一個足球背後的真理---足球不是為球迷服務的，而是為了操縱足球運動的人服務的。比如說，為了博彩公司，為了俱樂部，為了某足聯，為了贊助商。

還記得，那屆亞洲盃賽場上，除了LG、現代、可口可樂廣告之外，都是日本品牌贊助商……人家拿的錢，即便是在你們家門口辦的比賽，照樣是人家的冠軍。就這樣打你的臉，你能有啥辦法？