可以的，完全沒有問題，國外是主張活到老學到老的地方。只要透過一定的考試，不同的國家有不同的要求。

1/第一步必須透過語言關。要透過GRE,託福或雅思考試。

2/選擇學校。學校是出國留學的關鍵一步，據自己的需求選擇對路的學校及專業。

3/考試結束後，開始準備申請資料。包括推薦信，介紹信，成績單，學位證書，畢業證書，論文影印件以及學校提出的各種要求。

4/遞交申請材料，保持與學校的聯絡。

5/拿到錄取通知書後就是辦護照和簽證了。

國家申請的流程和條件都不一樣。請根據自己情況找一個靠譜的中介，當然，完全DIY也不是沒有可能。

現在，很多國內的畢業生，會選擇在工作幾年後再出去留學，或是想透過留學彌補自己之前未能學習某專業的遺憾；或是因為高能工作不斷壓榨天賦才華，想透過留學提升專業能力、擴充人脈。

無論是什麼原因，建議留學之前先想明白：

出國的目的是什麼？想要得到的又是什麼？會面臨什麼樣的風險？自己又期待什麼樣的回報？

當然，也許這些問題並不是每個人都能清楚的回答，但至少在出國前應該認真想過。如果你能明確這些問題的答案，至少會幫助你更加有的放矢的去申請。

比如就美國而言

如果你下定決心留美工作，那麼學校的就業率遠比學校知名度更重要。反之如果要回國，學校名氣則更加重要；如果你是為了回國找到高薪的工作，那麼你一開始就要評估好風險和收益；如果你只單純熱愛學術，想在專業方面有所施展，就不需要和金錢以及回報掛上鉤，那麼你應該能夠坦然很多。

答案是毋庸置疑的，國外的求學觀念更加積極、自由，特別是到了研究生階段，你接觸到的不全是年齡相仿的本科畢業生，也有可能是工作經驗豐富的職場人士、家庭主婦，甚至漸近半百的老人。誰說學習是學生的專利？

那麼與普通畢業生相比，工作一段時間後再去留學，有哪些優勢和劣勢？

在職申請人的優勢

1. 有一定經濟基礎在經費方面的壓力較小，可以儘量忽視費用的因素，選擇適合自己的國家和院校。2. 有工作經驗國外的大部分學校和專業都更傾向於錄取有工作經驗的申請者，不少專業，特別是一些商科專業，更會把申請者的工作時間作為限制條件，比如至少三年工作經驗等等。3. 心理狀態相對成熟經過職場磨鍊的同學，在適應留學生活，安排學習進度，建立人際關係上更為得心應手。4. 團隊合作能力強相比在學校學習，工作中獲得的團隊合作機會多很多。出國學藝術設計，有很大一部分學習任務是透過小組合作形式完成的。在工作中打磨過幾年的同學，協調溝通上反而更有優勢。5，職業規劃更明確工作之後你會發現，自己對於專業的理解會更深入，也更實際，對於自己未來的職業發展方向也更清晰。這些也都有利於申請材料的準備。

但與此同時，在職申請人的劣勢也很明顯。主要的問題就是不得不一邊應對工作的壓力，一邊儘量努力去抓住那可能杳無邊際的理想。

1. 時間是最大的敵人你會發現自己很難坐下來靜心學習，當年上大學一天輕鬆背誦一兩百個單詞的自己，現在二十個都記不住。你更會發現每當你應付完一天的工作準備開啟書本的時候，家裡人的電話就來了。。。2. 重新撿起英語更困難畢業之後一般都會放下英語學習，無論本身英語基礎再好都會生疏很多，更何況英語本身就不是個一蹴而就的事情，需要持續不斷的學習才能逐步提高。留學考試託福/雅思/GRE/GMAT說白了就是在考英語，困難也就在這了。

最後說一下工作幾年之後有出國想法的人首先會想到的問題，就是會不會有點晚呢？

覺得為時已晚的時候，恰恰是最早的時候。《哈佛訓言》

“ 紐約時間比加州時間早三個小時，但加州時間並沒有變慢。

有人22歲就畢業了，但等了五年才找到穩定的工作！

奧巴馬55歲就退休，川普70歲才開始當總統。

世上每個人本來就有自己的發展時區。身邊有些人看似走在你前面，也有人看似走在你後面。但其實每個人在自己的時區有自己的步程。

都說到這了，就來一句雞湯吧

不要遺憾，不要猶豫，你現在是在熱血青春的最後一次爆發上，一旦退縮日後再想找到這種感覺是絕對不可能了。