回覆列表
  • 1 # 潘志祥7

    假如這顆直徑50千米的小行星30年後撞向地球,那麼科學家就能計算出它的運動軌跡,根據現有的技術當小星行接近地球軌道時用當量巨大的氫彈去攔截並引爆迫使其改變運動軌跡而遠離地球。

  • 2 # 自然風57778401306

    這個問題,我以前回答過,阻止小行星撞擊地球有兩種辦法。確定了預測的目標,在有效的時間範圍裡實施爆破,在空間站發射高檔量級核彈炸碎小行星,炸不碎也能用慣性力推開小行星,降低撞擊風險,因為空間軌道擺脫了地球的引力,核彈飛得更遠,命中率也高。另一種辦是變軌,改變小行星飛行軌道,但是人類還沒有掌握小行星變軌技術,難度非常大。最保守的估計選擇第一套方案,傳送核彈實施爆破摧毀。

  • 3 # 我乃天空

    假如,假如真有那麼一天,假如真有那麼一回事會發生,以人類的的所謂科技手段,無論是現在還是30年後的科技能力,都休想阻止這個所謂50公里大的小行星撞向地球!更不可能妄想以所謂的核彈將其摧毀。別說50公里直徑的所謂小行星質量與能勢,就是5公里大的流星隕石的質量所產生的能勢,人類也休想表示拒絕,只有全份額的接受。

  • 4 # 航小北的日常科普

    完全有辦法的,可以透過向太空發射核彈的方式攔截這顆小行星。

    2017年,地球上各個國家一共向太空發射了90枚火箭,雖然這些火箭有的可以發射60多噸貨物(比如說下圖中的SpaceX獵鷹重型火箭),有的則是隻能發射十幾噸貨物的小火箭,但是大體平均一下,人類在正常年代一年可以往地球近地軌道上發射1000噸左右的貨物(平均一枚火箭10噸左右)。

    即便是按照現在一年發射火箭的速度,30年也可以發射3萬噸的貨物到地球近地軌道上。

    但是現在的火箭發射頻率在人類歷史上不算高,因為現在航天基本上不怎麼賺錢,能少發射就少發射。而人類歷史上的巔峰是什麼樣子的?人類航天曆史的巔峰時代,蘇聯一年可以發射110枚火箭,美國一年可以發射80枚火箭——而且那個時候人類的火箭技術還不像現在這麼發達。

    所以只要現在的人類想(毀天滅地的小行星都要飛過來了,沒辦法不想了),我們剛剛估計的一年發射1000噸火箭的速度可以提高至少五倍,而且在這三十年裡,火箭技術會飛速進步,特別是現在可回收火箭技術有了很大的發展,只要能夠充分應用起來,十幾年內火箭發射頻率提高十倍、二十倍都是可能的。

    那麼我們剛剛估計的30年發射3萬噸貨物到地球近地軌道可以直接乘以10,變成30萬噸了。

    當然了,為了讓攔截更加安全,我們應該在月球軌道或者更遠的地方攔截這顆小行星,這時30萬噸的貨物就應該除以2,變成15萬噸。而且這15萬噸不能都是武器,也要有相關的控制系統、指揮系統、保障系統、推進系統等等,可能最後的武器至少能夠在五萬噸到十萬噸。

    按照現在的核武器的能量密度,大概是2500噸TNT當量每千克,那麼這五萬噸核武器就可以有驚人的1250億噸TNT當量。相當於2500枚人類歷史上最大的氫彈——沙皇氫彈。

    當然了,這些核彈肯定不會是一股腦全部都扔到小行星上,這樣實在太浪費了。應該是採用小核彈鑽洞、大核彈爆破的方式。

    比如說下面這張圖就是核爆過後的大坑,有百米深,那麼直徑50公里的小行星也不過是幾百顆小核彈就可以炸到核心地帶,然後再透過飛行控制裝置,把大當量的核彈放到小行星的各個位置,然後同時引爆。

    按照現在人類的技術,可以做到用普通炸藥透過合理的佈置,達到轟塌一棟樓而不傷害到周圍建築的目的(如下圖所示),那麼自然也可以做到對小行星的精準爆破,一瞬間把小行星炸的粉粉碎。

    而至於說爆炸產生的大量的碎片和塵埃,可以透過控制爆破的能量,讓月球的引力吸引這些碎塊,然後保障地球的安全。

    當然了,爆破這顆小行星是非常不經濟的做法,經濟的做法應該是用幾千噸核彈改變小行星的軌道,使之被地球周圍的行星吸引(土星、木星是一個好選擇)。這樣更加經濟一些,成功率也會更高一些,也不需要擔心爆炸產生的大量碎片應該如何處理。這些小行星的軌道非常敏感,只要改變的巧妙就可以精準地把小行星送到周圍行星的引力範圍內。

    不過,還是讓我們安安穩穩地生活吧,就不要來什麼小行星了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 咳咳咳,春天到了為啥孩子總愛咳?